|
--------------- 看来所谓的体验只是我的个人感觉。这么多人不认同。 那我就说下个人观点： 新浪微博无论我做什么，老喜欢来向我确认一下。 1-关注一个人，非要让我分类，还不能取消此功能。（在人名列表中不会，但在某个特定的人主页去关注他就会）我总共就关注百来个人完全不需要分类。简简单单的多好。 2-取消关注吧，还要来确认一下。因为取消是要先把鼠标移到某人上再点取消按钮，其实误点几率不大。就算误点，微博本是娱乐，没必要搞得像支付宝一样严谨。 【邓星海的回答(15票)】: 说句题外话···哪里体验比新浪好多了··· 【无游的回答(10票)】: 腾讯微博基本是把qq好友的人脉也导入到腾讯微博中去了，这样的一个缺点是，有很多话不能说，有很多观念也不敢表达。说完亲朋好友同学同事老师都知道了。 新浪微博一开始就没有这种现实的人脉关系，除了加关注的名人，其他的大都是有相同兴趣爱好和相同世界观的陌生人。 微博，我认为除了记录生活外，更多的是发表个人对事情的看法，观点。当你的身边的人的观点和你根本不一样，你是否还愿意向身边的人展示你的看法呢，我想是不愿意的。 这让我想到了美国和中国。美国是一个基于信仰的移民国家，中国是一个基于血缘的民族国家。 【SunLau的回答(3票)】: 暂不说俩家的体验方面，这个方面每个人都有个人的看法，因习惯、审美不同而评价不等。 新浪微博，借之前新浪博客的人气和大批名人（之前博客也是走名人路线）的策略成就了今天的“高人气”。可以看到新浪微博在国内同行业中名人（娱乐圈、文化界等）数量排第一，即使一些在其他微博平台也有开博的名人，他们在新浪微博的活跃度更高。以此为基础，会吸引大批老百姓冲着偶像前去关注，也带动了更多想体验微博的人争相注册使用。 腾讯微博，在综合指数方面可以排“第二”，大多数用户为前QQ用户或腾讯相关产品的用户，因为有用户基数的优势，又加以利用QQ好友、可能认识的这些社交圈子使更多的人加入开通。因名人少、有相当大一部分是低年龄段人群（无歧视之意）碎碎念等原因，使得没有多大价值和乐趣（价值是指一些文化界等名人发布的内容，乐趣指娱乐圈名人的各种琐事风波）。 如果一件突发事件发生，如果由名人或听众数量多的人转发，传播速度是惊人的，首先是名人之间转发，到名人粉丝转发，到粉丝的粉丝转发，到粉丝的圈子转发... ... 比如前些天的舒淇事件，我在Twitter、腾讯微博只见到几条提及，但到了新浪微博（Fo的人比Twitter和腾讯都要少）满屏幕都是在转发、讨论，以至于我有种错觉，两个世界差距的太大了。 看到@无游 的观点很赞同，也补充以下。 微博在大多数人心里是作为一个独立的“社交圈子”使用，在这个圈子里可以换一种方式、性格、价值观等去发表看法。可以是和现实朋友、亲戚的圈子完全隔离，可以是和网络认识的普通好友隔离等等。腾讯的一些机制导致了这方面无法很好的进行，比如我发牢骚指责一个多年未见的同学A，他可以没有在腾讯开通微博，但由于这个复杂的圈子可以很容易的传到同是同班同学B，甚至是通过C、X传到A耳中。如果这种情况发生3次以上，我可能就不会随便发此类广播了。 或是我想在微博认识另外几种朋友，可以是我未曾让现有朋友知道的事，但在与新圈子的人对话时，原有圈子的人插句不当紧的话有可能造成尴尬、误解。 【陶智的回答(2票)】: 首先说用户体验，在新浪微博改版之前，确实是腾讯微博的用户体验更好，腾讯在很多细节方面做的很贴心，比如上传多张图片的拼图功能就是腾讯先推出的。但是在新浪微博改版之后，腾讯微博也推出了体验版，两个微博开始走向了不同的方向。新浪微博开始SNS化，腾讯微博开始twitter化，两个微博开始了差异化竞争。 但是说到人气，其实新浪微博和腾讯微博的人气相差不是很大，主要是用户群体不同，平均年龄和平均学历不同，社区文化差异较大。新浪微博用户突破2亿（这是包含马甲的统计），腾讯微博也宣称突破2亿了（同样包含马甲）。 但是新浪微博更多的是媒体性质，最开始依靠明星帐户的名人效应吸引用户，然后利用微博传播速度快，每个用户都是自媒体等特性，依靠内容不断吸引更多用户。新浪微博的用户应该说是自主选择新浪微博，主动注册的用户。 反观腾讯微博，虽然最开始同样走的明星路线，但是腾讯微博用户增长最主要的渠道还是腾讯QQ的现有用户基础通过QQ客户端等其他腾讯服务拽过来的。所以腾讯微博的用户还是以学生为主（李开复也曾说过他的腾讯微博的粉丝大多是大学生）。另外腾讯微博与QQ空间、腾讯朋友等腾讯平台互通，微博的信息第一时间被QQ好友知道，所以腾讯微博更多的被用来与好友交流，相比于新浪媒体的性质少了一些。 打个不是很恰当的比喻，假设新浪微博是开心网，腾讯微博就是校内网。（用户群和社区文化比较） 【胜肽的回答(1票)】: 腾讯号称有6亿的用户，其微博用户也绝不低于新浪微博的用户，不过人数多并不代表人气就高；2个微博都有明显向社区发展的趋向，现在的功能，服务体验方面也都差不多，并不是影响人气的主要因素。 我认为主要因素有以下几个方面： 1，新浪抢占先机，是微博行业的领头羊，网民自然也就先入为主，后来虽然腾讯也不甘落后，不过现在就我的同学圈，说起新浪就是进口原创，腾讯那就一山寨货。这观念影响还是很大的； 2，微博在新浪是独立出来的一个应用技术，而在腾讯那边却成了一个类似QQ空间的一个QQ附带应用，两边一个是探索者入住，一个是被绑架或基于点亮图标等多元认知的围观者，后者明显就很难形成社区的UGC环境，也就很难营造出活跃的氛围了； 3，基于被绑架的QQ用户，腾讯微博虽然有很好的亲情基础，但在这种强链接的关系下，言论自由也就更不可能了。这点也说明网络的环境不能太现实化，我们上网的初衷，上网的目的并不是想加那些认识的人。 4，名人效应，名人从需求关系分析是追求成功者，从权力关系看是意见领袖者，对带动社区成员和维持推动微博活动循环运行都有着重大的影响。新浪基于之前博客强大的名人资源基础，也充分发挥了他的优势； 5，目标用户，腾讯微博的用户跟QQ用户趋于一致，年龄段相比新浪比较低，所以新浪的用户人群相比腾讯用户就更具有黏性，更具有社会传播力。 微博的诞生可以说是基于我们用户的生活方式而产生的，它还有一段不小的路要走，谁能更深度地满足受众的需求，谁就能在以后多占一块地。 【温鉴荣的回答(0票)】: 首先不说用户体验哪个更好些，我认识某社交服务之所以能火起来，一靠内容，二靠人际关系。而在服务开始初期，内容是很重要的，以内容去积累最新的用户。渐渐地，用户的人际关系在社交服务中建立起来并渐渐巩固，用户便再难以离开。 新浪微博前期拉拢名人来发微博，这种策略吸引了大量普通用户使用微博服务；渐渐地普通用户中也有少数一部分人发表高质量微博内容，便形成了一个比较良好的UGC环境，于是有源源不断的原创内容，以不断提高用户活跃度和吸引新用户。如果用户在使用微博经常与其他用户交互，形成在微博中的人际关系圈，并养成了定期分享交流的习惯，便安土重迁了。 =。=同理，可比较G+, Facebook和twitter。 或者说，了解一下新兴的Pinterest，目前处于促成UGC环境的阶段~~ 【墨磊的回答(0票)】: 主要是腾讯的自作聪明，弄巧成拙， 微博是社会化媒体，是个人言论发布之地，利用QQ关系各种互关注，有些话真不好发言了。 【林超钺的回答(1票)】: 不是吧，用户体验说不上吧，之所以这么多人气，我想是抢了先机，用户心底认同，后来玩的也就跟潮流了 【风自云的回答(1票)】: 我不知道LZ所说的“体验”是什么，也可能是我们学校网速太慢了，没法儿很好地体验腾讯微博那比新浪微博还好的“体验”，反正是，在我们学校那惨绝人寰的网速之下，新浪微博可以正常打开的情况下，腾讯微博从来都是显示的如被八国联军糟蹋过一般（见下图）。  从内容上来说，在我的腾讯微博信息时间轴上，我可以看到的内容大多是从Qzone同步来的说说，或者是 Qzone 农牧场里发某某微博就送某某种子、神兽等等的内容的微博。就是说，在腾讯微博上我几乎无法得到有用的信息；而且，在腾讯微博上我几乎无法和别人互动，因为他们的微博大多是从 Qzone 、腾讯朋友等腾讯其它产品上同步过来的，就算是我给他们评论了，我也无法达到互动的目的，因为他们压根儿就不知道我给他们评论过，甚至，他们自己都根本不知道自己开通了腾讯微博，或者有的人根本就是为了开通微博而开通微博。这就是说，在腾讯微博上我无法与别人互动；再者说来，由于腾讯微博上的内容大多是从 Qzone 、腾讯朋友等处同步过来的，所以其内容我早就看到了(如果我关心的话)，何必再费力地打开腾讯微博去看呢。也就是说，微博很可悲地被腾讯做成了和Qzone等腾讯其它SNS产品严重重复的东西。人气的话，或许有人会说腾讯微博的用户数已经超过新浪微博了(抱歉我不知道有没有超过)，但是在新浪微博上有这样的说法，即一万个僵尸粉也抵不上一百个真实的高质量粉丝。所以就算是腾讯微博的注册用户数比新浪微博多，就算是腾讯微博里的微博数量比新浪微博中多又能怎么样，从腾讯微博上获得的有用信息，还没有我只关注了不到10个人的网易微博中多(所以我很好奇被关闭评论三天的是腾讯微博而为什么不是网易微博)。 记得我上中学的时候，QQ的邮箱很鸡肋，我们教计算机的老师说，不要以为你有个QQ邮箱就认为你有Email。今天，我想说同样的一句话：（有些人）不要以为你有个腾讯微博的账号就以为玩儿过微博。 再补充一条，腾讯微博里的那个升级体系，让我觉得就像QQ以及Qzone的升级体系一样，所以腾讯微博里也不乏有人在发微博，但只是为了升级而已(或者是为了获得一个图标什么的)，也就是说他们使用微博的动机不对。真不明白那样一个在好友中较高的无意义的排名或是一个虚拟的图标有什么用，难道这就是他们使用微博的乐趣？ 当然，也有真正的微博用户在使用腾讯微博，但那毕竟是少数吧，因为我认识的人里还没有这样一个。 补充一下： 我的意思不是说用新浪微博的就应该瞧不起用腾讯微博的，然后用twitter的就要瞧不起用国内微博的。我的意思是，我使用微博的动机是获取信息、与人交流和互动，但是在新浪微博上无法满足我的诉求。我以为大多数人不用腾讯微博也是这个原因吧。同样地，至于twitter，其实我也有twitter账号，但是拘于英语水平的限制和在twitter上没有认识的人，所以twitter也无法满足我的那两个需求，即获得信息和交流互动。也所以，twitter对我的意思远远不及新浪微博。甚至于，twitter对我的意义仅仅在于让我在不会翻墙的同学面前小小的炫耀一下。 【黄超强的回答(0票)】: 谁说人气不如sina。在过年时，腾讯微博相关关键指标已经超过sina了，只不过名人效应和惯性思维让大家误解了嘛。 原文地址:知乎 |
|
|
