|
比如别人打你了（打得不重，所以不涉及赔偿问题），你要求他道歉，他道歉了，可是他打你都打了呀，道歉有什么用呢？一句“对不起”那么重要吗？ 只是举个例子，只是想说明我觉得道歉起不到什么作用。而且对方应要求道歉，一般是没有什么诚意的，这样的道歉有什么价值呢？ 我表达清楚了吗…… 【插门胡的小背心的回答(16票)】: 问题的关键不在于伤害是否能被弥补，在于确认对方是否认错。 这是在澄清是非对错善恶。 相比伤害，这是「原则性」问题 【王奇的回答(8票)】: 道歉是一种认错及屈服，从而达到心理平衡。 【韩冰Bill的回答(5票)】: 你的眼中只有过去，没有未来么 【李利飞的回答(1票)】: 打个比方，拿仪式来说也只是一个形式，没有多少实质的东西，不是也很重要吗？它具有向他人公布对自己承诺的作用，除了安抚心理以外，道歉在这方面也有类似吧！ 【Sageras的回答(1票)】: 我觉得你会有这个疑问是因为你的观点是建立在物质需求与精神需求不能对等的前提下考虑的，而我认为是可以的，就相当于精神上的赔偿。 你被人打了一巴掌后不会因为别人的道歉感到心情好，而有的人会，那种感觉就像打你一巴掌给你1000￥一样，两种方式的结果都像@王琦 提到的：达到心理平衡 【Peter的回答(0票)】: 如果你没有映射其他问题的话 我只见过让人家赔医药费的，没见过让人道歉的 【李东哲的回答(0票)】: 首先,别人道歉了,证明自己是对的,从而取得心里的满足,观众会推动这种满足。 其次,从经济角度看,别人造成自己的损失,那一定要补偿,否则不经济,不经济会造成自己的紧张与不安。 最后,让别人道歉,原谅别人,这是个台阶,无论对自己还是对别人,以为后交往作铺垫。 【徐来清的回答(0票)】: 应该就是大家在讲的“态度”之类的吧 不过对于非常吝于使用“谢谢”和“对不起”的国人似乎并不好使 【张佐的回答(0票)】: 因为整个国家，整个社会都是这种环境。 【梁皓然的回答(0票)】: 其实对应你说的这种情况还有另外一种：“对不起？对不起有用的话还要警察干什么？” “道歉”这种行为，从我的理解来讲，包含了承认错误、表示服了（@王奇 说的对），当然不一定是心服口服了，但至少是把这种含义公示性质地表达了出来（如果是通过手机给你发一条道歉短信一般来讲都不会满意的）。 个人觉得，一般需要“被道歉”的这一方通常属于有实力有能力、不希望通过非法或暴力手段解决问题的那种人，嗯另外的理由就是不希望扩大事态，造成性质升级，因为一味的逼迫一般会造成双方的损失，没有什么好处。 但事实上现在大部分旁观者其实都是表面上说，快道歉啊，人家道歉后又冷哼，切，道歉有什么用，早干什么去了…… 【玉婷的回答(0票)】: 一句'对不起'是在是非善恶上达成一致，道歉的一方理应同时觉得愧疚亏欠，被道歉的一方因此得到尊重，双方因此得到平衡和释然。 如果被发现是虚情假意的道歉，那没准后面就有秋菊那样了。 话说咱不能真当'经济人'啊，啥都要物质衡量嘛？！到个歉都要算算有没价值，这什么世道？？ 【谢晟的回答(0票)】: 你是在影射某国政府么？ 【Ricky的回答(0票)】: 以此显示自己的权威和存在感，貌似很重视礼貌的样子。 原文地址:知乎 |
|
|
