分享

学点淸史(连载)四十八、对乾隆皇帝的负面评价

 吴双江藏书館 2014-02-01

               

第一,他是中国历史上最大的专制者。他积六十余年努力,完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治,把皇权推到了顶点。他的乾纲独断,严重压抑了民众甚至官僚阶层的主动性和创造性,强化了同时也僵化了专制体制,给以后的发展制造了巨大障碍.他蛮不讲理地利用专制权力,对社会进行了前所未有的严密控制,使所有人都不敢乱说乱动,消灭了任何不稳定的萌芽。乾隆推行“臣奉君,子遵父,妻从夫,不可倒置也”的机构制度,强调不得“越级上访”,对于群众的聚众抗议,维护自己的权利,他总是视如大敌,一再强调要“严加处置”,甚至“不分首从,即行正法”;因此,普通民众无论被贪官污吏如何压榨剥削,走投无路,也只能听天由命,不得“越级上访”。而对受百姓反对的官员,加以保护,“于官员应得处分,不即汲汲究治。独虑匪徒因此长奸,不可不防其渐也”。

第二,他是中国历史上最残忍、最疯狂的文字狱制造者。乾隆年间的文网之密,文祸之多,在中国历史上空前绝后。在这个所谓的“圣主”、“ 十全老人”乾隆时期,文字狱达到顶峰,共发生一百三十余案。其中四十七案的案犯被处以死刑,这意味着生者凌迟、死者戮尸、男性亲族十五岁以上者连坐立斩。而由牵强附会、望文生义、捕风捉影造出的文字狱,如脱缰野马不可控制。甚至一些疯子胡乱涂抹也被定为“逆案”, 凌迟处死,荒唐到极点。

第三,他是中国历史上最恶毒的文化毁灭者。乾隆皇帝借修书而禁书的阴谋实在比秦始皇还要阴毒万分。他一生禁毁图书有记载者三千一百多种,十五万一千多部,而民间因惧祸而自行毁掉的书,更是不计其数。比起秦始皇的焚书坑儒,乾隆有过之而无不及

第四,他固步自封,错过了了解西方世界的最佳机会。乾隆时期,一方面是清朝入关后的的顶峰,另一方面,也是清朝被世界甩下的时期。欧洲这时建造出新式战舰,在各个方面迅猛变革、发展之时,也正是在乾隆皇帝自我陶醉之际,与清朝帝国擦肩而过,迅速超越。

青年时还是皇子的乾隆,曾搞过一个古代帝皇排行榜,他认为唯一可以值得他自己效法的皇帝只有唐太宗李世民,对他推崇备至,乾隆梦想成为最伟大最成功的皇帝。他是完美主义者,他熟读中国历史,搞过皇帝的排行榜。他认为最成功的只有汉文帝唐太宗宋仁宗。唐太宗才没太大缺点。乾隆觉得唐太宗,“三代以下行出之贤君。虚心待物,损己益人,爱民从谏,躬行仁义。”唐太宗为人行政的特点是开明宽厚。他也要这样做。

乾隆帝是天秤座的,就像西方星座学说中天秤座的性格描述,优雅,和气待人,追求生活情致,爱情专一。

纵观乾隆一生,仁孝宽和,勤政爱民,(乾隆每天都是5点多就起床),“揆文奋武,于斯为盛”,确为古代帝皇中有作为者中的最出类拔萃一类。

《清史稿》:高宗运际郅隆,励精图治,开疆拓宇,四征不庭,揆文奋武,于斯为盛。享祚之久,同符圣祖,而寿考则逾之。自三代以后,未尝有也。惟耄期倦勤,蔽于权幸,上累日月之明,为之叹息焉。(向阅读本文读者推荐:http://jifen.2345.com/?i41046132)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多