组织,就像一艘大油轮,没有船长掌舵,免不了会触礁的。可日本不同,从企业到政界,即使“群龙无首”也运作如常。更让人匪夷所思的是,或许领导的职位本身就形同虚设。
[刊登于12月31日一期] 几年前,我曾经向一位日本超顶尖企业的公关人员提问,询问他对新任社长有何看法,这位公关人员答道: “新社长当初被东京总公司聘用时是个技术员,工作作派有些拖泥带水,即便如此他也顺利地升职、进入到管理层。遣兵派将的能力并不出众的他,当时坐着美国分公司的头把交椅。而美国对于本公司可是重要程度仅次于国内的的重要市场,他的无能便暴露无遗。公司的销量减了,品牌形象也差了。所以这才让他回到总公司,把他安在‘神轿’上嘛。因为只有让他当社长,对公司的危害才最小。”这位公关人员说的是玩笑话还是真心话,至今也是个谜。礼数周全的日本人会如此肆无忌惮地鄙视自己的上司,我当时猜想大概是这人不正常吧。 但在日本待了许多年之后,我能够理解他的意思了。日系组织中,领导不过是一个“摆设”。因此,如果组织里有完全不能用的人,“祭上神台”是最保险的。你看,要是让他负责品质管理,这马虎的做事风格可能会给顾客带来不便,而要是安排他做公关,企业形象也很容易毁于一旦。所以让他当社长,就人畜无害了。他只要在镜头面前笑笑就好,只要给公司的年度报告书当个封面模特就行。 你要是去采访标致或欧洲空中客车公司等法国企业的经营者,他们会告诉你公司当前的目标,以及为达成该目标所制定的计划或战略。但是日本的经营者们只会摆出平淡无奇的题目,例如“市场在进化”“本公司正致力于改革”“我们在保留传统的同时争取技术创新”等等。 这些内容用在访谈文章里,未免也太无聊了。况且公关人员会逐一检查社长的发言,不用记者费心。因此,记者花心思写出来的访谈文章好比是兑了水的威士忌。 ■眼中只有奥运会 因为日本型组织重视手续,所以即便缺少一个心怀愿景(vision)的领导,组织依然可以运转——整个日本亦是如此——每一两年就换一位首相变得理所当然,频繁的更迭无法培养出像样的领袖。除了中曾根康弘、小泉纯一郎、安倍晋三等少数例子之外,就没出现过具有领导风范的首相。历届首相多半担任的不过是调整局面的角色而已,根本就不会让他们拥有雄伟的愿景。 即便如此,一切还能顺畅地运转。电车依然遵循时刻表运行,人们依然会纳税,小偷依然会被抓,大部分公司的企业活动同样会有条不紊地进行着。 于是,我心里涌现出一个疑问:日本最大的城市、东京都,是否需要知事? 按常理考虑,当然需要。不管怎么说,东京可是世界级的大城市啊,没有船长掌舵的大油轮,免不了会触礁。 话虽如此,可迄今为止,东京都有过“船长”吗? 石原慎太郎(我是否支持其立场又另当别论)是一位真正的政治家,不论是申办奥运会,还是推进法制化进程的赌城构想,都是他提出来的。尽管如此,据多年采访东京都厅的记者透露,石原在担任东京都知事的最后几年里,每周只有两天会去都厅上班。 继任的猪濑直树因涉嫌接收德洲会集团的现金,在都议会上被追究责任,于上周表明了辞职意向。据之前那位记者说,猪濑是个彻头彻尾的秘密主义者:他只关心奥运会,其他问题全都丢给干部处理;就算他有朋友,大家也不知道是些什么人;外国商人想和东京都知事探讨一二,也大呼找不到知事的踪影。 猪濑在被发现有受贿嫌疑之后,整天只顾辩解,就算他不辞职,东京都知事的职位也早就形同虚设了。 |
|