|
证据1：复旦大学的文波，李辉等人２００４年发表 了对中国汉族基因的最新研究，发表在世界最重要的学报，NATURE(自然)上，证实了汉族是世界上血统最纯的民族，父系基因高度一致。
证据2：法国历史学家格鲁塞在《草原帝国》一书中勾画出典型的游牧民族体貌特征：瞅起的眼睛、突出的颧骨、卷曲的头发。今天的中国人并不是这个样子。就算是现代的蒙古人，与中国北方汉人的外表差异也很大。至于说“高鼻多须”的胡、羯等高加索人种的父系基因能混入中国人也不可能，如果那样中国人应该长得更像中亚人、高加索人，而不会像未受过游牧民族征服的日本人一样黄皮肤黑头发黑眼睛。所以《狼图腾》一书说历史上游牧民族对汉人“输过血”是在意淫。
证据3：从元代各族人口比例来看，“初夜权”亦是完全不可能之事。台湾著名元史专家萧启庆先生考证，元代人口约为一亿两千万，而入居中原之蒙古人至多不过三十余万，假设这一亿两千万总人口之中有一亿汉人，则汉蒙人口比例为333.3333：1，此等悬殊之人口比例，如何行得初夜权？再者，元代入居中原之蒙古族，大多为世袭军户或官员。除官员外，军户均按军队编制集中安家，主要集中大都、河南、云南等地。此外，根据姚大力先生考证，元代蒙古人越往南越少，镇江府蒙古人不过数十户，更南边的广州则只有数户蒙古人。
证据4：假如“先父遗传”学说是正确的，而且“初夜权”一说也正确，在中国被蒙古征服的几十年里整整一代中国女人都被蒙古人开过苞，那中国人应该长得像蒙古人，问题是中国人和蒙古人的外貌差距实在太大了。如果“先父遗传”学说是错误的，而“初夜权”一说正确，那汉人的基因也没受过影响。而且“初夜权”的说法，并没见于正史。南宋时汉人已经有“饿死事小，失节事大”的传统，个别地方蒙古人奸污汉族妇女是肯定有的，但这些被奸污的妇女就算不自尽也会被父亲或丈夫杀死，不可能留下蒙古人的后代，也不会有什么“先父遗传”。所以现在中国人和蒙古人外表差异还是非常大。
|
