分享

每个人体细胞都带有主人的 DNA,那么进行器官移植后,两种 DNA 同时出现在一个人体内,为何不会造成冲突?

 pgl147258 2014-02-20

小园听风的回答(101票)】:

科普版:

DNA不是引发冲突的直接原因。其实只要能执行正常功能,管它谁的DNA呢,人不都是不同基因的两个人杂交出来的么。正是因为可以执行功能,器官移植才成为可能。

引发冲突的直接原因是免疫系统有识别“自体”和“异体”的能力,这是通过细胞上的组织相容性抗原的识别来完成的。所以器官移植后人体免疫系统发现这货不是自己的,就攻击它。有时也有些携带了众多免疫细胞的器官,会反过来攻击人体。

解决方法就是吃免疫抑制药物。但同时也会抑制正常的免疫。

通俗版:

细胞就是一个个的工人,人体需要水管工、电路工、运输工、废水处理工、烧锅炉工……等等。

另外,人体还有支警察队,他们总是来查身份证,如果发现不是自己人就要处理掉。这个在平时是好事,因为在自然条件下那些“不是自己人”的家伙都是来干扰生产的坏家伙。

如果水管工不够用了,在以前就直接完蛋了,但现代医学可以从外面搞一批水管工进来。这些水管工都能工作,原有的水管工和新来的水管工之间是没有冲突的,新来的水管工和原有的其它工人也是没有冲突的。问题在于,警察队是要查身份证的,他们不管你是来干活的还是来捣乱的,只要不是自己人都得处理。冲突发生在这里。也有一些水管工是自带警察的,如果这些外来警察很牛X,也会攻击原有的工人们。

解决方法就是吃药使警察部队反应迟钝一些,以保住这些水管工。但是也就增加了病菌入侵的风险。

【侯晓禾的回答(2票)】:

呃,所有的器官移植都会发生你所说的冲突,即所谓的排斥反应。

不过排斥反应不是直接发生在DNA之间,这与免疫机制有关,所以器官移植的患者需要终生服用免疫抑制剂来避免排斥反应。

【moski ivan的回答(2票)】:

我不太清楚题主的冲突指的是什么。

如果是DNA(受捐者)对DNA(捐赠器官)的直接冲突,那么DNA一般处于细胞之内,那么无伦如何正常情况下受捐者的DNA和捐赠器官的DNA之间直接接触的可能性不大。也无所谓引发冲突。

but

想象一下,DNA是细胞工作的核心,每个细胞的正常活动,分裂,生长,工作(产生各种蛋白质完成各种功能),移动,乃至最后凋亡都是依据自己内部DNA上所记载的遗传信息来进行的。尤其是产生各种蛋白质——排出到组织或者运用安装到自身。

那么由于受捐者和捐赠器官的DNA肯定有所差距,所以根据双方的DNA双方的细胞在工作时也有所区别,各种捐赠器官所产生的蛋白质会被受捐者体内的免疫系统直接识别成“外来入侵物”,然后开始对那些产生,附着有异种蛋白的捐赠器官的细胞进行攻击——这应该就是你所说的冲突了。

通常叫做“排异反应”。

所以说,是的,当器官移植后,两种DNA同在一个人身上时,会产生冲突。DNA是冲突的原因,但是直面冲突的,根据DNA信息辛苦劳作的各种细胞们。

以上。

【Moritz的回答(1票)】:

排斥反应最直接的是对细胞表面抗原识别和针对性的反应。

同种异体的DNA即使暴露也一般不会成为直接的反应对象,倒是一类被称为非甲基化寡核苷酸CpGDNA的DNA序列,由于其很少出现在人类基因中,而被作为病原体存在的标志而激发人体免疫反应

【周季平的回答(0票)】:

有种生物个体被称为嵌合子,就是由两组遗传基因序列组成的,但他们也活得好好的啊~

事实上即使不是个嵌合子,角膜细胞和晶状体细胞的基因序列和人体是一样的,一旦他们接触到自体血液激活免疫反应照样也会排异啊~

决定器官或组织排异与否的事情和DNA没有直接关系,而是决定于胚胎发育过程中淋巴细胞对自体组织识别和淋巴细胞筛选凋亡的过程……

至于移植病人,他们自然是要用免疫抑制剂的,但免疫移植剂也不能解决所有问题,有GVHD,HVGD等等……

楼主如果是医学专业的,好好去看看医学免疫学吧~

如果不是,能就记住DNA跟排异不是一回事儿就不错了~

原文地址:知乎

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多