|
心理导读：晏相官居高位，尚且稳重谦恭，坐于车中仪态端庄;你不过一介车夫却如此张扬，如何能成大事?——中国心理健康网
俗话说，人比人的死，货比货得扔。意思显而易见：人与人物与物是不能比较的。然而，稍加推敲不难看出，此话的出发点恰恰是建立在荣华富贵安逸享乐的功利目的之上的。所以就有人回敬说，人比人得活着，货比货得留着。
世间原本没有不可比较的事物。真善美就是在与假恶丑的比较中显露出璀璨的光芒。就说人与人之间的比较吧，除去那些充斥物欲的庸俗的攀比不谈，大家的确应当在做人的品格意志上常常做些横向纵向的比较。这样才能有利于看到自己的不足，从而以己之短比人之所长，借以取人之长补己之短;这样就可以在不断的比较中比出自身的优势，增强自信心。历史上这样的事例很多。
战国时齐国宰相晏子的一个车夫为晏子驱车过市，扬鞭策马趾高气扬，其妻见状，回家劝诫车夫说：“晏相官居高位，尚且稳重谦恭，坐于车中仪态端庄;你不过一介车夫却如此张扬，如何能成大事?”车夫牢记妻子教诲，从此变得谦虚本分，最终为晏子提拔重用。这就是以及之短比他人之长的实证。三国时，诸葛孔明大智大勇，敢于冒险摆下空城计，终使自诩睿智过人却又偏狭多疑的司马懿痛失夺城良机。
这就是以己之长比人之短的证明。如此看来，“比长”也好，“比短”也罢，关键不在于比的内容而在于比的目的。最近福布斯名人榜在媒体上堂而皇之的公布，谁谁挣了多少钱，一霎时明星运动员作家纷纷上榜，老百姓看得眼花缭乱，然而并不敢冒天下之大不韪于他们比较，天壤之别不可同日而语的。有些人慨叹之余只能寄希望于自己的下一代，不管自家的孩子是不是那块料，憋足了劲儿让孩子考艺术院校，削尖了脑袋也要往艺术大门里挤，挤扁了脑袋也在所不惜。其实呢，艺术哪是那么容易搞的!
萨克雷在他的名作《名利场》中描写一个名字叫做贝姬的女人说过这样一句话：“如果我有5000英镑，我也会是一个好女人。”那么，是不是有了钱就一定是一个优秀的艺术家了呢?我看未必。“天下熙熙皆为利来”，这用不着鼓励，用不着推波助澜，福布斯榜上有名犯不着沾沾自喜，榜上无名犯不着垂头丧气，人这一辈子也就是那么几十年的光景，做个平常的人有什么不好?
挣脱物欲羁绊，不与浮躁为伍，乃是与人相比的重要前提。为了人格的自我完善，应当随时随地敢于和善于与他人相比，既比长也比短，在比较中扬己之长补己之短，不断的使自己的人格得到升华。
|
|
|
