|
得肿瘤以后该怎么办才是比较科学的 说实在的，生活在现在这样一个社会，是很幸福的一个事！但要想让自已不生病是很难的，除非你没来到这世上。如果得个小感小冒的，我认为多数人来说其实不算啥，也是对我们人体的免疫系统的一次小演习，甚至都不需什么真枪实弹都能挺过去的。如果怀疑或查出我们体内什么地方有瘤块，不管真的假的，你应该要随时准备动真格了。
这其实不是你接受不接受的问题，你就当作是命运的安排，你逃也逃不掉的，只能正视现实，根据我的经验，不管是怎样发现的，我们必须对体内的不正常的肿块要高度重视，在这个问题上永远是亡羊补牢，犹未为晚。
如果发现体内有瘤块，最务实的做法是找个能信任的医疗单位，找个你认为值得信任的医生，把你的问题摆出来，要与你的医生充分地讨论你的病情，当然不宜太拘泥于细节了，医生的时间也是很宝贵的，讨论的目的就是你下一步该怎么做，这一步其实是什么呢？主要是要进一步确诊和做个病情的全面评估。
如果通过一些确诊的办法，排除了你患肿瘤的可能性，那恭喜你前面可能是虚惊一场！这种事例临床上多得去了，对你肯定不是坏事了！
但你也不能被胜利冲昏了头脑啊，要谨慎地乐观啊，如果你是一位医生你能理解临床的复杂性的，要用一种动态的眼光看待一切问题，肯定没错，健康是没有永远的、永恒的一说的，所谓某某人万寿无疆、某某人万岁千岁，是我最为反感的一些话。
确诊你没有肿瘤当然一般就不需要再做评估了。
如果确诊下来是肿瘤，那也不必谈癌色变，心平气和地、不急不慢地请你的医生给你做个比较准确的评估，比如良恶性的大概比例（不可能太准确的，开刀后一般都能明确下来）、如果是恶性的话是局限的呢，还是有远处转移（就是全身扩散的意思）了、局限的话是局部器官能保呢还是需要全部拿掉、处理这个问题的必要性、紧迫性怎样等等。
很多病友说了，我都确诊了，就赶紧治疗啊！错！应该有个准确地病情评估。很多病友都不重视这个问题，这个世界上特别是军事方面我们经常听到“评估”这两个字，其实干好任何一个事，都需要“评估”的。
病情评估主要是病人的全身情况包括年龄、基础疾病（有无高血压、糖尿病、心脏病、肝病、肺病等）、预期寿命、过去疾病史、个人生活史等，以及本次疾病的情况（包括全身的和局部的），病情评估说复杂的也有，但大多还是简单的，临床上病友不一定能感受到这个过程，其实病情评估是贯彻整个环节中的，但第一次的病情评估最重要。
好！有了一个比较准确的病情评估，下面就可以与你的医生讨论你的治疗方案了。你的治疗方案是很重要的，但都是建立在确诊和准确的病情评估上的，你说哪个重要呢？
有极少数的病家，检查诊断费了些周折，仍不是很明确，病情评估后医生还是要考虑治疗的，也是不得已而为之，但你不能为前面的过程而叫冤，那是必须的，临床上诊断明确了，治疗才能明确，这是医生的“圣经”啊。
谈到治疗，这是个不以人的意志为转移的话题，不是说你要想手术就手术，而是根据确诊和病情评估，为你个人量身订制一套治疗方案，未必是你最满意的，但一定要是标准的规范的，对你来说当然也就是最好的。
所以得肿瘤后，所有病友都想得到一个最好的治疗方案，殊不知所谓最好，首先一定对你是最合适的、是标准的、规范的，未必就是所谓最贵的、进口的、最新的、最便宜的、创伤最小的、开刀的、不开刀的等等。对别人是最好的，但用在你身上可能是灾难。这个道理病友一定要牢记啊。
我认为临床上有两种误区特别要不得，拿出来说说。
一种是死活求医生手术治疗，我们说，一般情况下，能够做肿瘤的根治性治疗的话是很幸运的一件事，意味着有彻底治愈的可能，根治性治疗一般是指根治性手术，但也包括其它一些如根治性放疗等，如果病人有全身转移的话，可以想象根治性手术做得再漂亮，那怕对病人一点伤害也没有（怎么可能呢），又有什么用，身体别处还有很多癌瘤呢。
第二种情况是明明发现时偏早的，医生建议根治性手术，但病人死活就是以各种理由拒绝手术，我们讲现代医学取得了很大发展，内容有很多（当然不包括起死回生了，你说会有有这等本事吗），很大程度上包括手术的安全性越来越高了，我是外科医生，不能说手术都是小菜一碟（风险始终是存在的），但常规的根治性手术在大的医疗中心都有保障的，风险很低的，也是医生拿手的，何乐而不为呢？除了根治性手术，还有姑息性手术，把大块的肿瘤切除，为术后的放化疗、生物治疗、靶向治疗等创造条件。
当然如果手术机会没有了，还是有一些治疗办法的，如全身化疗、全身化疗+局部放疗、靶向治疗、生物治疗、包括中医中药的调理等等，这些有的不是外科医生擅长的，需要放疗专家、化疗专家等参与。所以大家听下来，肿瘤的治疗其实需要多学科的参与，多方面的专家合作的（当然具体到每个病人不一定有这么复杂吆），在这里面毫无疑问外科手术有着举足轻重的作用，就是根治性手术后很多病人仍需全身化疗或局部化疗、或局部放疗（一般没有全身放疗一说）、或全身化疗+局部放疗的，这些方案都不是随意的，主要是根据病情特别是手术切除下来的标本病理检查的结果（这是非常重要的一个病情评估，通俗地讲就是最后的诊断了，可见病情评估贯穿全过程，以后在不同阶段病情还需重新评估）。
通过上面的说明，不敢说你就一定做得很好，但至少不会犯方向性的错误。其实治疗方案的制定还是比较复杂的，医生要考虑到方方面面，在这个当中病家的积极参与、知情同意是必不可少的。为每个个体制定最好的个体化的治疗方案，这是我们孜孜追求的目标，虽然实行起来困难很多，但至少我们要向这个目标靠得越近。
最后还想说点带瘤生存方面的问题，临床上通过综合治疗后，体内仍存在瘤块，不管是大了还是小了很多病人整天焦虑恐惧，其实你这是在帮你的对立面发展状大啊，百害无一利，其实根本用不着怨天尤人，要树立正确的生死观（我们每个人都是要死的，无非是你多点时间，他少点时间），只要你的诊疗过程没大的问题，出现这些情况都是可以理解的，作为一个病患来讲，你必须充满信心的、乐观地对待所发生的一切。
这个世界是复杂的，肿瘤的世界也是一样的复杂的，在不能彻底消灭对方时，学会和对方心平气和的相处，也是没办法的办法，其实我们正常人体内每天都产生大量的癌细胞，只是被我们的免疫系统及时清除了，我认为内心强大的你仍是抗癌的主力，不调动起来外因怎能通过内因起作用呢，其实你的身体是杀癌的主战场，这个世界上良恶都存在，我们什么时候听说这个世界没有犯罪了、没有恐怖活动了，但日子还不是照样过，世界还不是越来越美好了。
临床上同样的病情，治疗效果有天壤之别的事例数不胜数，在这个问题上不管你信也好不信也罢，反正我这个做医生的，也作为一个老百姓是信了。
临床上经常有这样的情况，一个肿瘤病人该做的一些治疗都试了，但效果不好，这时医生解释半天希望病家能理解，就带瘤生存下去吧，但很多病家会说，这不是让我回去等死啊？真的不要这样认为，如果说等死，我们正常人又未尝不都是在等死呢？我想说的是，在与肿瘤作斗争的道路还有很长的路要走，我是很悲观的，要彻底地战胜肿瘤，几乎是不可能的，虽然我们在某些方面取得胜利，但这个基本事实就是这样的。 |
|
|
