罕见的宋代珍钱

藏天下--美术 2014-03-05

展开全文

罕见的宋代珍钱

近几年，伴随辽钱出现了一些宋代珍稀钱币，甚至是一些前所未见的宋钱。这些宋钱的出现，显然不能以“一个现代艺术品”毁之，或许也反映了辽钱出土的另一个侧面。还是看看图片，图片会说话。

开封清园钱入另册。

2013年1月3日补记

裴元博先生关于开封清园钱的评述，有据有理，转载如下。

一套当代臆造的“假钱” 为什么能“骗”了大半个中国的泉友十二年？

peiyuanbo448_新浪博客

    《收藏界》杂志2005年第8期，曾刊登了一篇题为《何来“怪钱”讨教泉友》的文章，介绍了“一枚诸谱未见的方孔青铜钱币，其面文为‘开封、清园、通宝’；背文为‘大宋、钱庄、当十’（见图1、）。这枚钱币直径32毫米，厚度2毫米，重量10克。材质为暗红色的青铜质，其面文和背文皆为标准的楷书体，字迹清晰，楷法规整，一丝不苟，钱币品相佳美，通体红斑绿锈，锈结牢固，为开门见山之品。笔者从未见过这样的钱币，经查阅各谱录亦未见记载，因此无法说清楚其来龙去脉，仅从钱币风格看，颇具清钱风范，而以城市名称作为钱文的钱币，自秦汉以来就十分稀少，笔者以为这枚钱币目前应为仅见品。如果要查清其身世，还需要开封市和各地泉友的努力，来破解这枚古币之谜。”
    这篇文章第一次披露了“开封清园通宝背大宋钱庄当十钱”的情况，是当作真古钱币推介的，定义为开门见山之品。随着“开封清园通宝背大宋钱庄当x钱”的不断在各地出现，一些“专家，学者”也侧身其中，意图从中获取些意外资本。于是，引经据典论证其意义者有之，东拉西扯云山雾罩者有之。
2007年9月4日《中国商报》发表署名文章《最早的钱庄和钱庄钱》称：“‘大宋钱庄’是我国最早的官营钱庄，铸行的‘开封、清园、通宝’；背文为‘大宋、钱庄、当十’钱（见图2、），是我国最早的钱庄钱。它具有面值大、携带方便、可异地兑换、代钱流通、信用可靠等功能和优越性、避免了纸质凭证易损易伪造的弊病，实际上具有代价币的性质，但此钱的确切铸造时间难以考证，可能是一种试铸品而未正式使用，或在短期使用后即停用，故存世甚罕而未见于著录。这是一枚研究我国钱庄发展史的珍贵物证，可补史缺，供方家参考。”
    言之凿凿，貌似权威，霸气盎然。不但肯定了“开封清园通宝背大宋钱庄当十钱”是真钱，而且是大珍钱，是“研究钱庄史的珍贵物证，可补史缺”。一下子把“假钱”抬到了大珍品的地位，引得跟风者的疯狂抢购。当然也有质疑指责者，如知情的河南泉友们。
    在众说纷纭中，2008年4月11日钱币专业网《古泉园地》“古泉社区”的“宋-辽-金-西夏钱讨论欣赏区”，小鱼儿泉友发帖：讨论一个钱：“大宋钱庄,开封清园当十通宝”（见图2、）。回帖中，第一次指出“大宋钱庄”（见图3、）是本版版主东京钱丞的宝号（店铺名），清园是清明上河图园的简称,开封新旅游景区。接着，开封清园大宋钱庄庄主，古钱社区宋辽西夏金版版主东京钱丞（网名），（真名赵永明，化名钱大，见图4、），就“开封清园通宝背大宋钱庄当x”钱的创制谈了实情。
    他说“见笑了，这是俺01年夏天委托洛阳的朋友做的，东西是俺设计的，他用电脑刻个塑料模胚，俺用刻刀修的字口，呵呵，分十、二十、五十和当百四种（见图5-10、），串上不同的宋钱，让游客等价兑换着在园内体会古人购物乐趣或者烘托雅人照相用的，呵呵，让游客换走后带走了不少，百年后也会算是个‘花钱’吧”。故事穿帮了，始作俑者也出面证实了创制的事实。按理，事情到此就应告一段落。卖者卖时注明钱币工艺品，买者买时知道买的不是古钱币，而是仿古工艺品。这样，市场就会归于平静，各安其位。
    然而，事与愿违。制造一个假案容易，纠正一个假案却比登天还难。就在事情已经大白于天下的同时，仍有网站大登“开封清园通宝背大宋钱庄当x”钱是真钱的网文。这以后吹捧该钱是珍钱、是“中华第一古币”、是“代表大宋朝最好古钱币”、是“古币中技艺最精湛，清晰又饱满，内涵最丰富，艺术表意最具创意之钱”的文章连篇累牍。弄得开封玩宋钱的朋友笑坏了肚肠，只得冷眼无语，默默地观看这场闹剧的、你方唱罢我登场的热闹。
    今年（2012年）笔者的几位挚爱亲朋不知怎么也陷入这场闹剧之中，有的甚至粉墨登场，扮起了角色。对此，笔者除痛心疾首外，就是自责。因为2005年自从在报国寺花5元钱买了一枚“开封清园通宝背大宋钱庄当十”钱，当天就已确认了它的假钱身份。可是当时因为感到这种假钱容易辨析，一般人不会上当，就没把它当作研究对象，丢到旮旯里不再理会。没想到笔者的轻敌，竟让这一假货又为害泉界七年，竟使许多资深的收藏大家都被它蒙骗，竟为它摇旗呐喊。
    一套并不难辨别真假的套钱，为什么能“骗”了大半个中国的泉友长达十二年的时间？为什么有许多泉界公认的大收藏家都吃了药上了当，甚至为虎作伥，为假钱张目？笔者思考了多日，始终没理出头绪，要说这些朋友眼力不济，笔者觉得用词并不妥当，因为这些朋友大多非毛头小子，集币少说十几年，多者几十年以上，过手的钱币成千上万枚，难道他们竟看不出这些钱上的伪锈无层次，不入骨，化学腐蚀，多数是最常见的伪铁色锈？磨损痕迹是强酸或强碱人工腐蚀后作旧？
    难道他们看不出钱形制是清代嫁接宋钱不伦不类？唐、五代、辽、宋、金、元、西夏，诸朝官铸钱（行用、特用、民俗），可曾见有一枚无国号、年号，仅有通宝、当值的三竖字钱文钱？中古时代记值钱有当十、当二十、当五十、当百套钱吗？这种违背历代钱币形制的钱，怎么可能是真钱？让人不解的是，中国历代钱币何时有两种地名，一个流通机构名称同铸一钱的钱币？再有北宋的开封当时并不叫开封，而是叫作“东京开封府汴梁城”。东京，汴梁是对京城的正式称呼，开封府只是一级行政机构的名称。这种“开封清园”现代名称，和古称不一致的情况竟看不出来，说明这些朋友的智商，是不是象热恋中的女人一样变得低下了？“大宋钱庄”，冠国号的小小经济机构历史上哪一国有？这些历史知识性错误能出现国家名片上吗？那是绝不可能的！不可能的出现了，那能是真钱吗？绝不可能是！
    这么多不可能的原因，竟没能拦住那些朋友视假为真，甚至被蒙住了双眼违心地，为“假钱”歌功颂德，为虎作伥，为什么？根子在哪？笔者看只有三点，一是过于自负，自以为是；二是基本功不扎实；三是信息不灵。自负就是太高估自己的能力，没真正弄懂时，就以为自己懂了。象中国钱庄何时出现的？宋代有没有钱庄？查一查《宋史》，《东京梦梁录》，有则有，没有则没有。没有硬说它漏记了，说“大宋钱庄”肯定有。其实就是不懂装懂，难免要犯错误，因为它没有事实依据，完全是无根由的凭空想象。
    基本功不扎实，就是钱帀基本知识没有烂熟于胸，遇到违背基本常识的，根本不可能出现的错误东西，看不出错误，明知道不对，却不知道错在哪里。还表现在辨锈识坑，真假锈不会看，坑口不会看，真假罐钱不会看（象罐钱里竟出了传世古），形制不会看，真假磨损不会看，时代特征不会看，你说你不吃药谁吃药？
    信息不灵，就是一个字：“懒”。写对一个钱的看法时，有没有翻翻资料，看看先贤时贤都怎么说？有没有网上搜索一番，看看相同问题有没有人讨论过？有没有查一查同类问题网上怎么说？象“开封清园”钱，已经讨论了好多年，早已定论。查一查既避免了视假为真的笑柄遗世，又避免了重复劳动，孰是孰非，功过已不用评说了吧？！
    三点病因相互关联，因自以为是，所以基本功肯定不扎实，他肯定不会从宋钱起学辨锈识坑，不会从钱币铸造起学习钱币知识。因自以为是，他肯定不屑于网上检索，不屑于积累和利用利用资料。因自以为是，他肯定听不进任何与自己不同的，特别是反面的意见。因自以为是，所以他的藏品他的言论大多是画上问号的。也正因为他的自以为是，没人愿意对他的藏品他的言论发表真实看法，说出真心话，以至他在奉承中更加昏昏然，直至被赝鼎绞杀。
    产生这些问题的原因，就是两个字“浮躁”。追名逐利的社会风气造就了一代浮躁的人生。放眼九州，有几个人在安心做学问？放眼泉界，有几个人没在钱眼里打滚？看看近十年的钱币著作，有几部对得起那纸张印工？看看网上，除了光屁股女人，男女性交哪点事，还剩下什么？做学问是要下苦功的，是要甘心做冷板凳的。难怪朋友们浮躁，难怪朋友们自负，面对花梢的世界确实让人很无奈，确实让人很悲哀。但是，朋友你即然选择了钱币收藏和钱币研究，你就应抛弃悲哀，把无奈关在门外，安下心来，坐几年冷板凳，把作学问的根基打实。否则，你不妨远离钱币收藏和钱币研究，做些更能体现你价值的事去。
    当前假钱横行，造假手法更迷人。如何炼出一双火眼金睛？除了以上的心得外，笔者认为还应注意这样几点：一、不猎奇。别追求出谱品，谁都没见过的，不符合钱币规制的。如近年出了一批唐代无载年号钱，锈色相近，字文相近。买者甚多，自以为拣了大漏。实际上全是赝品。《唐史》是二十五史中，记载最全内容最丰富的一种。它的食货志基本把有唐一代铸钱情况无一遗漏地进行了记载。现在出现一批唐代失载的年号钱，可能是真钱吗？可能性恐怕微乎其微。二、不求全。不追求集全年号钱，不追求集全套子钱，不追求别人有的我也要有，不追求书上有的我也要有。一切顺其自然，一切随遇而安。反之，你竭力追求，造假者就会你要什么就会给你造什么。洪水似的赝品就会把你淹没。三、莫追珍。有人宣称要集全天下名珍。结果全军复没，珍钱没集几枚，贗品一大堆。这些都是教训，但愿能给朋友们提个醒。
    以后钱币拿来要先看形制中看锈，再看钱文属何钱，国号年号查仔细，工艺吉语细分辨。钱制规则无违背，风格特征神貌兼，不求奇异莫追珍，心态平和得好钱。愿朋友的天天按此得真钱、好钱！