两个月前已过举牌线却未及时公告
新快报讯记者韩祯报道昨日晚间,新黄浦[3.64% 资金 研报](600638)发布简式权益变动报告书,截至该报告书披露日,深圳中科创和一致行动人上海市中科创财富管理有限公司(下称上海中科创)已经累计持股占总公司的股份超过5%。不过,新快报记者发现,这两家公司早在去年12月就已经达到举牌红线却未公告。
去年12月已到举牌红线却未公告
根据新黄浦公告显示:“截止本报告书披露日,上海市中科创及其一致行动人深圳中科创通过上海证券交易所证券交易系统累计买入新黄浦股票2842万股,占公司总股本的5.065%,达到举牌红线。其中,上海中科创持有新黄浦股票1164万股(占公司总股本的2.074%),深圳中科创持有新黄浦股票1678万股(占公司总股本的2.991%)。”
不过,根据新黄浦公布的简式权益变动报告书显示,早在2013年12月26日,上海中科创与深圳中科创就已经达到举牌红线。上海中科创当天持有1220万股,占公司总股本的2.175%,一致行动人深圳中科创当天持有1628万股,占有总股本的2.901%,二者合计持股数已经去到总股本的5.077%,而当天新黄浦却没有发布相关公告。
前一天即2013年12月25日,上海中科创和深圳中科创持有新黄浦2749万股,占总股本的4.898%,临近举牌红线。不过,公告中出现了2013年12月27日上海中科创和深圳中科创持有新黄浦的股份与26日一致,是否出现公告失误?对此,新快报记者昨日晚间致电新黄浦,转入值班电话后工作人员称不清楚此事,需要咨询公司证券代表,但不方便提供联系方式。
熊贤忠也频临举牌线?
新快报记者在查阅新黄浦的流通股东名单时,发现在2013年6月末,有位叫“熊贤忠”的自然人以2803.56万股列第三位,仅次于前两大法人股东,占总股本4.99%的比例距离触及5%的举牌红线可谓毫厘之间。
这位豪掷2多亿元的熊贤忠是谁?新快报记者通过百度搜索发现,江西洪客隆集团的董事长也叫熊贤忠,虽然记者无法确定是否同一人,但洪客隆集团与新黄浦之间的关系却是板上钉钉。
资料显示,新黄浦开发的“北外滩浦江国际金融广场”的合作伙伴包括长江联合置地、上海鸿泰房地产公司,上海鸿泰房地产的前身由新黄浦、长江联合置地、上海临江控股(集团)有限公司共同组成,分别占股55%、22.95%和22.05%。2012年7月,上海洪客隆投资有限公司受让上海临江控股(集团)的22.05%,同年8月,再受让长江联合置地的22.95%,至此,上海鸿泰房地产实际由新黄浦及上海洪客隆投资有限公司组成,分别持股55%和45%。在2013年初洪客隆地产迎春晚会上,洪客隆总经理聂卫昌致辞中,也称“上海北外滩的浦江国际金融广场,是洪客隆地产进军上海的一个旗帜性作品,意味着洪客隆地产已经成为了国内的一线房地产企业。”
一个值得注意的细节是,在2013年新黄浦第一次公布半年报时,前十大流通股东中并无“熊贤忠”,而在随后发布的更正公告中才出现。为何更正,是因“根据上交所事后审核反馈意见,披露前十大股东持股时,公司股票为融资融券标的证券的,股东持股数应按照其通过普通证券账户、信用证券账户持有的股票及其权益数量合并计算”,经公司对信用担保账户分拆合并计算做了更正。
记者仔细对比变更前后的名单,发现旧名单中确实有两个信用账户--中信证券[0.28% 资金 研报](浙江)持有的2433.25万股和宏源证券[0.00% 资金 研报]持有的535.58万股,在更正后的名单中不见了,新增加即为自然人“熊贤忠”。而前两个信用账户合计数为2968.83万股,已占总股本5.29%,超过举牌线,但新出现的熊贤忠持股恰好为4.99%,中间相差了165万股。如果新黄浦在“对信用担保账户分拆合并计算”中没有出现偏差,即这165万股另有其人。不然,熊贤忠也将属于超越举牌线而未及时公告的违规行为。
