分享

张健柏人生问题十二讲之 人生目标问题(中)

 hebanghan 2014-03-05

所以有些人说,有前世来生这东西怎么理解?我呢,我还不好理解,但是我起码说,据我观察,周围所有的人好象没有人告诉我说。他是怎样选择自己人生的。因此我们来到这个世间我们是没有选择的,所以我们很可怜我们也很无奈。但是我们还有一个幸运之处在于,我们是不是生下来的时候,今天我们是可以选择的。我们无法选择我们自己怎么生,但我们可以选择我们怎样走完我们一生。可不可以?如果我们生的时候没有选择,好象没办法选择,然后我们成长的时候我们没法选择。我们整个人生都没选择,等到我们死的那天突然想我这辈子都没选择!我们这辈子都是一个无奈,都是一个唏哩糊涂混的过程。你们甘心吗?各位,想过这个问题没有?

我想过这样的问题,所以我会要思考,而且想过这个问题后,我会,拿个很不恰当的比喻,不能把我的父母比,我说我生下来和一头猪生下来差别不大。为什么呢?我生下来没选择的。猪生下来是做猪还是做人它也没有选择,唏哩糊涂生出来变成猪,我象猪八戒一样。从这个意义上来说,我和它没有什么差别。但是如果我的人生怎样走过呢?我也没有选择,我也没有适应,做一些安排的话 。那么我跟猪的一生也没差别 。因为猪这一生生下来稀里糊涂的生下来,稀里糊涂的长大,稀里糊涂被宰了吃肉。所以它这一生就过了,是吧!这一生它是没有选择的,那么这一生给什么饲料给它吃,它也没有选择,想逃也逃不掉。所以的话,猪这一生很悲惨的,但是如果我没有选择的话 ,我觉得我跟猪这一生是不是也差不多。所以我想去来答案就是,我一定要选择 !这就是,这就是一个人生哲学问题。你可以不选择,这是我的观点,我是把我的观点告诉你们而已。我不能容忍自己无法把握自己的人生。我也不能容忍自己一辈子的话,就这样没有选择当中度过 。然后的话,跟别人一样稀里糊涂混过去。混到老的时候突然发觉自己这一生很无奈。因此为了让自己的人生,我觉得能够在我的掌控之下能够过出一点东西来,所以我愿意去选择,愿意去思考,愿意去付出行动,这就是“为什么的哲学层次的或者是价值观层次的解释。

第二个,为什么必须设立人生目标的第二个解释,是功利层次的解释、技术层次的解释,这个层次就意味着它很重要。比如说,请问各位,现在请你到外面去,给你足够的money ,让你做一件事情。

就是你看到走过你身边的第一辆车,你又跳上去。然后的话你走一走,发现不是你想去的地方,你再下来 。看看另一辆车,看着舒服顺眼漂亮,你又跳上去。然后这样走来走去, 你把这笔旅费花光了之后 ,你到那里去了?啊 ?回来啦 ?到那里去了?天知道到那里去了 !是不是天知道?有可能回到了原地,有可能在不远的地方,有可能在很远的地方,也有可能跑到南极去了,反正是不是你要去的地方?各位当然不是!你打的就知道,打的坐上车第一句话是什么?“你到那里去?”到那里去 ?你马上告诉他到那里去。有没有人坐上车了上去,的士司机问:“到那里去 ?”  “不知道! 实际上到哪里去都行 。”有没有这样的人?有啊  我相信有 有人郁闷就想做车玩,上了车嘟嘟嘟乱转一圈

这个故事在爱丽丝馒游记里面说了。那个小爱丽丝问那个兔子,面上有很多路 ,问走哪一条路啊 ?然后那个兔子就告诉她,“你、你要到那里去 ?”“我不知道,哪里都行!”然后那个兔子回答的非常妙 。它说,“那么哪条路都可以!”那么你们想想,我上次已经说了。你们都有那么多的目标。没有老师告诉你们你们的目标该怎么实现。

那么今天就告诉你们目标实现的第一条,就是说,你要设定目标,同时还要,还要什么呢,明确你到底跟这个目标多大的真实性。是不是真的想要!这是第一步啊,将来上了车你要到哪里。要告诉的士司机你要到那里去。不过到目前为止,请问大家你上那趟车你选择了吗?难说!我们现在有一辆车就上一辆车,这辆车叫“武汉大学”的车,然后的话跳上去了。至于到了武汉大学,能不能到目的地 ,不知道!然后呢,下一辆车“工作到那个单位,你有没有明确你要到那个行业,到那个单位,或者要干什么?不知道!大家都上,啊,大家去的人多,我跟着大家一起挤挤都上吧  !现在大学的方式很多人就是这样的方式 就是大家怎么做我就怎么做, 或者别人怎么说我就怎么说  ,好象这里不错大家跟着走 ,混来混去、忽悠来 、忽悠去 中国的话就是什么呢? 中国现在就是赶潮流 ,潮流来、 潮流去 晃来晃去,晃到了最后, 到了老年看, 原来我去的地方都不知道 。现在我自己根本不知道自己去什么地方, 因此,如果你现在根本不知道你要去什么地方 ,我们就可以确定 3040年之后 ,你无法实现自己的人生目标。很正常是吗

那么设定人生目标的话, 显然很重要。 现在我们, 上节课已经布置了任务 。有没有人来学着试着设立一下? 有没有人尝试一下? (有一男同学上台)OK 你能不能够把你的目标写出来?  

(他写完)张:嗯,好的,你能给大家先解释一下,好吗

(以下采取问答体。张代表张老师,生指学生)

生:  这个我的想法就是就是两个 :一个是想要学有所成,按计划教育, 想成为一个非常顶级的摇滚乐手 (笑)如果要再, 就是拿破论希尔讲的首先需要有很好的知识、 要有名气, 大家给你机会来做一样你自己。然后我就需要进好的学校, 到好的学校后就出国, 出国的话一个是,你在学校内有好的成绩,另外要有好些的考试 。然后我还想就是 ,我开始博览一些东西 ,博览一些相关的books文学作品 ,用心去学知识,了解一点。然后去做摇滚乐手,首先要有好的技术,还有就是潜质,表达自己的音乐 、表达音乐实力。 做这个最后学到的得到名气最后得到金钱。但是我现在,在这个方面,我至少已经得到了很高的技术。然后我就是每天坚持不断的练习。

张:也就是说steven van 是你的第一目标,还是第二目标 ?

生:我想我的第一目标和第二目标应该是平行的 可以相互带来一些促进。

张:我相信这种可能性也是存在的,比如说我知道那个爱因斯坦,是一个很出色的小提琴手, 应该说这个音乐跟科学有沟通之处。 不过有几大问题啊

 我们试着看你要解决这样的问题 ,你必须首先问自己 今天示范一下,我是怎么问自己的。

    张:第一个就是, 摇滚乐跟严肃的科学之间的关系,你怎样来定义

生:我认为摇滚乐跟科学之间是有关系的 。科学我认为…….

张:你,你也不需要为自己辩护,我们只要去思考这两个之间到底有什么联系,那么, 我们再找到一个什么呢?再找到一个成功的范例。来做为我们的榜样。比如说,有没有一个摇滚乐手,他在科学上面成就很高。比如说贝多芬,比如那个,像那个我说的那个爱因斯坦他玩小提琴,拉古典音乐,大概有没有发现,他去搞摇滚。他如果没有的话,那是什么原因?这个问题你就开始去研究,不要问我。答案不是由我来作出的,然后那这就是第一个,第一个原因就找到他们之间有没有你说的,我认为他们是没问题,可以沟通的,不要,千万不要自我回答,而是说这种事,这种情况。

张:有没有能够存在的必要,因为有些思维方式是相互冲突的,有很多思维方式是冲突的,比如说,我的个性当中,大家能不能想象当中,有人评价我是音乐专家,但你们能不能想象我的音乐爱好的类型是哪个类型?你说什么?

     生:古筝?

     张:古筝?

     生:嗯。中国的古典音乐我觉得琵琶之类的。()

张:OK。我们会发现那个,大家有一个知名的武林人物,叫什么来呢?黄药师。那么我们能不能想象黄药师吹萧。很悠远,很旷达。但是我们能不能想象黄药师居然爱跳迪斯科,有种难以想象,为什么呢?因为这两种思维风格是相反的。那么我的思维风格呢?大家已经可以观察出来啦。我跟一些老师不太一样。有些老师可能是很有热情的,比如说你看我们的那个陶老师往那儿一站。他唱歌,他谱曲,是不是我和他的风格肯定不一样。那么他的风格的话,是更加亲近的,而且更加人性化的,然后的话,非常好,但我的风格的话,大家看出可能强调分析。强调分析,喜欢的东西可能就是一种比较清淡的音乐。他说是古筝,其实我不会弹古筝。但我会听一下,其实我的音乐风格喜欢的类型是古典音乐,而且古典音乐当中我最喜欢的类型是巴洛克音乐。巴赫时代,莫扎特以前的那个时代,非常旷达、悠远,而且有上帝,有宗教情绪的那种。我非常喜欢那种,然后呢我不太喜欢贝多芬,我会讲他,但我不太喜欢。

张:不太喜欢他,为什么呢?因为他情绪太过激烈啦。那种东西我觉得对我影响有点大。然后呢,我听到那东西我会觉得振奋,但是总觉得躁动不安,因此的话,贝多芬的东西我有全套的东西,但是我听得很少。偶尔听一听,但是我平常随便放着听莫扎特,听听巴赫非常喜欢,我儿子小时候一个月我就给他放巴赫音乐。那么你看,这就是一种思维选择。如果我去选择了贝多芬还可以理解,但是其实我已经觉得不够安宁。因为我追求得是一种宁静致远,一种这种效果,那么如果我居然会去喜欢rock。那么这就有点麻烦啦。因为这种思维不相干也不清。那么他,你怎样把它达成一种沟通呢。这东西就取决什么呢?取决于你的智慧,取决于你的思考。如果我们去走一条不能沟通的路,那么我们就叫什么呢?就叫自讨苦吃。这是你需要回答的第一个问题,第二个问题你愿意我问音乐的,还是关于诺贝尔的?

生:关于音乐的。

张: 好,那我们看出他的价值倾向。音乐显然是关于音乐的话,就是说音乐我不知道你说的摇滚,但是摇滚的话据我所知,我还稍微在音乐界混了一下,据我所知,音乐里有种东西叫做什么呢?叫做style。那么style如何得到啦?风格得自于culture得自于什么呢?环境,对吗?你有一种环境,比如说拉丁,还有的话,那个爵士的。然后的话,还有包括那个黑人的那个脱口秀,是不是?这些东西,他都是一种风格,这种风格的话,我们中国人学他,现在中国人也有学的,但是学起来,总觉得差了那么一点韵味,有没有觉得?文化、环境、风格、思维方式,因此,我们要在一个独立的这个环境思维方式的环境之下,我们要去找到这样一个,能够有一根独苗苗在那里长出,就相当于,我们到一个全是松树的林子里面,我们要找到一棵柳树,你们有没有觉得这个难度有点高,因此,你要成为一棵最好松树,你最好就到这个林子里面去,做一棵松树去。和在一个只有柳树的地方,你想去做松树也很麻烦,你觉的呢?那么我们的周围的环境,有没有给你提供这样一种条件,如果没有的话,这个条件,你要去做,OK,你就要去创造去了,是不是?这就是思考目标,这些东西都要问自己,不是说我们达不到,而是说我要怎么样去创造这些东西,否则,我天天在那,拿些,拿些磁带来听,然后的话模仿,然后这些东西出来的话,模仿的永远是第二流的。只要在这环境里面长出来的才是第一流的。第二项,也是一样的东西,第一项你会回答,第二项你会回答吗,好试一下,诺贝尔的8002

相同的思维方式,怎样回答第二个问题。

生:首先是教育的这一方面,你对问题的思考的一个思维的模式,就是在中国这边,可能是比较缺乏的

张:需要出国,这个模式当中,你们能不能提供一种建议说他缺了那一个环节,

生:我认为。。。。

张:在你刚刚说的那个模式当中你缺,我觉得你缺了一个非常重要的环节,那个环节缺了?

生:缺了环境。

张:环境?环境肯定是缺的, 除了环境之外,还缺了什么。 你们说缺了是什么 ,缺什么 ?有人在发言我听不见 缺钱?  ()

大众:方向?

张:方向,OK就是个方向。比如说steven van,当时我看这东西出来了,我说这人是谁 ,我还真不知道。因为的话我对这个摇滚不感兴趣  但他你看他说了他有个摇滚那么这就是音乐 他没有说成为音乐的第一第二什么东西的是吧 。他成为他有个方向他有个目标 ,他有个人,但是诺贝尔这项,有没有发现他没有个人你想学谁?  霍金吗?物理学的、 化学的 、生物学 、文学的 ?哪一个 

张:文学?

生:物理学

张:物理学,OK,所以的话我就说 就这缺了个环节 ,你就缺其中这一个环节, 方向 !专业, 你喜欢他吗 ?你喜欢他的时候,该怎么做到第二件事情,好那么第二件事情缺什么?

生: 缺少那个环境。

张:不是 你们觉得缺什么, 如果你已经知道了这个方向 ,第二个缺什么?

生:缺行动

张:缺行动 ?缺什么? 计划?什么?

大家:实现这个理想详细的步骤

张:肯定缺乏这个东西 但他没这个东西,还没到提出你刚刚说的详细步骤的地步 。他中间缺了些, 既然他不是真正的目标,因为他中间缺了很大的环节 。那么他没有这个环节,他后面的东西他做再详细的计划都是白搭的 缺了什么 ?不缺环境的,环境还不是第一位的,比环境更重要的一个东西 。诺贝尔奖 ,我们认为它,是不是相当于在科学领域里面的泰山北斗 ,他是不是在科学领域的最顶尖的位置 ?因此我们要获得这个最顶尖的我们缺什么? 缺基础、 缺天赋 ?不缺天赋, 不是天赋的问题 ,当然笨蛋也不成, 象我这人要去搞诺贝尔奖绝对没戏 。这方面天赋不够,这些东西都要。但这些都有了之后,假如这些都有了之后,还缺什么东西 ?想想……

大家:缺老师

张:OK !这一位同学说对了。 缺老师 ,有没有自学成才的这种人啊 。自学成才的诺贝尔奖 。据我所知 ,基本上的话只有文学家 你们觉得呢 你们有没有相反的例子 ,你搞物理学 、搞生物学啦 、化学啦,都发现有一个事实

生:要出国吧

张:他把他目标定成出国 其实你应该瞄准了那个老师, 我要上那一个 好的学校 ,他说的是好的学校 ,他说我是现在我要做这个东西  比如说我要做物理学。 刚物理学毕业了半年毕业出来物理学, 然后现在要去找学校 ,不是找学校 ,是找老师 !老师在那个学校他在那个实验事 他负责什么东西 ,我才上那个地方, 那么搞完了老师,这个后面的问题就自动解决了 。不存在学校问题, 不存在国家问题。 这个老师在瑞典, 你应该去瑞典 。这个老师在美国, 你就要去美国 。他在加尔佛尼亚 ,你就到加尔佛尼亚  。所以 你抓住了核心的东西,后面的东西就一串的自动解决了 你没抓住核心的东西,比如说我们英语不如说他现在开始去追求,刚才说了 ,他要做这件事情 。他缺钱, 然后又缺名气 又缺知识 ,你会围这这东西转的时候你觉得会不会离你的目标更远一些 。你只要好的学校 ,美国的前100名大学我认为 ,都比我们学校强,都是好学校 。你认为呢 那所学校你没有提出来 ?为什么你会提出来最前面的东西?你不清楚,如果你知道你要的最棒的 、世界上最顶尖的那个老师 、或者是世界上最顶尖的实验室 。这些东西是不是不需要了。 你需要做什么事情

  第一找到老师后你还要做的第二件事是什么

:跟着他学习研究。

张:没错 。所以他第一个要找到老师, 第二个的话要想办法让他给你机会, 跟着他有机会去学习这样的话才有可能完成那么剩下的其他东西 。其实是不是都不需要, 这样看起来就很简单是吧。 但是这个简单做起来也不容易。 这个老师凭什么认定你是他的,他愿意来栽培你。不能是你想找他学就可以。 岂有此理 !中国的话, 老师跟徒弟之间的关系的话就是老师要挑徒弟 ,徒弟要挑老师, 都要挑的 ,那么你用怎样的优秀品质来证明。 你说 ,我 老师绝对是最棒的 。那么这一点的话 ,你就开始去琢磨这个老师他希望什么样的品质。 然后你怎样完善你的品质, 这时候我们会发现, 象我的, 他会不会郁闷 ?他会忙死了的 ,忙死了之后还会觉得对自己的不满意 ,应该不断的修炼自己最后 。不过实话实说, 我觉得你光忙后面这样的事情, 就会忙的不可开交了 。你还有没有时间去忙这件事情就难说了 。我认为应该没时间, 人的一生来说要把两件事情都做好特别难 ,那么这东西怎样取舍。 试一下吧, OK,就这样。(掌声)

生:事实上,如果你的目标是夺诺贝尔奖往往你得不到诺贝尔奖。 如果你的目标是世界首富 ,我想也成不了世界首富

张:没错,我的观点也是一样的

生:如果你一开始你就想夺诺贝尔奖, 你不想得诺贝尔奖了你才得。8946

张老师:事实上是这样的 当一个人的目标变成他要去做世界首富的时候 他要去赚钱的时候往往他赚不到钱 。这是一个规律, 这个规律往往很有效果 ,这是第一个。第二个的话,当一个人他把自己的目标锁定为去做名位的事情的时候, 这个名位往往跟他无关 。比如说有人特别想当官 ,或想当局长 ,他们一天到晚挖空心思, 就想做局长。那么这个东西最后 ,做成局长的可能性比较小。 在我们周围就发生这种情况 。我们都认为他这个人一脸官相 ,一年年拼命的爬 ,但最后提了一个什么人呢, 居然提了一个从来不想当官的人上去了。 而且这种规律还普遍存在。 所以的话特别在世界上最顶尖的事情上这个问题就更存在。 低档一点的还可以考虑 ,高档一点的,象这种最顶尖的事情,你把它锁定为我追求名、追求位,这样去做的话,失败的可能性很大。 怎样做才能不失败呢? 如果真的想获诺贝尔?猜猜看 很简单!其实我们想得诺贝尔奖的人,谁最想呢?全世界最想得诺贝尔奖是中国人,但中国人就是得不到。为什么呢?然后

又一个个在那郁闷,是不是 ?但是,那真正得到诺贝尔奖的这批人的话,我们发现是什么人呢? 都始于他们都是一帮疯子 他们就是为了追求自己在科学上的理想,而不惜一切 。他得不得奖都根本无所谓。 比如说以诺贝尔奖获得者的其中一个人 这部电影电影有大家自己去看一下,象居里夫人, 怎么样

两届诺贝尔奖,是不是?获诺贝尔奖,她能够轻而易举,而且当她获诺贝尔奖之后,她自己的话,把奖状拿她女儿当玩具玩。我们就看出一个人,她追求的是自己的理想。一个人的人生目标,他追求的不是外在的圈子和框架,因此最后,他得到的荣誉属于其次,如果以它来作为目标来锁定,往往会很失败!因为为理想而工作的人往往是这个世界上最优秀的人。比尔盖茨绝对没有这个理想:他要去做世界首富。你们知道他的理想是什么吗?和最聪明的人在一起?对,他说得很对!

比尔盖茨像你们这么大的时候,他的理想是:将来我要让全世界的每一个家庭的桌子上都有一台电脑!他的为这个电脑配什么?配他的软件!那么为这个目标,他去和硬件厂商互相协调。当初他小的时候,他去了很多报社买电脑的话,要用整个房子来装!他就能够预想未来!他这个是微型事件,而且是一个家庭事件!当初IDIOM公司研制出计算机来,然后呢,专家们,而且是世界级的专家发出一个研究说:这种计算机全世界总共需要8台!你们看,这个预测说对了没?而这个小年轻-——比尔盖茨说,全世界每个家庭都要有一个!全联盟需要多少呢?比如说美国要2台。苏联,苏联可能也要一两台,中国可能需要一两台,剩下的小国家都不要了!这些计算机基本上没用!然后,全世界需求量就那么大。只有8台就够了!能用计算机的国家就很了不起了,而且当时计算机成本又很高!他只知道他的目标是普及!而且他的理想根本无法实现,他只是拼命于理想!而且他把目标锁定于为他们提供操作系统!那么这个理想的实现,顺便让他成为了世界首富,是吗?而不是,他为了实现要做世界首富,所以要去做软件!

但是中国很多人的目标设立方式是相反的。有很多大学生大学毕业后,他们的目标是什么呢?他要成为李嘉诚第二,比尔盖茨第二。想成为比尔盖茨第二的人特别多,你知道这些人跑到哪里去了吗?跑到电脑城去做生意去了。里面很多大学生觉得他做的是IT业。买电脑也是IT业,但是卖电脑和IT本质上有差别。这个东西永远成就不了他的梦想,然后随着时间的推进,他发现钱也没赚着,技术也没长进。只是混了一个熟,然后理想开始消退,最后就没有了!因为他的理想错了,不是为了我要去做电脑IT业,做IT业有钱,我要去赚钱。这不是你的理想,理想是做事,很寂寞,你无所谓。因为money去做事,跟名气去做事,这两个混起来,我最受不了了。因为理想的话,是一个人成功的很重要因素。

但这个东西的话,现在说起来,都很不好意思。现在谁要去谈理想的话,都会觉得这个人有妄想症。认为这个人很不现实。你们敢不敢对自己同寝室的某某人说:我有一个理想。你会认真去听吗?

另外的话,最佳的成功方式不是去模仿别人。而是什么呢?成就自我。不过,这个词一般人都理解错了。一般人认为:成就自我就是自高,自大,自以为了不起。其实成就自我的含义是说:我欣赏世界上所有的人!特别是这些世界上很有优点的人,我愿意向他们任何人学习,但是我的目标是,通过学习所有的人,然后让我成为最完善的自我。我们的人生是不完善的,我们一生的任务就是在不断的加以完善,不断地进行自我反省,在这个过程当中,逐步地成就自己,逐步地完善自己。实际上这些人是不拒绝的,决不是自高自大,特别能听进别人的东西。如果我要做什么,就变成我第一,老子天下第一。然后就让别人围着我转。这种人就算成就了,也很孤独,也很难受。所以越能完善自我的人,越能和别人融合在一起,而且越能够听进别人的东西。特别能听进不同的意见,听进别人对你的批评和鼓励。不管是什么东西,他都能够思考,并加以反省,这种人完善的特别快。

所以我们在周围发现一种事实,就是:那种比较低调的人,低调是什么意思:你批评他,他会好好听的。不是假装的,是真的,然后甚至还有点儿小自卑的人,不够自信的人。这种事情是另外一种事。他觉得自己怎么有这么一大堆毛病。总爱这些挑毛病的人,这种人第一,其实他的人緣很好。第二的话,大家发现有没有什么共性。然后,我们再看另外一种人,经常把下巴仰的非常高的那一种。眼睛里只看到我自己的那种人。然后你有没有发现,在事业上和在生活上都容易碰壁一些。是吗?这就叫自我的理解不一样。那么比较强调自我的人,老子天下第一;成就自我的人,找到自己的毛病,不断加以完善。

(下课铃)好啦!下面的时间我们用于互动,在互动的时候,有一件事情需要大家一起做一下,刚才大家交了很多条子。这些条子的话,我们没有办法处理!所以的话,我希望我们这门课的话,最好上的和其他课不一样。第一的话,其实“独学而无友的话,其实进步会很差,只是大家坐到这儿听一听,没有什么反省,没有什么思考的话,我觉得没什么进步的。

所以的话,我在考虑所有上这门选修课的所有学生,分成10个人一个小组!这个小组怎么弄呢,前面的第一个名字的那个人做小组的组长。很容易的,这个小组长没有什么事情,你们每个星期上课之前,事先的话,作一些讨论,然后以后可能会点一些小组。比如的话第一小组,第二小组,我会编一些名单。那样的话发表一下自己的想法,有可能,比如说,我们负责一个课题。像下一次上课,我们是不是要讨论一下,怎么来确定目标,我们目标的确定方式和设定方式。然后我们自己来思考一下。这是一种活动方式。另外一种活动方式是,我会推荐几本书给大家看,看完这些书之后,不管你同意,还是不同意。可能有一群人在一起讨论一下,一个班在一起讨论,那就太没意思了,可能这10个人是不是在一起讨论一下,然后推举一个人上去发表一下对这本书看法。最后大家再听一下,我对这本书的看法。再看我的点评和大家有什么不一样,这就相当于你自己先去水里游一通,游的好不好,先不说,然后再看我游一通,然后我游的方式和你游的方法不一样,你就会发现你自己什么呢?你就会训练你自己,下一次,你的理解也会提升一个档次。

我建议的话,我们在国庆节之后,我推荐一本书给大家。这本书,就建议大家用这种小组的方式去看一下。现在推荐,大家国庆节之后过来讨论。我推荐的这本书,曾经是我们国家的畅销书。但这本书,相当多的人看了它之后都骂它。而且这本书还有一大特征,他是一个大学毕业生,事业也很成功,然后自己去做了一些事情,后来他根据人的弱点,写了一些:比如你要去成功,你要去挣钱,你的性格,思维方式和价值观上的弱点会

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多