|
利率接近零的状态已经持续很长时间，以至于人们对此已经司空见惯。但这是一种错觉。基于免费信贷的市场经济与基于免费汽油或免费劳动力的市场经济一样，都是不可能的事情。 免费信贷对政府和那些人脉广泛的人来说的确是件好事，但对其他人而言并非如此，尤其是对小型企业和新加入劳动大军的工人们。免费信贷导致全球经济严重扭曲变形，是破坏经济增长率的一种“新常态”，实际收入中位数因此多年来急速下跌，收入不均的现象也随之加剧。 ● 提高利率。美联储在2014 年最为重要的经济增长政策将会是为提高利率奠定基础。他们在2013 年为减少债券购买曾经做过同样的工作。美联储要让利率突破零的界线，现在正是时候—— 即使是将利率设定为0.5% 也可以让信贷市场表现更为出色。 ● 制订新的债务上限。华盛顿政府也需要重新设定债务限额，从而抑制开支增长，终止最没有作用的开销。当前的债务限额就是一场会带来伤害的化妆舞会—— 政府制订债务限额为的是扩大开支和增加债务。 当债务超过限额时，首先要采取的方法就是禁止新的政府福利计划，以及限制当前的政府福利计划扩大规模。当债务超过限额时，国会应该减少未来支付给国会和行政部门高级官员们的薪水和医疗保险补贴。 ● 设定日元汇率上限。日本应该像瑞士对其法郎一样，设定汇率上限。只要日元还存在再次大幅升值的风险，这个世界三大经济体的增长与投资表现就会差强人意。在过去一年里，日本已经对日元进行了贬值，但其工具缺乏可信度。华尔街交易员们将会对日元汇率上限大声地抱怨，就像他们此前抱怨美联储减少债券购买一样，这是因为他们更喜欢货币波动。 但是，当一个国家的货币强健而稳定时，商业和就业机会才会表现最佳。日本早已拥有机制来执行瑞士所采取的上限类型，该机制可以让其经济增速很快提升到4%。 ● 精简政府机构。欧洲国家的财政紧缩方案不应该将目标对准他们的私营部门，而应该重新将重点放在精简政府机构上。欧洲的财政紧缩方案集中在提高税赋、与国营企业私下进行交易，以及由政府控制劳动力市场和医疗保险行业。 这些方案导致欧元区的平均失业率达到12.1%，部分国家的失业率甚至高达25%。经济学家称这些计划是“内部贬值”，将导致私营部门的工资水平和养老金降低。这些计划的设计者是政府官僚机构，他们的目的是为了让政府一家独大。 希望欧洲议会选举能够引起争论。如果欧洲制订新的增长计划，将重点放在精简政府机构上，而不是想着怎么让政府永立不倒，那么欧洲的发展前景将会得到改善。 ● 贸易自由化。这项工作对于全球经济增长来说至关重要，但一直在原地打转。造成这种情况的核心原因就是政府根据平均关税来评估其他国家，而忽视了许多最具伤害性的贸易壁垒。 久而久之，政府机构已经将贸易自由化转变成了政府律师之间无休无止的谈判，然后制订数千页错综复杂的规章制度。这最终给工人们和经济增长带来了伤害。如果能够查找到最具限制性的贸易配额和关税，对这些问题加以解决，将给全世界的经济发展带来一定的好处。 多数政府计划在2014 年维持现有政策不变，希望其他国家的经济能够有足够强劲的增长，从而带动自身国家的发展。这种情况是有可能发生的，但维持现状的每项决策也就意味着减缓工作数量的增加，导致其无法应对人口老年化的问题。上述五大举措中的任何一条，都有条件在2014 年实现，那样的话将会切实地改善全球经济增长的前景。 David Malpass 福布斯中文网 |
|
|
