分享

把孩子当摇钱树的国家没有出息

 至行者 2014-03-23

幼儿园乱象可谓千奇百怪,“入园难、入园贵”已深受诟病;体罚孩子屡见不鲜;……最近引起公愤的是“病毒灵事件”。西安两所幼儿园为了确保足够的“出勤率”以便获得较多收入,不惜给幼儿服用处方药“病毒灵”。

接着有媒体报道,吉林市一所幼儿园不但存在这种情况,而且性质更恶劣:园方将“病毒灵”称为“聪明豆”,欺骗孩子们服用,对不愿服用的幼儿罚站,并谎称喂药是幼儿和老师之间的秘密,逃避家长监督。

接着又爆出宜昌市馨港幼儿园购买、使用过病毒灵!

喂药事件性质恶劣,事态愈演愈烈,社会应该给予持续关注,相关部门应该拿出权威而令人信服的结果,直到相关人员受得应有惩罚,之后理当对各地幼儿园进行排查治理。

但我相信,一阵风过后,仍然会故态复萌,没有喂药,还会捣腾出有别的事,而所有这些乱象,归结起来,无非是利益两个字。大量的幼儿园,尤其是民办幼儿园,受利益驱使,为了多赚两个钱,拿孩子当作摇钱树,拼命地摇,摇得一地鸡毛。

现在,解决这些乱象的办法,似乎只有“加强监管”,而且监管还相当不理想。一般情况是,有关部门对公办幼儿园管理严格,对民办幼儿园监管相对粗放,准入门槛较低,幼儿教育机构和师资质量良莠不齐。幼儿权益受到伤害,诸如喂药这种伤害、虐待幼儿的消息就不断地进入我们的视野,其中可以说大部分是因钱而生。

为什么有关部门对民办幼儿园监管失力?因为政府监管起来腰杆并不直,政府对民办幼儿园基本上没有投入,在商言商,商人办幼儿园是要赢利的,不赢利谁会办?商人不办幼儿园,你政府有没有能力解决“入园难”问题?不能,那就允许民办,就会迷迷糊糊地监管,对民办幼儿园巧立名目乱收费、乃至伤害幼儿的事,进行运动式的整治,但似乎不敢将其拍死。

这里面的问题就在于政府对幼儿园或者说学前教育投入太少,政府不尽社会责任,又岂能指望商人尽社会责任?最后的苦果都由家长独吞。

而基础教育、尤其是学前教育的幼儿,岂能将孩子变成摇钱树?一个充满了功利色彩,为了赚钱的学前教育能教出什么样的人?对社会人心又投映了什么一种价值观念?那就是从起跑线开始,就教会了孩子钻墙打洞、走后门(进公立幼儿园),行贿求人找关系择好校;只有金钱而不是规则可以搞定一切;师生除了赤裸裸的利益关系,似乎并无“视师若父”的朴素情谊……这一切都是政府投入不足,将责任丢给商人,而商人无法负责的结果。

而且这一切最终不是让国家“赢在起跑线上”,而是“输在起跑线上”, 用教育把孩子当摇钱树的国家没有出息,只会制造更多残次品。

有数据显示,2013年,中央财政在学前教育投入了352亿元,相比较义务教育和高等教育的经费投入,只是一个“零头”。另有统计显示,全国范围内的幼儿入园率不到40%,个别贫困地区幼儿入园率甚至不足5%。长期以来,我国学前教育经费占全国教育经费总量的比例一直在1.2%-1.3%,直到2010年才突破1.5%。这不仅跟发达国家高达10%的比例差距甚远,也远远落后于包括非洲国家在内的3.8%的世界平均水平。如此低的投入,仅靠商人“良心发现”,指望商人变成慈善家,既提高教育质量,又能降低收费,进而不因赚钱而制造伤害家长和幼儿事,这是一件比登天还难的事。

多年来,社会一直有呼声,要求将学前教育纳入到义务教育中来,但总是以财政困难为由,迟迟没有进展。可是我们不要忘了,我们是在GDP总量不到10万亿元时,就勇敢果断地在全国实行了九年义务免费教育,不是也做到了吗?现在GDP总量已达56万亿元,将学前教育纳入义务教育真的有这么难?我真的不相信,一定是我们的政绩考核导向出现了偏差,才会让官员不愿意重视出政绩太慢的“百年树人”的事。

当年,九年义务教育没有实行时,也存在大量为了多收两个子儿,不断伤害家长和学生的事,实行义务教育后,政府有投入,监管理直气壮,这方面的乱象大大减少。解决目前幼儿园的乱象,也一样要靠政府投入,靠纳入义务教育,其他的办法都治标不治本。

因此,当务之急,是国家尽快修改义务教育法,把学前教育纳入义务教育体系,加大对幼儿教育的补偿、投入力度,不能让幼儿教育被急功近利的商业行为所裹挟。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多