家庭教育与人生理想
所有一切有益人类的事业中,首要的一件,即教育人的事业。 ——法.卢梭 培育良知,教化人类。 ——法.雨果 现如今,越来越多的青少年犯罪现象、青少年心理健康问题越来越普遍,像近几年发生的“富二代校内飙车撞伤人”、“我爸是李刚”、“少年弑母为网游”等等,虽然我国一直狠抓教育事业,可是为什么这些危害社会安宁的事件任然是层出不穷呢,让我们回归事件本质,做一番深刻探讨吧! 我觉得,上述问题归结到了孩子的教育问题上了,家庭教育意味着孩子以后的人生,并且还和孩子的人生理想、人生价值观等有关, 有效的学习是边缘学习,无效的学习是焦点学习。孩子的学习出了问题,病因却在孩子的情感或身体那里。父母直接指令孩子学习,类似园丁把水分和养料直接抛洒给“枯黄的树叶”。 学业成绩是人的成长的冰山一角,冰山下面是人的性格和身体。性格和身体是学业成绩的两个支点。家长要向孩子传递什么样的概念,孩子的脑子里就会形成什么样的意识。渐渐的,这个思想支撑着他并坚持着,这就形成了孩子的人生,人生理想、人生价值观等等。那到底什么是“影响力”呢?我读大学二年级时,有位哲学老师在讨论人生意义时,用了很简单的三个英文单词:“Make
a difference”。对我而言,这三个英文单词就正好对应于那三个掷地有声、催人奋进的汉字——“影响力”。 13岁前后严格管理,做孩子的家长;13岁前后逐步放手,做孩子的朋友。有效的教育是先严后松,无效的教育是先松后严。 孩子的成长需要同伴,只有孩子才能理解孩子,也只有孩子的同伴才能陪伴孩子成长。孩子从来不期望庞然大物的成人能够理解自己,孩子也从来不把居高临下的成人当作自己的朋友。父母可以独生,但不能让孩子独长。若既没有兄弟姐妹,又没有伙伴。“独生”子女就跌入双重的孤独,不仅独生,而且独长。孟子的母亲三次搬家,卢梭则把“爱弥尔”带到了乡村。在孩子没有形成成熟的理性和判断力之前,不让孩子有过多的伙伴,警惕孩子沾染同伴的坏习惯。无论父母有多大的成就,孩子的教育失败,整个人生就失败。 心理医生认为,儿童心理的成长,很大部分取决于家长,这种影响一代传给一代,是循环往复的。如自闭症。更多的情况是,孩子很正常,家长有问题。比如家长关注孩子“不听话”问题。实际上很多时候,孩子闹,是想让你注意他。在孩子的经验里,这是唯一灵验的方式:闹到一定程度,家长受不了,就满足他的要求。原因是家长鼓励用这种闹的方式,是在帮他建立错误的经验。“不听话”怎么办?最简单的技巧,孩子喜欢玩,就用玩的方式让他学规则。用玩的方式让他一步一步的了解人生,这样,他一点一点长大,但也在一步一步的进步,在这途中,他是人生目标就会越来越清晰,而事实是人生目标必须明确、具体,不能只是口号或空话。要把目标定义为清晰的方向。例如,如果你想当作家,那么,你是想要写小说呢,还是想成为专栏作家,抑或想成为自由撰稿人?只有尽可能明确的人生目标才能更有效地指引你前进。
正确的方式是以孩子本身天生的个性为基础,帮助他提高其他方面的能力,比如不要试图把内向的孩子变成外向、大方的孩子,但是帮助他增加一些和别人交往的能力和兴趣,自我表达的能力和愿望,然后再附加上原来就有的内向特点,孩子就能够健康地成长了。 儿童心理异常实际上有两部分:一部分是那些本应是所有孩子天性的东西,他缺乏或表现的不好。比如,孩子不爱玩,这是需要我们关注的。因为,对于孩子来讲,玩代表娱乐、学习,也是人际交往的一部分,成人世界的一切交际都可以用玩展现给孩子。儿童心理异常的另一部分体现在表达方面。孩子会走极端:有的孩子不愿意表达,有的孩子则选用极端的方式表达,闹起来翻天覆地。而如果这时的父母做不到及时的纠正和监督,他就会在这种环境下长大,一切想要拥有的东西只有通过撒娇,软磨硬施来获得。显然,他不会有自己的目标,往好一点想,他有自己的目标,但谁都不能保证,他能及时的调整,对自己的目标还要做出及时的调整。如果奋斗的结果超出了自己的期望值,就可以把期望值适当提高;如果没有,则可以把期望值降低一些。达到一个目标后,可以再制定更有挑战性的目标;失败时,也要坦然接受,认真总结经验教训。 太简单的、太容易实现的人生目标没有什么意义。既然是人生目标,就该有足够的挑战性。应该尽量放开思路,站在更高的起点上,给自己设定一个富有挑战性的目标,这样才会有努力的方向和广阔的发展前景,切不可做“井底之蛙”,不愿到更广阔的天地里参与竞争。
|
|