搞清楚事情再做评论，不然就太容易被忽悠了。
——康振宇
一 新闻
据深圳市气象台30日晚消息，受强对流天气系统影响，深圳自西向东出现强降水。深圳市气象台于20时55分发布全市陆地和海区暴雨红色预警信号。网友称深圳机场被水浸。此外，深圳宝安机场30日晚受雷雨影响大面积航班延误，乘客情绪激动，在机场打砸，致机场爆发严重冲突。图为乘客情绪激动，打砸工作人员的电脑等办公用品。
引文地址：http://news.qq.com/a/20140331/013320.htm#p=1
二 新闻信息量太少
看了新闻，勾起了我两个问号：一是什么原因造成的冲突。新闻下的很多评论都说发生冲突的人是急着上飞机而发火的。对于这些评论我不知道他们的新闻线索是从哪来的，反正我是没看见。超强雷电暴雨，还要赶着上飞机去作死？一两个这么蠢的人也许有可能，一大群这么蠢的人上哪找去？
如果，冲突的原因在于机场方面，比方说应急准备工作不足现场控制不力，那么乘客打砸机场的行为仍然违法，但至少也是事出有因，机场也有责任。
第二个问号是“严重冲突”严重到什么程度。从新闻照片中，也没见的有多么严重的人身或者财产损失。我翻了十几个网站的新闻，翻来覆去就是那几张照片。从这看来，似乎也没那么的“严重”。
三 机场及航空公司
3月30号深圳机场打砸的这件事，我不知道是什么引起的，不能随便指责。但是这些年来机场群体性对抗甚至暴力，并不是什么新闻。去年的昆明机场的被砸，那才叫“严重”，称得上事件了。此类事情的原因，有人说机场和航空公司，以及乘客都有原因。我要说，首先，主要，是机场和航空公司的责任。这是因为在和乘客的关系中，机场和航空公司永远处于主动地位。飞机晚点的事情每每发生，处理的好的情况难得耳闻。其实因为天气的原因而晚点，乘客可以理解。但是机场方面懒于做沟通以及应急等措施，而且肆意利用天气原因解释晚点。久而久之导致乘客积累不信任感甚至是敌视，终于酿成暴力冲突。
再深究原因，还是机场和航空公司垄断经营，利润可以保证。于是也就不需要提高服务，提高成本了。
四 新闻评论
这件事，还有个更有意思的地方，就是新闻下面的评论（http://coral.qq.com/1006096188）。评论几乎是一边倒的指责乘客，我倒觉得这是个“严重问题”。
评论我翻了几页，大致的几种内容是：1，说乘客是急着上飞机找死的。可是我说了，没看见有这样的新闻。
2，说国人素质低的。这个嘛，人家没说非要上飞机，硬说人家要上飞机，再给按上个“素质低”的帽子，似乎不妥。
3，仇富的，说坐飞机的大部分都是有钱有势的，有钱有势的大部分都是没有人性的畜生，它们怎么可能懂得冷静。这条是我最担心的。先说道理：坐飞机，和有钱有势，实在不能划等号了，机场的乘客肯定是不会同意的。飞机票是贵，可是相比火车票汽车票，打折的机票有时候还是便宜的。就这么简单的道理，就这么没有道理的一句评论，获得了6万3千多个赞（评论还不到12万），社会扭曲心理可见一斑。
4，骂人的，说去死的，说去砸马航的，说去砸日本车的……
哎！
如果不能力争理性的看待事物，头脑就很容易被人摆布；如果只看在自己愿意看到的事情，就永远也看不到真相。
康振宇
2014 4 1 1:42 家中
