|
很多人表扬一个人外向，会说她/他活泼，开朗，阳光，等等等等，而另外的呢，就是内向，什么敏感，孤僻，自闭等等等等，也会络绎不绝地被联系起来。 唉，就像历史书一样，个人感觉，总也找不到一本客观详实的，因为形形色色的史书，不论正史野史，都会掺杂许多主观因素，也许是世界不必要有完美吧，而且人们津津乐道于此，说你是奸臣，就是奸臣，说你是忠臣，就是忠臣。 我比较专注明朝，这个朝代离我们比较近，讨论的人也很多，但本人还是不太提倡那些太过于引导性的东西，什么《百家讲坛》什么的，觉得看此类似的节目，应当加上像吸烟有害健康，股市有风险，投资需谨慎，切勿模仿等等的标语，让大家知道，仅仅是一家之言，建议看过电视的人们，在疯狂买此类相关图书的同时，应该去看看别的史书，这样至少还是可以比对比对的，要知道一个天外有天，人外有人的道理。 真的，这个世界本就没有什么绝对的事情，下午还看了一片网文，都说严嵩是明代有名的奸臣，可这篇文章却描述了一个无奈的孤独身影，唉，历史这东西，咱们没有身临其境，谁又能知晓其中的奥妙呢，所以最负责任的评价，就是去待后人的评说。 举个例子，像什么明清交替那一段历史，就很有奥妙，例如： 为袁崇焕喊冤的人，会说他带领全城军们坚守宁远，临危不乱，力退金兵，炮毙努尔哈赤，苦心构筑了固若金汤的宁锦防线，为了统一号令除掉了骄横跋扈的将领毛文龙，麾下有祖大寿等不可多得将才，曾受崇祯亲切接见，立下“五年平辽”之誓言，只是后来中了皇太极的反间计，被“满腹狐疑”的崇祯皇帝给误杀了。 可是同时呢，又有很大一批人，说袁崇焕在军事上是个庸才，不体会明廷在关外坚壁清野战略思想，非要独守孤城，挟持着全城军民的性命去堵搏，仅仅凭借火器优势在弹药用尽快要崩溃的最后一刻巧伤后金大汗，才侥幸得胜；说他擅杀毛文龙，失去了皮岛这一制约后金的敌后壁垒；说他的宁锦防线，在清军多次从长城入塞中，成了名副其实的中国版“马奇诺防线”；他的平辽豪言，完全不顾客观事实，硬夸海口，最后反倒成了杀他的一个罪名之一；他提拔祖大寿的时候，又有谁想到过被他打击排挤的另一抗金名将满桂，孤独壮烈的死在了北京城下；说崇祯自毁长城，当时换成你是皇帝，有可能叛变的人就在你门外，你不发毛啊？毕竟谁都不会把汉奸二字写在脑门上，在那个没有测谎仪，信息情报还不发达的非常时刻，只有宁可信其有，不可信其无了！何况崇祯那年才十九岁，你十九岁的时候，高中毕业了吗？ 唉，其实说来说去，没什么准确答案，我很喜欢毛主席的历史唯物主义论断，真的，什么事情都要从当时历史人物的环境去考虑，也许我们回到过去那段历史中，结局也不会绝对到哪里去，照样有人赞，有人叹！ 扯得远了，其实性格如同历史一样，也没有那么绝对，无所谓好坏，这已经是公认的了！只是似乎还有些人对所谓的内向持一种偏见。 运用对待历史的客观态度来讲，我们就能够很好地去辨别一个人的性格！哪里有完人呢，人的性格也是，还是很多人在评价自己性格时的一句简单话比较准确，那就是双重性格，真的，大实话！人的性格哪里来的什么外向，内向啊，只是程度不一样而已。 你说他外向，怎么个外向法？很健谈，很多被称之为内向的人，心里面的东西也许也不少，遇到知音也很健谈；不怕生，我承认有种人是自来熟，我也挺佩服，但从心理学的角度来讲，怕生应该每个人都有点吧，所谓的内向人见了生人不大说话，也许不仅仅因为羞涩，他们更注重内涵，慢慢寻找共同语言，有所保留是不可避免的，不会轻易去暴露自己，而那些被认为自来熟的，有些时候不免是带有某种目的的硬是去结交某人，好比很多身手不凡的推销员；再就是害羞，怯场之类，是啊，就像谁都在公众面前紧张一样，都会有不适应，你让一个很外向的人，突然站在万人大会的讲台上去讲两句，多多少少也会打哆嗦吧。 所以，程度问题。 说一个人细腻，敏感，如果能够洞察仔细，处处考虑，完全是件好事，没必要去批评为缺点。当然，前提是掌握好程度。聪明人是肯定是非常非常敏感的，只是会在敏感后仔细筛选下，选择该去敏感的，放弃不该去敏感的。 有些很大大咧咧的人，事情却做得很好，就是因为很敏感，而且筛选的好；那些事情做不好的大大咧咧的人，可能真的是不够聪明了，因为压根就没有敏感出任何东西，非常单纯的不小心地大大咧咧了。 一个道理，一个被认为过分敏感的人，也许挺聪明的，只是不懂得去筛选去改变程度的道理，什么都去敏感，自己的精力全为了敏感而敏感了；不过至少，还会洞察出东西，比第二种大大咧咧的人还算强点，只要肯去顽强筛选，完全是有潜力的。 最可悲的还是大大咧咧的做不好事情的，唉，如果真的没有去敏感的天赋，的确应该适当地调节下自己的大大咧咧的程度，至少在短期之内让外人看着稍微稳重些，稍神秘些。 我并没有去偏袒哪一方，因为我的观点就是，性格是个程度的问题，如果说不出准确的程度，我们可以说我们大家都是双重性格，至少这么说可以得个半对，呵呵。 回到历史上来，曾经和朋友反复探讨过一个历史问题，那就是史可法死守扬州，想着制作出一道博弈题来，将来运用到工商管理案例当中，或者是评价一个人性格的心理测验当中去，这是后话了。 这也是一个极具争议的话题，官方论调是偏重于他的气节，同时又有很多人说，他昏庸的只剩下那点士大夫的气节去遮丑了。当然，他不怕死的精神我还是比较佩服的，但是我天生可不是一个坐以待毙的人，换成是我，也许我当初压根就不去扬州挡满清八旗军的兵锋了，请别说我是胆小或不负责任，因为如果去了那才是没头脑，不负责任呢。不过讨论的话题还是，如果不小心去了，而且被包围了，怎么办呢？ 我也不太想投降清军，好歹我也是个兵部尚书，而且也有些忠臣不事二主的忠贞，不想就这么放弃游戏，不过我也不会非要守那个根本就守不住的大都市，落得最终被砍（说过不想投降的），还得拉上全城百姓一块遭殃，让人给屠城了。 一不做，二不休，想起CS玩家高手的精辟论调，敌人不会给你时间的，机枪子弹没了，不还可以换手枪嘛，就算手枪没子弹了，身上的匕首也不是拿来让你当摆设纪念品的，关键时刻也要“亮剑”！ 是啊，俺手下不还有两千多人吗（史料版本很多，但基本确定为四位数），靠，这几千兵力再不济也比羊群强啊，八旗军怎么着了，又不是玉皇大帝的天兵天将，放弃扬州，不连累百姓了，领上弟兄们，干啥去？ 突围呗，能冲出去多少是多少，毕竟两千人也够老子打一阵子的了，找个漆黑的夜晚，给将士们饱餐一顿，然后大开城门，狂射箭，狂乱砍，狂冲，只要体力好，照着南边方向（清军就是从北南下的，只要方向搞对就好，最次也别天亮后发现又回到了熟悉的扬州，那就彻底郁闷了）玩命地跑就是了，当年甲午战争时清军统帅叶志超，单骑还一夜狂奔五百里呢，俺堂堂明军主帅，战马自然少不了，拿求生的本能上来劲，一下子从扬州跑到广州也是有这个可能滴（夸张描述哈，毕竟是文学作品嘛）。 当然了，最好的结果就是跑出去，最差的结果，唉，不说了，要么壮烈了，要么当战俘呗（不知道我这个级别的伙食怎么样，如果我还有胃口）。 所以说啊，世事没有绝对的，开动脑筋吧，只是个程度问题。 |
|
|
