南山或可改移，此判终无摇动

南山或可改移，此判终无摇动

故事如下—— 德国北部风光如画的波茨坦小城，位于柏林市西南27公里处。全城最有名的名胜，当数无忧宫，这是一座国王的行宫。这座占地面积很大的豪华行宫掩映在一片绿树林中，在不远处，有一座旧式的风车磨坊。这种磨坊在德国早就不使用了，多数早已不复存在。而这座磨坊能保留到今天，并且是在国王的行宫附近，是因为有一个磨坊主告国王的故事。 1866年10月13日，普鲁士大公国（德国的前身）的国王威廉一世，前呼后拥兴高采烈地来到了无忧宫。说起威廉一世，在德国历史上声名显赫，在世界历史上也算是一个不可小视的角色。他一上台，就马上对周围邻国发动战争，攻城掠地，连战连捷，普鲁士的版图大为扩大。当日，他正是刚打胜了对奥地利的战争，从维也纳凯旋归来。威廉一世登上了无忧宫的顶楼，欣赏周围美丽的风景。他看到了一座破旧的风车磨坊高高耸立，和豪华行宫，和周围的景致，十分不协调，甚至可以说是大刹风景。威廉一世命令下属，花钱把磨坊买下来，马上拆掉。磨坊主是个老头，说什么也不肯卖。威廉一世说可以多给钱，老头说磨坊是他祖上传下来的，世代靠它为生，给多少钱也不卖。威廉一世一怒之下派宫廷卫队拆掉了磨坊。 威廉一世的行为激怒了磨坊附近的父老乡亲。他们终于集合起来，来到了柏林最高法院的门外，高呼要状告国王。磨坊主老头郑重地向最高法院呈递了一份史无前例的起诉书：原告人是一个磨坊主，被告人是当朝国王！ 小百姓告大国王？整个欧洲都惊动了。柏林最高法院开庭那天，威廉一世拒不出庭，也没有派代表来应诉，被告席空着。旁听席上挤满了人，审判也照样进行。法官们义正词严地宣告：“私有财产神圣不可侵犯！”、“法官只有一个上司，那就是法律！法官只忠于一个上司，那就是法律！”不久，法院作出判决：“国王触犯了《帝国宪法》第79条第6款。现判决如下：责成被告人威廉一世在原址立即重建一座同样大小的磨坊，并赔偿原告人误工费、精神损失费、诉讼费等费用150马克。”威廉一世接到判决书后，迫于方方面面的压力，不得不向法律低头，按判决书去照办。一座崭新的磨坊又耸立在原地，磨坊主老头也得到了赔偿金。 几十年之后，威廉一世与磨坊主老头都已先后去世了。威廉一世的孙子当上了国王，称作威廉二世。而磨坊主老头的儿子，也当了磨坊主。种种原因，磨坊生意萧条，面临倒闭破产，磨坊也残破不堪。万般无奈之下，磨坊主想起了那桩陈年官司。他给威廉二世写了一封信，表示想达成前辈人未达成的交易，即把这座旧磨坊出售给威廉二世。他认为威廉二世肯定会接受，因为这既可以不再损害无忧宫的风景，又可以销毁威廉一世败诉的物证。 威廉二世接到信后，亲自给磨坊主写了一封回信，随信赠给磨坊主一大笔钱，让他渡过难关，并说这磨坊是国家司法独立公正的纪念，也是他们家族的光荣所在，要求把这磨坊世世代代传下去。磨坊主用威廉二世赠给的钱对旧磨坊进行了大力整修。 读完这个故事，我想说什么呢？ 1，作为国王，虽然拆一个磨坊没有一点问题。但是一旦法院有了判决，那就必须不折不扣地照办。为什么？榜样啊！国王如果带头不尊重法律，大臣就会效法，最后法律就成了一纸空文。如今国王服从法律判决了，那就相当于说：我都不敢僭越,，看以后你们谁还敢！ 这位威廉可圈可点，那么他的儿子，威廉二世就更睿智了。为啥？他老爹那个故事是拿钱都买不来的。那磨坊是磨坊吗？是法律独立和公正的象征，是威廉王朝的光荣象征，是对国王再多歌颂都换不来的物证！ 2，作为法官，尊重法律、有法必依、法律面前人人平等应是最高准则。既然法律面前人人平等，那么国王权力再大，他也是“人”啊？是“人”就不能凌驾于法律之上，所以国王败诉就是板上钉钉了。因为人家法律上写着“私人财产不容侵犯”。 3，作为磨坊主，对于磨坊具有私人产权，谁侵犯我的私有产权我都可以诉诸法律，哪怕被告是国王！ 所以，当时的德国有这样的国王，有这样的法律和法官，有这样的受害人，演绎一出这样一个故事是顺理成章的事情，没有一点儿意外和牵强。 那么，这个故事如果发生在中国呢？会不会发生同样的结果？我就来想像一下： 第一：假如在中国，国王拆磨坊还用问磨坊的主人是谁吗？还要招招摇摇打官司吗？这国王也忒掉价了吧？所以顶多由善后人员做些“国家赔偿”而已。 第二：如果法官打开卷宗一看，官司的一头儿是磨坊主，一头儿是国王，谁输谁赢立定，剩下的就是法官如何“转圜”了——如何绕着圈子解释国王拆除磨坊具有法律依据！ 第三：如果国王告诉磨坊主，说你这挡了我的视线，磨坊主的态度是什么呢？ “拆了我的磨坊那是我的幸福——国王您是谁呀？您是天子！我为天子做些奉献难道还不幸福吗？这事就连我的后代都要永远记住：他们的祖上了不起！后代脸上也有光！”磨坊主说。 因为中国人压根就没有想过他跟国王在政治上和财产上平起平坐。别说财产，就连人，都是国王的！ 这就是所谓中国国情吧。威廉国王的磨坊故事之所以成了人类法制史上的经典，是因为故事发生在德国。即使同样的故事发生在中国，那它绝对是一堆烂泥！ 据《旧唐书．李元紘传》记载：公元710年，唐高宗的女儿太平公主参与后来当皇帝的李隆基发动的宫廷政变，拥立李隆基的父亲李旦当皇帝，这就是唐睿宗。太平公主以为自己立了大功，从此把持权柄，左右朝政，为所欲为，连宰相都要听从她的话，京城里的百官更是对敬若神明，竭力奉承。身为当朝贵胄的太平公主，家里有的是钱，但她并不满足，还到处搜刮钱财，侵夺土地。有一次，她纵容家奴霸占了一座寺院的磨坊，寺院为此告到官府，要求主持公道。主审这个案子的是雍州负责地方民政等事的司户参军李元紘。李元紘为官清正廉洁，审理案件一向秉公依法，不畏权势，不徇私情。他查明那个磨坊确系寺院所有，不怕得罪显贵的太平公主，将磨坊判还寺院。李元紘的上司雍州长史窦怀贞得知这个事后，怕有权有势的太平公主会怪罪下来，影响自己的前程，因此马上召见李元紘，催促他赶快改判。李元紘的亲朋好友也极力相劝，让不要得罪皇亲国戚的傻事，以免惹来杀身之祸！虽然秉性刚直的李元紘没有听从上司和亲友的话，当场在判决书上写下两句话：“南山或可改移，此判终无摇动”，然而，他深知等待他的将会是什么。于是，写完这两句话之后，他把笔丢下，仓皇逃离…… 你看，不是人家不给我们机会。我们的故事比人家早900年呢，“经典”却成了人家的。