听起来觉得判的差不多啊,为什么那么多人说法官腐败啊?又不是明显有失公平,富二代难道天生就该重判吗?富本身不是原罪。即使他的钱来路不对,也是经济犯罪,一码归一码。何况这案子闹得挺大也没有人爆当事人经济问题的,可见他就是碰到了机会发家的人。我记得当时爆出来这男的是做钢材生意的,那两年生意很困难,他老婆经常跟他吵架,发展到动手。法官不是说婚内杀人就能判死缓,而是婚内口角而致杀人多半是冲动杀人,凶器也是随手拿的菜刀之类,和有预谋有策划的故意杀人有差别。退一步讲,凶手父母主动报警出门呼救已经很不错了,你要他们后悔亲手把儿子送上死路吗?我觉得法官不认定自首已经是偏向受害者的了,本来大多数自首都是犯罪完成之后的,正在气头上停不下来,回头一想后悔了。凶手不认定为自首,就因为他父母发现的早报警的早?何况还有不许减刑,几乎就把有钱人的路子全堵上了,法官已经很注意了,生怕被说他收了钱。其实我上面说的都是白说,认为没有证据不能乱说话的人,没有明显问题不能怀疑法官判决的人,根本也不会唧唧歪歪。我只是失望那么多一旦有事就叫嚷中国法律不够有权威的人,也正是对法律的不尊重不信任的人。就不能把专业问题交给专业人士吗,相信自己比大多数专业人士更加专业,这得多么自信啊? |
|