|
心理学中的法律问题 全网发布：2010-12-22 09:39 发表者：罗小年 1205人已访问 司法心理学 司法心理学属于应用心理学。司法心理学研究的是人们参与司法过程时的心理活动，主 要研究他们的注意、动机、思想和情感。公平、公正是司法工作的基石，认识的客观性是司法公平、公正的基本前提。然而，主观的心理活动很可能妨碍认识的客观性，尽量发现那些可能损害司法程序客观性的心理因素并消除这些因素，是司法心理学研究的实际目的。 在司法程序中询问证人是经常的，证人的注意能力往往会影响他们的观察和陈述。有位 心理学家进行了这样一个实验，让18位受试者观察他的活动，事后记录他们的观察结果。实验一开始，心理学家就用右手举起一个可以改变颜色的转动的小轮，并一直目不转睛地盯着小轮。与此同时，心理学家用左手从衣服里拿出一枝铅笔，接着他又取出一块怀表，最后又取出一个烟盒。实验结束后，受试者写出观察结果，有80%的人完全没有注意心理学家左手的活动，他们完全没有意识到铅笔、怀表和烟盒的存在。这个研究表明，人们的知觉习惯很容易影响注意，心理学家目不转睛地盯着小轮的行为，吸引了受试者，使他们忽略了其他事情。 这个心理学研究结论可以说明，许多没有经过专门)}I练的目击证人，很可能因为知觉习惯而忽略他目击事件的一些细节，使其法庭证言与客观事实出现偏差。这个心理学知识也告诉了人们这样一个道理，在受到突然的伤害时，受害人应该仔细观察罪犯的行为方法和身体特征，这些观察结果会为警方的破案提供帮助。受到突然的伤害，受害人大多会感到紧张或恐惧，让处于恐惧状态中的受害人仔细观察罪犯，这的确是一个很高的要求。但是，只有这样，受害人才可能为以后惩罚罪犯提供可靠的证据。 对许多人来说，法律诉讼是自己没有经历过的事情。特别是民事诉讼，许多当事人感到 自己十分委屈，在法庭上只是一味表达自己不满、委屈和愤怒等负性情绪，并希望法院为自己主持公正。法律应该维护公正，这种维护是以客观事实为依据的。在法庭上，法官需要了解案件的事实，需要掌握说明事实的证据，只有这样，法官才可能依法主持公正。在法庭上过多地表达自己的情绪，而不能拿出有力的证据证明自己主张的事实，这种做法对当事人是不利的。道理很简单，法官是根据事实而不是根据当事人的情绪做出判决的。 那些在法庭上一味表达自己负性情绪的当事人，很可能得不到他们希望的判决，尽管他们可能是案件的实际受害者。因为他们没有有效地利用法庭辩论的机会，充分出具自己受到伤害的证据，没有让法官充分了解案件的事实。这里面就存在心理学问题，受到伤害会给当事人带来痛苦，产生负性情绪，这完全可以被理解。但是这种情绪的表达应注意场合，在法庭上，人们需要了解的是有证据说明的事实。不了解事实，怎么能让人同情你的遭遇?无论受到多大委屈，在法庭上只是一味表达自己负性情绪的人实际是心理脆弱的人。
发表于：2010-12-22 08:10 |
|
|
