Steve Forbes 《福布斯》英文版总编辑 GDP度量经济失真，新指标GO有多重要？ 2014年04月23日《福布斯》中文版2014年4月下 美国本月将发布一种衡量经济的新方法，随着时间的推移，这种新方法将会对经济政策和政治产生一种意义深远而且明显积极的影响。 这个统计指标称为总产值（Gross Output，以下简称GO），将由美国商务部经济分析局（BEA）发布，该机构还发布国内生产总值（GDP）数据。这两个统计指标将每季度发布一次。 为什么GO如此重要呢？因为该指标以一种远远更加全面而且精准的方式来对经济加以度量。GDP代表所有最终产品和服务的价值，而忽略了用于生产这些东西的所有步骤。这有点像是只看到一盒牛奶的价值，而忽视掉用于生产这盒牛奶并且把这盒牛奶运到商店货架上的所有步骤。 因而，GDP对于经济状况的描绘是失真的。我们有多少次读到如下观点：消费在美国经济中占据70％的份额，因此通过增加政府开支来“刺激需求”很重要? 在计算GDP时，政府开支据说在美国经济中占据20％的份额，投资仅占13％的份额。（令人难以置信的是，进口被视为对美国经济造成负面影响，并且使得GDP减去三个百分点。贸易保护主义者喜欢这个谬论。） GO计算在产品和服务的生产过程中所有的中间步骤。其结果是惊人的：消费在美国经济中占到40％，而不是70％，政府开支的所占份额降至9％；商业开支的比重飙升至50％。 此外，这个新的统计指标还将会更好地反映经济活动的波动起伏。2007年至2009年的经济衰退比GDP数字所反映的状况更加深重，而美国此番经济复苏则比GDP所反映的状况更加强劲些。 著名经济学家马克·史库森（Mark Skousen）长期以来一直强烈要求采用一种更加精准的方法来度量经济，为此他应该凭借在这方面的研究成果而获得诺贝尔奖（但由于现今经济学界的政治斗争，他不会获得诺贝尔奖）。史库森清楚意识到GO的含义。正如他在给福布斯的投稿中所述：“总体而言，消费开支是经济繁荣的结果，而不是原因。” GO正确地把投资和商业放在它们各自恰当的位置上。 GO存在一些缺陷。它忽略了批发和零售层面上的一些销售活动——其缘由只有那些专注于类似“针头上能有多少天使在跳舞”之类无聊问题讨论的神学家才会喜欢探究。它仍然把政府开支视为一个有利因素，而不是负面因素。然而，对于这个世界而言，GO不失为一个巨大的进步。 现在，经济辩论将会拥有一个更好的侧重点。凯恩斯主义者将会局促不安，厉声尖叫，因为他们对需求面的一味强调将会显得荒谬而且错误。最终，更加合理的税收政策将会由此产生。 向经济分析局致敬。文明社会将会衷心感激你们。
译 陈玮 校 李其奇 |
|
|
