|
 现场视频截图  现场视频截图 2013年11月27日凌晨6点的312国道上，一名64岁的老人在过马路时惨遭车轮数次碾压撞击，当场身亡。而令人愤慨的是，肇事嫌疑车辆正三轮摩托、面包车、集装大卡先后离开现场……这一案件引发姑苏交警大队高度重视，此案于去年12月5日告破。 昨天，姑苏法院对3名肇事人进行宣判，三人均属肇事逃逸，其中陈某被判处有期徒刑三年六个月。 案件 回放 仅1分半钟，64岁老太过马路被多车碾压 警方缉拿夺命暗影 去年11月27日凌晨6点02分，姑苏交巡警大队事故处理中心值班电话突然响起，电话里传来急促的报警声：“312国道官渎路路口，一老人连续被撞，撞人后4辆车全部逃跑，现场惨烈……”民警立即把案情向事故处理中心副主任富颀作了简要汇报。 6点03分左右，辖区交巡警中队已火速赶到事故现场，120救护车赶到现场后，救护人员查看伤者后很快摇了摇头，人早就不行了。此时，过往车辆的车牌隐隐绰绰，路边不少围观者正在指指点点。 事故现场其实很简单：事发的312国道为东西走向，有路灯照明、无影响视线和行驶的障碍物。现场遗留物有多辆车撞击后留下的散落物，伤者遭受碾压后散落的部分身体器官，别无他物。民警很快查实了死者的身份，俞老太，今年64周岁，312国道附近梅巷村人。7点多，警方紧急联系老人家属前往现场辨认身份。 姑苏交警大队事故处理中接手该案后，立即调取了周围路段所有监控。一段视频记录下了4辆涉嫌车辆。 5点59分，南北向绿灯，老人由南向北沿人行横道过马路。 6点00分27秒，一辆正三轮摩托车，由东向西疾驰而过，将老人撞飞20米外，没有停车，直接向西逃逸。 6点01分17秒，一辆小面包车，由东向西疾驰而过，将倒地老人再次撞击碾压，老人位置发生变化，面包车直接向西逃逸。 6点01分44秒，一辆集装箱大卡车驶过事发路段，再一次碾压倒地老人，老人倒地位置再次发生变化，集装箱车继续向西行驶。 6点01分52秒，又一辆集装箱大卡车经过老人倒地位置。 之后，312国道官渎路路口长时间没有车辆经过，6点02分，警方接到报警。 事发后1个小时，姑苏交巡警大队事故处理中心就成立了重案组，对案情进行抽丝剥茧般地分析。27日下午，警方就在事发现场东面找到了一个抓拍系统，在这里，发现了三辆汽车的清晰车牌号，通过与现场散落物的反复比对，锁定了4辆涉嫌碾压老人的肇事车辆。它们分别是：第一辆是无牌正三轮摩托车，第二辆是小型客车(面包车)，第三辆是集装箱大卡车，第四辆是集装箱大卡车。当天晚上，富颀在海量的治安卡口视频中发现了一辆右前侧有破损的小面包车，这辆车上的痕迹与现场遗落下的面包车碎片基本吻合。于是，通过治安卡口布控，第二辆面包车连人带车被查获。 与此同时，警方也将第一辆肇事车辆正三轮摩托车进行了锁定，12月4日，民警在平江新城进行地毯式搜索，发现一家水果店门口停着一辆正三轮摩托车，这辆车与监控中出现的肇事车辆吻合。 回到 庭审 3名肇事人均肇事逃逸 一人被判有期徒刑三年六个月 调查后，法官发现，第一位肇事人陈某在未取得驾驶资格的情况下，驾驶无牌照且车况不良的三轮摩托车闯红灯通行，将被害人撞倒在地并逃逸。警方认定陈某承担事故主要责任，驾驶五菱面包车的周某、货车司机张某均承担事故次要责任，被害人俞某不承担事故责任。 姑苏法院在审理后认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而导致发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，且被告人陈雪峰在交通事故发生后又有逃逸行为，事后仅赔偿了被害人亲属2万元，最后判处陈某有期徒刑三年六个月。 随后，俞某的家人提起民事诉讼，将三名肇事人及保险公司等告上法庭要求赔偿。因为三人均肇事逃逸，虽然有两车投保了保险，但商业险不予赔付。法院一审判决交强险赔偿22万元。其余损失，由陈某承担18万余元，周某赔偿8万7千余元，张某因事故期间行使职务，其雇主朱某承担赔偿4万7千余元。且三人承担连带赔偿责任。 法官 说法 同一被害人遭多车碾压致死 第一名肇事人承担主要责任 同一被害人遭多车碾压致死的情况，以前在全国各地也屡有发生。 高速、城市快速路以及道路空旷车行较快的路段是重灾区。第一名驾驶人肇事后逃逸，此时被害人往往在道路中间且已经倒地，后车难以及时发现情况来有效避让，尤其是在夜间、凌晨视线差、路面行人较少、车速较快的情况下，被害人很难幸免。 因此，即使无法确认是否为第一名肇事人的行为，导致致被害人死亡，其仍旧应当承担主要责任。 在此，法官再次提醒广大市民，要在确保安全的情况下谨慎驾驶。在发生事故后第一时间报警，千万不要逃逸。极有可能被害人原本受伤不严重，恰好因为你逃逸后遭多车碾压身亡，这就从民事侵权演变为刑事犯罪，最后将自食其果。（记者 惠玉兰 范昰彧） 新闻推荐： |
|
|
