解密：宇宙中地球真是独一无二的吗？

 导读：地球是唯一负载生命的行星吗？或者字宙有无数个负载生命的行星吗？在科学里特别受人喜爱的游戏之一便是尝试计算在宇宙里生命存在的概率。面对人们的发问。一直在努力的探索和研究的科学家们件是悲观与乐观交替着。最近又听到了一种乐现主义的新见解。下面就和趣闻解密小编去了解一下吧。

 

　　地球生命乐现主义的新见解

　　在20世纪的前30多年里。人们曾认为行星是由2颗恒星从一次接近碰撞产生的。这几乎是不太可能的现象。以至于很可能在整个银河系里只有2个行星系，我们自己的行星系以及擦边相撞的行星的行星系。在这种情况下，悲观主义非常强烈。生奋是如此难得，我们真的可能在字宙里是独一无二的。

　　然而，从1944年开始，科学家对行星形成现象进行了新的而且更好的分析，从中可以看出每一恒星也许都有某种类型的行星。在这种情况下，乐观主义开始萌芽，而且也很容易想象到生命也许是普通的。究竟普通到什么程度？这就取决于生命形成的条件必须严格到怎样的程度。

　　考虑我们自己的太阳系，首先有一个感觉是金星也许比地球更温暖。然而，由于它的云层厚，很可能并不太温暖。火星曾被认为比地球冷，但或许并不太冷。所以，对在一颗类太阳的恒星周围，距离在金星和火星之间的任何行星来说，有生命的可能性应是存在的。这倾向于一种广阔的“生态圈”说法。因而增加了其他地方生命存在的可能性。乐观主义又开始增长。

导读：作为现代玛雅历法预测领域的著名领导人之一，何塞·阿圭列斯（Jose Arguelles）长期以来一直是那些关注玛雅历法和2012并寻求指导的人的精神源泉。他的著作《玛雅因素》掀起轩然大波。他向我们介绍了他所谓的 “银河同步光束”。

 

　　他认为，这是一个时间浪潮，正引发新阶段的星系演化。在下面的文章中，阿圭列斯讨论了他30年来对先进的玛雅日历的研究，包括它的起源，怎样从中汲取教训，以及怎样铸造一条超越技术的道路等。他解释了玛雅人的“银河观点”，并回答了诸如什么是银河光束，以及它对我们有何影响等问题。还有，其他古代历法系统如何与玛雅历法和2012相衔接？玛雅人是来自另一个星球吗？

　　传统上，我们把自己理解为这个独一无二的太阳系中的行星地球上的生命。举例来说，就像占星系统，着重观察太阳系其他行星如何影响地球上的我们。我们通常很少考虑到还有其他因素，例如银河因素，影响我们的太阳系；也很少考虑到我们的太阳系实际上是一个还包括其他恒星系统在内的恒星系统，运行在一个更大的范围--银河系的范围内。这个星系领域有许多不同的能量光束影响着不同的星座，不同的星座又互相影响。而玛雅人正是把自己理解为存在于这样一个星系背景的地球上。

　　历史上，我们知道玛雅文明存在于中美洲，主要分布在当今的墨西哥和尤卡坦半岛。我们知道，通常认为他们的古典文明持续了约500年，时间从公元400年到公元830年。当我谈论玛雅文明时，我特别谈的是玛雅的古典文明。目前在各大城市，主要是美国的各大城市，有许多玛雅艺术展览。很多人提出了玛雅人是谁的问题。

　　为什么玛雅文明在大约公元830年的时候如此迅速地消失了呢？究竟是什么原因让他们在与石器时代的人相近的年代，就拥有这个星球上已知的最精致的历法呢？他们没有兽畜驮担，没有冶金，不使用轮子。无论如何，他们究竟是些什么样的人，会有这样的历法和惊人的数学体系呢？对于大多数人来说，玛雅是个巨大的谜。考古学家的回答真的不够，神秘仍在继续。事实上，我们可以说，玛雅的秘密是这个星球上最大的谜团之一。

　　至于我，在大约14岁时，被所有这些问题迷住，于是开始研究玛雅文明。为研究这些材料，我辛勤地工作了三十年。直到前两年一位名叫梅恩（Hunbatz Men）的玛雅人与我联系，我邀请他来博尔德见面。在博尔德，他介绍了玛雅占星术。他的资料正是我把各种谜团联系在一起所需要的。梅恩留给我的一个有趣信息是：我们的星系是玛雅人映射、绘制和操纵的第七个星系。这使我想，好吧，如果是这样，让我们假设，玛雅人，至少是玛雅种人，原来不是从这个星球上来的。从这一立场出发，我重新审视所有的信息和资料。所有这些资料都说明这是对的，是有道理的。我将玛雅人称为“银河中的冲浪者”。其中有些人尤其令人吃惊，我称他们为“银河系的主人”。

 

 

　　但另一方面，随着火箭和探测器时代的来临，我们已有机会靠近金星和火星进行研究。观测到金星太热了。不能维持生命，而火星则太冷了，也不能维持生命。由于这种情况，悲观主义突然增加。在马里兰州格林贝尔的美国航空航天局所属的哥达德航天中心工作的天文学家基于我们对近邻行星的新认识，作了一些计算。他们断定只要地球比现在更靠近太阳5%（即用8800万英里取代现在的9300万英里）的话，那里的温室效应可能失去控制，于是地球会变得太热而不适于居住。

　　另一方面，只要我们比现在离太阳再远1% （9400万英里取代9300万英里）的话，冰川就会占据地球。而且要是地球的轨逆比它现在更扁一点的话，那么，在其轨道的某些点上，它太靠近太阳了，而在另一些点上又太远离太阳了。它会不断地从一个极端走向另一个极端。

　　生态圈

　　这使生态圈大大地变窄了。事实上地球有近乎圆形的轨进。它把地球始终保持在一个非常狭窄的生态圈的范围之内。显然，这正是我们碰到的最大运气。对其他类太阳的恒星而言，遇到这种情况的机会小到使我们被迫再次认为可能只有极少数行星真的适宜居住。况且即使是在那些行星，也可能正好没有形成生命。我们在银河系里又可能是独一无二的了。

 

 

　　越接近太阳，情况继续变坏。毕竟，就大小而论，金星儿乎是地球的孪生姐妹，而它比我们想象的要热得多：热得足以使铅熔化。这似乎是相当确定的。如果我们从太阳往远处看，然而，对火星的情况，我们能相信到什么程度？固然，火星比南极洲冷，但它是一颗质量仅为地球十分之一的较小行星。这意味肴它的引力充其量只能保持稀薄的大气，同时也只能拥有少量内热。

　　然而，没有理由认为存在某个定则规定从太阳到火星距离处的行星必须这样小的。它不如大些。于是，假定火星在它到太阳的现在的距离处形成，但碰巧同地球一样大。同地球一样大，但离太阳比地球远的行星会聚集比我们佣有的还要厚的大气以及海洋。大气也许大部分是二氧化碳，与水蒸气一起能产生温室效应，它会保持比现在的火星更暖和。它的内热和火山活动可能对此也有贡献。

　　溢暖得足以维持生命也许并不能保证生命会形成，而且即使生命形成了。这生命可能与地球上的生命完全不同。首光，假如火星的生命以氧气取代大气里的二氧化碳（正如地球上的生命那样），那么温室效应就会消失，而火星会冷却下来。

 

 

 

　　不过，在加利福尼亚州美国航空航天局所属的艾姆斯研究中心的天文学家推翻了他们的哥达德航天中心的天文学同事的悲观主义观点，认为生态圈可能再度扩大不能扩大到生态圈的早期的全部范围，即金星和火星之间的距离，但至少可以扩大到它的较冷的一半，即从地球到火星。

　　在我们的银河系里大约I0%的恒星属类太阳恒星，这是合乎情理的。根据较广阔的生态圈，可能它们的一半共有一颗位于可居住带内的行星。这意味着至少有50亿颗可能适于居住的行星。似是在这些行星上究竟有多少真的形成了生命和智慧生命，那是另外一件事。

作者：  责任编辑：张弘