|
近读三国。袁绍百万之众，各路诸侯望而生畏。可是，最终袁绍败给了曹操。官渡之战，袁绍一蹶不振。袁绍死了，袁绍的儿子们也先后死了。教课书从大处说，曹操是那个时代进步力量的代表，所以胜。那从小处说，袁绍为什么败？ 曹操发檄文讨董卓，十八路诸侯齐聚。曹操推荐曹操做盟主：“袁本初四世三公，门多故吏，汉朝名相之裔，可为盟主。”四世三公，可见袁家祖上位高权重；门多故吏，可见袁家势力盘根错节；汉朝名相之裔，可见袁家本是汉室红色传人。 曹操与袁绍对掐之时，曹操的谋士郭嘉，为给曹操大气，对比分析过袁绍和曹操，得出结论袁绍必败。郭嘉对曹操说：今绍有十败，公有十胜；绍兵虽盛，不足惧也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜也；绍以逆动，公以顺率，此义胜也；桓、灵以来，政失于宽，绍以宽济，公以猛纠，此治胜也；绍外宽内忌，所任多亲戚，公外简内明，用人惟才，此度胜也；绍多谋少决，公得策辄行，此谋胜也；绍专收名誉，公以至诚待人，此德胜也；绍恤近忽远，公虑无不周，此仁胜也；绍听谗惑乱，公浸润不行，此明胜也；绍是非混淆，公法度严明，此文胜也；绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，此武胜也。 佩服谋士郭嘉，张口就是十条，道、义、治、度、谋、德、仁、明、文、武十个方面，句句说在裉节上。袁绍败，固然有历史的必然性，是长江后浪推前浪的规律。郭嘉所说袁绍的“十败”，纵然有郭嘉感情因素及历史价值因素，然而，其中蕴涵的教训，今天的管理者、领导者仍可细细品味，深深察之、鉴之。“绍繁礼多仪”之败，应是当今干部的形式主义弊病；“绍以逆动”之败，告诉我们做事要有理由，或者说要顺势而为、乘势而为；“绍政失于宽”之败，应是当今一些干部的庸懒散奢，要求不严格，管理不到位，队伍松松垮垮；“绍外宽内忌，所任多亲戚”之败，告诫领导班子要团结，干部选拔任用不可任人唯亲；“绍多谋少决”之败，提醒当今干部要少讲虚的、多务实的，不要坐而论道，议而不决，决而不做，做而不实；“绍专收名誉”之败，提示与人相处要以至诚待人，不要奢望用虚情假意和空头支票去笼络人心；“绍恤近忽远”之败，说明领导干部要胸怀全局，不可片面，不可忽视任何细小、偏远的事情；“绍听谗惑乱”“是非混淆”之败，更是低级的错误，人格的缺陷，做领导者、管理者根本不够格；“绍好为虚势，不知兵要”，这是外行的表现，不知道关键，只好做些表面的东西，因此，不管从事什么工作，领导干部要努力成为行家里手。 当然，郭嘉的价值取向，与当今有所不同。从中体悟有益的思想，才是阅读的本意吧。 |
|
|
