分享

盘鹰25

 老贾583 2014-06-05
 对称与不对称的论述:
盘鹰因为存在不对称因素才盘旋这是不可否认事实,所以制作者大都采用不同方法把鹰做成不对称。但是绝不能做过了,否则就做不成盘鹰了。不对称因素太小也就是太对称平衡了同样也做不好盘鹰。提醒一下这样制做的盘鹰不对称因素是胎里带的,不管你需要不需要始终存在。当你不需要它时它也存在产生拉升不直,强盘等现象。当你需要它时有时又感到不足产生不回头等现象。采用以上思路制做的盘鹰都属于不对称型盘鹰。这种盘鹰在高空和远距离大半径盘旋时靠领,带就不太听话。 能不能做成不盘旋时鹰是完全对称的,只在需要盘旋时才显现不对称不平衡因素,这样一来就不会存在拉升不直,强盘,不回头等现象。这是第一步。第二步就是在空中控制左右,自然,大半径盘旋。高空,低空远距离,大半径,左右盘旋能做到,近距离盘旋当然也不会存在技术障碍了。
风筝翅膀大条与抗风:

风筝翅膀大条是风筝抗风的关键部位,但风筝抗风的关键不在于大条是正方还是扁方,但为什么许多鹰友觉得扁条比方条更抗风?同一截面积的同一材料,正方型的抗弯强度最大,(也就是说最硬)。扁条较正方条在大风时变形量更大,从而使风筝翅膀外侧弧芦圈外翻,改变了受风角度,形成较大的泄风区。正方大条在大风中变形较小,(我们假设大条无变形,呈一字形,)两翅膀所受风力与翅膀翼弦垂直,并相互平行,而扁方大条在大风下,风筝翅膀呈V字形。按照力的平行四边形法则,风筝翅膀两侧所受力的合力向风筝中心靠拢,最终相交,为等边三角形。大家都知道物理学中的平行四边形的不稳定性和三角形的稳定性,由此可见,在加工精度同等的条件下,选择扁方大条较正方大条更为抗风。但由扁方变形,赢得的风筝抗风必将牺牲掉正方大条不变形的良好飞行状态,权衡利弊。

盘鹰各部比例及尺寸计算: 

下面盘鹰各部比例及尺寸计算图表,可参照有关论述理解和应用:   

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多