|
一个“唾面自干”的典故，几乎使娄师德成了“犯而不校”的典范，或褒或贬，千古流传。其实，“唾面自干”也好，“犯而不校”也罢，我是很不以为然的，人总得有自己的人格尊严，做人做到这步田地，实在也未免太乏。而且，根据“厚黑”专家李宗吾的剖析，对于此类人物也不得不存有一点戒心。 但仅以“唾面自干”的典故来论定娄师德如何如何，却也未免太冤屈了这位古人。 与娄师德同时代的狄仁杰，是由娄师德向武则天推荐而当上宰相的。狄仁杰是一代名相，可谓杰出人才，称之为“千里马”并不过分，娄师德自然也堪称为“伯乐”。但他从不以“伯乐”自居，从不向人（包括狄仁杰本人）透露他就是推荐“千里马”的“伯乐”，即使当了宰相的狄仁杰对他颇为轻慢，他也不介意。有一天，武则天问狄仁杰：“娄师德能知人识人吗？”狄仁杰眼睛也不眨地说：“我与他同朝为官，没听说他有这样的长处。”武则天告诉狄仁杰：“我之所以知道你狄仁杰，就是他娄师德推荐的，也可以称得上是慧眼识人才了。”狄仁杰这才感慨万分，说：“我为娄公的盛德包容已久，竟然看不出一点蛛丝马迹啊！” 确实，不仅是当时的狄仁杰为此而感慨万分，就是今天的人们也会由衷地赞赏娄师德的宽厚与大度，并为此肃然起敬。我想，古往今来，不少正牌冒牌的“伯乐”，或许就做不到这一点。不要说是推荐别人当宰相，就是推荐别人当科长、处长，也是事情尚未有定局，就先去吹风了，而且总少不了这句话：“是我推荐的”，甚至压根儿就没有推荐过，也会厚着脸皮去跟当事人说这类话的。不知是出于何种心态，或许是要人感恩戴德，知恩必报吧！倘若对方不领这个情，或者，甚至像狄仁杰对娄师德那样的还颇有些轻慢，恐怕就更会愤愤不平。然而，娄师德当伯乐，却全然不是如此。他之所以推荐狄仁杰当宰相，只是因为狄仁杰有当宰相的才干，并不掺杂任何个人的好恶，也没有自己的小旮旯。因而，他根本没有想过要当了宰相的狄仁杰对他感恩戴德，投桃报李，或者至少是另眼相看。两相比较，娄师德的格调，自然是高出一筹的。 娄师德当伯乐的故事，与他的“唾面自干”之间有没有内在联系呢？有的。因他推荐而当上宰相的狄仁杰轻慢于他，这就很容易使人有被“唾面”之感，而他泰然处之，没有因此而对狄仁杰嚷嚷“你当宰相还是我推荐的呢”，这就很有“不拭自干”的味道了。于是我想，“唾面自干”也是有其两重性的。为了自己能够升官发财而甘愿承受各种侮辱，这种人自是狗也不如。然而，为了顾全大局而不屑与人计较短长；因为心中坦荡而让吐在脸上的唾液，泼在身上的脏水“不拭自干”，却也是难得的宽厚和大度。按照史家的评说，在“罗识纷纭”的武周时期，娄师德“久为将相，独能以功名终”，就是因为人们看重他的这种品格。这结论或许过于绝对，因为有这种品格的未必都“能以功名终”，但说这是重要原因之一，大概不算为过。 顺便说说，武则天不因为狄仁杰是自己的得力助手而听任他轻慢娄师德，也不因为看不惯狄仁杰而严词训斥狄仁杰，只用寥寥数语，在褒扬娄师德的同时，委婉含蓄地批评了狄仁杰，使狄仁杰自察自省，这思想工作也可以算是做得及时而又得体的了。 |
|
|
