过河借船第二章其实是一个关于你对人生观、价值观的一个测试,每一个故事人物都代表一个意义:
M先生 - Morality ( 道德 )
B先生 - Business (事业 / 金钱 )
S先生 - Sex ( 性 )
F先生 - Family ( 家庭 )
故事解读:
(1)B先生和L小姐不认识,B先生送L小姐过河,付出了劳动力,所以要求L小姐支付报酬,我觉得这没什么不妥的地方。虽然L小姐的情况比较特殊,从情理上讲应该得到照顾,但这绝不表示B先生有义务必须免费送L小姐过河。这就好比你在外地工作,好多个春节都没有回家过了,今年你终于下决心,要回去跟家人一起过个年,可你偏偏在这时丢了钱包,没钱买回家的火车票,于是卖票的人就不能把票给你,难道你能赖人家售票员没人性?每个人都有自己办事的原则,所以对于B先生坚持“收钱才送人过河”的原则,我最多只能说他没有同情心,而不能说他做得不对。他并没有提出其他过分的要求,不是么?
(2)F先生是一个宽容的人。他爱L小姐,就接受她的全部,哪怕L小姐不爱他,他也不介意。但他不算是个聪明的人,和一个不爱自己的人在一起,必然会受到一些伤害,哪怕有一天,L小姐被他的真诚和付出打动了,那也是一段时间以后的事了,F先生还是要为此吃很多苦的。好吧,我承认我就不是一个爱情至上的人。
(3)也许很多人会认为S先生是个无耻之徒,但我不这样想。首先,B先生与L小姐之间,S先生与L小姐之间,同为交易关系,但“萝卜白菜各有所爱”,金钱也好,肉体也好,这两位先生所求的东西都是“回报”,为什么大家能接受金钱,却不能接受肉体呢?其次,S先生也是个守信的人,得到L小姐的肉体之后,就送她过了河,我觉得他完全可以食言啊,反正L小姐也不会拿他有什么办法。虽然我能理解S先生的行为,但S先生这毕竟属于趁人之危,他和B先生是不一样的,B先生的原则是“收钱才送人过河”,不管你要过河的是男的还是女的,我都要收钱,对所有的过河者都一视同仁。而S先生就不一定了,如果过河者是个男的,或是一个自己看不上的女的,恐怕S先生就未必会提出要肉体的要求了。因此,S先生排在B先生之后。
(4)M先生代表了很多男人的思想——要求另一半的身体永远保持纯洁,永远只属于自己。这没什么不对的。但是我觉得他对L小姐的占有欲绝对大于爱。如果他足够爱L小姐,他就会理解并且心疼L小姐的付出与牺牲。L小姐那么牵挂M先生,为了去探望M先生,她受了那么多委屈,换来的却是M先生的责备与抛弃,这让L小姐如何不难过?那么多年的爱情,却败给了因爱而被迫丧失的肉体的贞洁。
(5)很多人会认为L小姐是个伟大的人,为了喜欢的人可以付出一切。但我个人的观点是:女人在任何时候,都不要因为任何人,任何事,做出违背自己原则和意愿的事。如果自己都不知道爱惜自己,那还指望谁来爱惜你?另外,我觉得:L小姐为探望M先生而做了违背自己意愿的事,和第一题中M先生为与未婚妻结婚而做了违背自己意愿的事,有着极大的区别!不管是从目的上来讲,还是从可能得到价值大小上来讲。此题中,M先生不过是生病了,早晚会好起来,他嘱咐过L小姐不要来探望,L小姐即便担心,也犯不着为了探望而失去贞洁。所以说L小姐实在是笨,不会权衡利弊,她也不懂男人心,不懂得男人特别在乎自己女人的贞洁。