优秀的M42镜头 20mm～24mm：最有名的就是前东德的Carl Zeiss Jena MC Flektogon 20mmF2.8了，它成像柔润、色彩清丽，而且做到F2.8的大光圈，极为难得！我则比较喜欢PENTAX SMC TAKUMAR 20mm F4.5镜头，它色彩鲜艳、成像锐利。PENTAX做事比较严谨，没有追求大光圈，而是把重点放在了控制畸变上，别看是20mm广角，畸变控制却非常好。PENTAX SMC TAKUMAR 24mm F3.5镜头有其同门师兄20mm F4.5的一切优点，而且24mm这个焦距比20mm好控制，所以是我使用率较高的镜头之一。
28mm～35mm：PENTAX SMC TAKUMAR 28mm F3.5镜头按说比24mm F3.5要好做，但据我实拍，它的成像却比不上24mm F3.5，不知是不是特例。PENTAX SMC TAKUMAR的35mm镜头有两只，分别是35mm F3.5 和35mm F2。35mm F3.5是我用过的最顺手、成像最优秀的M42接口35mm镜头。35mm F2稍差，不够锐，颜色发黄。Carl Zeiss Jena有一只MC Flektogon 35mm F2.4，成像也很不错。 50mm～55mm：俗话说“标头无弱旅”，我用过的不下10只M42标头没有一款差劲儿的，这里就不一一列举了。
85mm～135mm：这个焦距段常被称为人像镜头。85mm镜头的价格曾被人为炒得极高，是性价比最不合理的镜头，但因为它最适合拍半身人像，还是极受用户的追捧。Carl Zeiss Jena MC Pancolar 80mm F1.8和PENTAX SMC TAKUMAR 85mm F1.8都是难得一见的好镜头，价格当然也极高。价格因素是我至今还没找到合适的85mm镜头试拍的原因。135mm这个焦距很容易做，有许多杂牌小厂都生产过此焦距镜头，价钱也很便宜。但要做到大光圈、成像又好也不是件容易的事。我的135mm镜头比较多，所以多说两句。我目前有Carl Zeiss Jena MC Sonnar 135mm F3.5、Carl Zeiss Jena Sonnar 135mm F3.5斑马头、A.Schacht Ulm Edixa-Mat-Travenar 135mm F3.5、ISCO-GOTTINGEN Berolina-Tele-Westanar 135mm F3.5和PENTAX SMC TAKUMAR 135mm F2.5。我分别把它们和我的一只C/Y卡口的Carl Zeiss T* Sonnar 135mm F2.8镜头比较了一下，其中的PENTAX SMC TAKUMAR 135mm F2.5脱颖而出，如果Zeiss镜头的成像得95分的话，那TAKUMAR至少能得90分，而且调焦和使用手感比Zeiss镜头一点不差！
200mm～300mm：由于技术原因，那个时期长焦镜头的最近对焦距离都比较远，大约是现代同焦距镜头的一倍左右，所以实用性不够强。
S-M-C Takumar 28mm/f3.5——试拍片还没弄出来，不过相信这支头的素质绝对不差。国外有个网页上众多影友比较过所有Pentax的PK口28的镜头，作了排名，K系列的28/3.5是排在首位的。而K系列的28/3.5正是由S-M-C Takumar 28/3.5所演变而来，故相信素质不会低到哪里去。推荐度★★★★☆ 图片 S-M-C Takumar 35mm/f3.5——这是我出外必带的一支头。轻盈小巧，操作手感顺滑，前组超低色散镜片，小广角，可做标头用，全开光圈下的成像就相当锐利。从前面的大眼睛看过去似乎平淡无奇，当从尾部看过去，那多层镀膜的色彩是绝对会让你爱上它的。该头也是个人认为分辨率大大超越太苦玛标头的一只小广角，色彩饱和油润，有德头的味道。我在中甸颂赞林寺上拍的一张照片放大到18寸后，几公里外的山头上飘着的带子依然清晰可见。记得好像某人说过这样一句话“用它拍的照片放到1米后，从被摄者的眼睛里看到了自己！”，这句话用在它身上相信绝对不过份。在Yahoo的Spotmatic或其他的论坛上，该头的评价几乎可以说是国际公认的。价格低廉，市场能见度高。我是几乎看到成色好的都会把它收下来。所以各位M42成员手里的35/3.5应该好好的使用或是收藏，卖了的话将来会后悔的。这是Fox严重推荐的超值好头之一！推荐度★★★★★ 图片 S-M-C Takumar 50mm/f1.4 & 55mm/f2——这两支头可以说是用很低的价钱，用一般的负片也能获得浓郁饱和、油画般色彩的廉价头。由日本的影友用Takumar的所有标头来拍星空做过比较，得出的结论是：55/2 > 55/1.8 > 50/1.4。Takumar中小光圈镜头比大光圈镜头稍好似乎是个普遍的现象。后经资料证实，S-M-C Takumar 55/1.8与S-M-C Takumar 55/2其实是同一支镜头推荐度★★★★☆ 图片1；图片2 S-M-C Takumar 135mm/f3.5——这是唯一一支在众多Takumar中稍微令我有点不满意的镜头。当然，这里的标准是与CZJ MC SONN AR 135/3.5相比较而言的。最大光圈下的成像不太令人满意，但操作手感的顺滑程度及色彩绝对是五星级的。推荐度★★★☆☆ 图片 S-M-C Takumar 200mm/f4——成像锐利，色彩很漂亮，拍荷花、动物的利器。推荐度★★★★☆ 图片 S-M-C Macro Takumar 50mm/f4——外观与俄罗斯的微距头有点相似，镜片深陷在镜筒中，想玩微距的朋友千万不能错过的选择之一。无论分辨率或色彩都会让你大吃一惊的。当然，只有试过之后才能体会其中滋味。推荐度★★★★☆ 图片 CZJ 35mm/f2.4——个人认为它是唯一一支可与S-M-C Takumar 35/3.5一争高下的M42头。曾经用同一卷RA、同一个场景、同一曝光系数拍片比较，用放大镜观察原片，难分高下。不过，对焦环的手感与Takumar相比根本就不是一个档次。推荐度★★★★★ 图片 CZJ 135mm/f3.5——手里这支是从Zieko那购入的，几乎新品。当时问他该头表现如何，回了我两个字“淡雅”。实拍后感觉在全开光圈下成像就已经相当锐利，优于S-M-C Takumar 135/3.5；色彩相当真实，完全的还原当时所见的真实场景。可是在真实的色彩当中确有一种舒服秀气的感觉，并非完全的“所见即所得”。个人认为应改为“秀雅”，可能会更好些。推荐度★★★★☆ 图片 Voigtlander Color Ultron 50mm/f1.8——新加坡Rollei产，与Rollei HFT Plannar 50/1.8是同一支镜头。有Rollei的HFT镀膜，出片色彩凝重，与Takumar的浓郁饱和又有点不同的味道。想体会HFT镀膜的魅力与Rollei 35S的出片效果，找它绝对是超值的选择。市场能见度较高，价格约在800元左右。推荐度★★★★☆ |
|
|
