每一种看似成功的技术分析方法背后一定有一个巨大的陷阱在等着你。这句话作为每位技术分析者的每日警句也不为过。
世界上没有完美的技术分析方法，在股票或者期货市场没有100%的确定性，这一点是我们在学习任何技术分析的方法或者别人成熟的交易系统时必须不断的提醒自己的。
例如缠论，我目前感觉到其背后的陷阱有：
1，过度交易。学了缠论容易沉迷于T 0.由于缠论的分级别处理，很多人便试图抓住非常细微的波浪，妄图每一个波段都吃到。
2，缠论是一种含有未来函数的技术。带有事后完美的特点，和波浪理论，江恩，斐波那契等很相似，事后完美。但当下却是有N多种可能性。千人千缠。所以很多人会误以为自己所用的缠论，就是唯一的。因此带有狂妄的自信，结果吃了大亏。
3，缠论是一种包罗万象的理论体系。似乎什么都说了。而我们知道，什么都能包容，其实等于什么也没说。所以很多人就因此绕进去了，出不来了。（股民糖糖注：某高人说过，一套成功的交易系统，应该是一个12岁的小孩都能看懂的。可是缠论——难啊！）
温斯坦系统有很多很有价值的地方。这是被我列为炒股必读的书籍之一。但是在其方法的背后仍然有巨大的陷阱：
1.温斯坦系统从本质上讲，还是一个研究突破，研究支撑和阻挡的系统。
2.温斯坦系统不是以低买高卖为根本而建立的系统。
3.温斯坦系统是一种日线级别以上的大趋势系统，不太能适应中国A股的波段性周期性的特点。中国A股比较适合小级别的波段操作。（股民糖糖注：这个有点片面吧，哪个级别把握好了，都能赚钱。）
第一点，不是说研究突破的，研究支撑和阻挡的技术就不好。技术分析没有优劣之分，因为每一种方法都有缺陷，我们在使用这种方法的时候，我们要明白这种缺陷，当市场暴露了我们方法上的缺陷时，唯一的方法是，认错。对，认错，也就是止损，这是唯一解决之道。（股民糖糖注：这个正解！）
为什么说研究突破和研究支撑阻挡有陷阱？因为我们要明白，所有的箱体突破也好，趋势线突破也好。都是我们自己认为的突破，它完全可以突破了就跌回来。也就是通常所说的假突破。没有谁保证你，突破了就一飞冲天的。即使是股价常常突破很大的密集成交区（或者叫箱体或者叫中枢），都没有谁敢保证。（股民糖糖注：所以我们要“截断亏损，让利润奔跑”）
同样我们通常所说的支撑阻挡也是。例如多少日均线，30日，或者250天线，或者温斯坦多次提到30周平均线。是不是到了这个线，就能支撑住？或者压住了不涨了？的确有时候看图形是这样，但是还有差不多相等的时候，价格轻松的穿越了这些所谓的支撑和阻挡。
支撑阻挡还包括了，什么重要的整数关口，例如最近的两千点。我们来复盘看一下，跌破2000点的那一天，一切都是风平浪静，和其他的交易日并没有什么不一样。
在我看来，支撑阻挡不过是交易者自己在市场中给自己划定的标尺而已。让自己的持仓量和市场的走势相融合而已。对于交易的意义是有的，但是对于预测行情走势没有意义，这点需要明白。（股民糖糖注：行情不是预测的，行情是用来追随的）
第二点。技术分析中形态分析一派中，不外乎两派，一个是低买高卖派，二是追涨杀跌派。低买高卖，研究的是趋势的转折。追涨杀跌派，是所谓的趋势交易者。（股民糖糖注：趋势交易不是追涨杀跌，是右侧交易、趋势的追随者，所谓顺势而为！）
学习技术分析方法，必须明白自己是哪一派的。每一派都有自己的缺陷。很明显，低买高卖，容易抄底抄在半山腰；追涨杀跌，容易站岗，往往确定了趋势，但趋势已经到了头。
关于第三点，我曾就此观点多次在前面的日记论述过了。
中国A股的，真正的大牛并不多。很多股票都是波段性的行情。所谓波段性的行情，主要是指日线级别的上涨笔。用缠论来说，主要是用30分和5分的操作级别居多。
这种小级别的操作，需要更加精确的技术方可适应。而温斯坦系统相对粗糙。（股民糖糖注：温斯坦系统更能体现“顺势而为”的意义，30周均线嫌长，那就用20周均线试一试）
