韩信作战无人能比做人不能比人

韩信是汉初著名的军事家，是刘邦手下的“三杰”之一，刘邦评价他：“统帅百万大军，战则必胜，攻则必取”，的确是非常到位。然而，这样一位盖世军事奇才，先是被降爵，最后被灭族，竟然落得了一个凄惨的下场。这当中当然有刘邦残忍狠毒的性格以及刘氏天下的政治需要，但是却有一个问题，除了后世之人给与他极大的同情之外，当时的人为什么就没有多少反映呢？与他形成鲜明对比的是，彭越也被刘邦灭族，并下令不准给他祭奠，可是那个栾布竟公开违抗皇命，大大方方地来到挂着彭越人头的城门下给彭越汇报出使情况。难道韩信就真的比不上一个彭越？说起来，韩信这个人，作战真是无人能比，但要是说起做人来，的确是有很多不及人的地方。

韩信作战无人能比

韩信原来是项羽的部下，可是项羽这个人过于相信勇力，对于一些智谋之士不太感冒，比如说他手下只有一个谋士范增，还不能合作到底。即便是对于武将，他也用熟不用生，只用现成的，看不到潜力股。韩信就是这样从他那儿跑到刘邦阵营中去的。在刘邦那儿，韩信也不受重用，他也想跑，可是刘邦这个人敢用人，他手下的人也愿意给他推荐人。因此，先后有夏侯婴和萧何向刘邦推荐，韩信终于当上了大将军。

韩信绝对不是夸夸其谈之辈，在他得到了刘邦军事指挥权以后，马上来了一个“明修栈道暗度陈仓”之计，这给项羽以及当时所有的人一个想不到。别人想不到不要紧，项羽安排看住刘邦不让东进的三个秦地之王想不到可就惨了，没有多长时间，这秦地就完全成了刘邦的地盘。要说这三个王，并不是吃素的，他们手下拥有的秦兵，更是天下最能打仗的战士。尤其是那个章邯，那可是秦朝最后一员猛将，陈胜、项梁、魏王咎都是被他打败的。可是到了韩信这儿，虽说也制造了一点儿麻烦，但总起来还是属于不堪一击之类。

刘邦军队攻进彭城，项羽一个回马枪杀来，刘邦立刻大败而逃，幸亏是韩信收集溃散的人马，在荥阳与刘邦会和并摧垮楚军，项羽这才不能西进，并由此形成了楚汉相对峙的局面。有了这样一个暂时喘息的机会，刘邦派韩信去攻打魏王豹，三个月不到的时间，韩信就收复了魏地，俘虏了魏王豹，顺便打败了代国。韩信是带着不多的军队去攻打魏国的，打下了这些地方，韩信的军队反而壮大了。这时候，刘邦却不行了，所以，一下子就把韩信的精锐部队给抽走了。就是在这种情况下，韩信率领着一支几乎是临时拼凑起来的队伍，“背水一战”，一个早晨就打败了赵国。赵国灭亡，燕国胆寒，马上投降。一战而得两国，真是奇迹。韩信收编了赵国的军队，在保卫赵地和抵御楚国攻击的作战中又锻炼了军队。可是刘邦却故伎重演，又一次调走了韩信的精锐部队去保卫荥阳。这还不算，他还让韩信重新招兵买马去攻打齐国。攻进齐国，韩信并没有费多大力气，因为那个“高阳酒徒”郦食其已经说服了齐王投降了汉王。但是，齐王田广和前来救援的楚国大将龙且带来的军队号称是二十万，即便是这个数字有虚假的成分在其中，但肯定要比韩信临时征集来的人马多得多。就是在这样又一次力量不对等的战争当中，韩信一战打败了齐楚联军，杀死了龙且，俘虏了楚国全部的士兵。剩下来的事情就简单了，当韩信率领着汉王调集来的大军，在数量上占有绝对优势的时候，项羽这个楚汉时期最劲的“强弩”，也到了“之末”，只能是听着“四面楚歌”，饮恨乌江。

如果是临阵厮杀，从秦到汉这一时期没有人是项羽的对手，韩信也不例外。但是，战争不仅仅是列阵厮杀，即便是两军交战，也不是你捅我一枪，我还你一剑这般简单。因此，在这一时期，韩信打仗无人能比。和项羽相比，刘邦彭城兵败，是韩信止住了溃败，抵挡了项羽；刘项决战，总指挥就是韩信，十面埋伏更是战争史上的大手笔。除此之外，楚汉相争时期有名的将领几乎都是韩信手下败将，如章邯、龙且、李左车、陈余以及夏说、魏豹、赵王歇之流。还有，刘邦手下第一武将功臣曹参就是韩信攻赵占齐的部将。最关键的是，韩信每一次重大的胜利，几乎都是在白手起家的情况下取得的。所以说，在那个时代，韩信打仗无人能比。

韩信做人不能及人

不过，韩信这个卓越的军事家被杀，让我们现代人无比同情，可在当时却并没有引起多大波澜。尤其是他死的情形，吕后一个决定，萧何一个“请”字就把他搞定了。问题是，韩信一个堂堂的诸侯王，一个领导指挥过刘邦手下几乎所有将领的大将军就这样死了，几乎就没有弄出一点儿动静。司马迁更是把他定为“淮阴侯”，这不太符合《史记》的行文风格。比如说，项羽是个王，因为这个王有封王的权力，他还是被列在本纪当中；再比如吕后，因为她是实际上的皇帝，所以事迹也在本纪当中记载。更有甚者，韩信在做楚王时，有人说他谋反，刘邦身边的将领们竟然一致地表示要出兵杀了这个“竖子”，也就是说他是个小人。那么，究竟是“墙倒众人推”还是韩信做人真有问题呢？答案应该是后者。

且看他做的几件事情。

韩信接到命令攻打齐国，当他还没有进入齐国境内，就已经知道郦食其说服齐王田广归顺刘邦了。韩信也曾经打算不再进攻齐国，可是有一个说客蒯通给他讲了一番嫉贤妒能的理论，他就把齐国给攻下了。结果是，这个郦食其被认为是刘邦派来使诈的，齐王把他投进油锅里煮了。干出这样的事情，做人就很有点儿问题了，即便是军事进攻齐国，能不能多少考虑一下郦生的安危？哪怕是给他一个信儿也好！当然了，从刘邦集团长远的利益考虑，攻下齐国比齐国归顺要好，因为归顺的这个齐国很有可能再反水。但问题是，这个韩信占有了齐国，同样是向刘邦要了一个王，项羽以及上面提到的那个蒯通同样要他自立。把他人的成果换一种手法变成自己的，然后拿着这个向刘邦要王，这不是站在别人的肩膀上向上爬，而是垫着他人的尸体让自己站得更高。

打败项羽，刘邦当上皇帝，韩信改封为楚王。刘邦下令，在全国大力搜索项羽的部将，钟离眜这种高级将领，更是重点通缉对象。逃亡之中，钟离眜自己觉得和韩信要好，就避难来到了楚国。有人告发韩信造反，刘邦就以巡游为名，要逮捕他。韩信想发兵造反，又觉得自己没有罪，想朝见刘邦，又害怕被擒。有人给他出了一个主意，让他杀了钟离眜再去见刘邦，这样刘邦会高兴，消除对他的疑虑，他的祸患就解除了。韩信是怎么做的呢？他是去和钟离眜商量！钟离眜骂韩信说：“你不是一个厚道的人！”然后自杀。如果说，钟离眜是因为韩信暗示自己去死而责骂韩信的话，说韩信不厚道其实是非常轻的。按照古人的做人标准，韩信这种行为绝对不是君子所为。就韩信来说，他可以拒绝收留钟离眜，还可以把钟离眜押送给刘邦处置，这样做虽然不够朋友，还可以说是一种“忠君”的坦荡行为，收留了人家，到了生死抉择的时候再去和人商量，这不是明摆着要人家去死吗？既然收留了，韩信还是有两种选择的，一是把他送走，不管是北去匈奴还是南去百越；二是直接向刘邦求情。可惜，这些“长者”的行为韩信都没有采取，恰恰选择了小人行为。

并不是说，我们因为钟离眜的一句话就把韩信一棍子打死，这里有一个对比，那就是和钟离眜地位相当，遭遇相同的季布。刘邦痛恨季布超过了钟离眜，他曾经下令，谁敢收留他，灭三族。季布逃亡到了周家，周家知道自己的能力有限，在征得季布同意后，就把他以买卖的形式送给了朱家。朱家把他暂时放在干农活的奴役当中，然后就找汝阴侯夏侯婴求情。夏侯婴找机会给刘邦说了，季布得到了赦免，后来还做官做到了河东郡守。两相比较，韩信上比不了一个夏侯婴，下比不了一个乡间财主。

韩信被刘邦在云梦泽擒获后，由楚王降为淮阴侯，从此经常托病不参加朝见。他曾经拜访过樊哙，樊哙受宠若惊，跪拜迎接，自称臣子。出门后韩信竟然说，我这辈子竟然要和樊哙这等人为伍了。人家对他的尊重，换来的竟然是他对人的蔑视！撇开樊哙这个人是刘邦的连襟不说，人家毕竟也是一代英雄豪杰。论资历，韩信还是一个执戟郎中的时候，樊哙已经是一个列侯了。论豪情，樊哙勇闯鸿门宴，保护刘邦，斥责项羽，这是何等的英雄！为此，项羽都称之为“壮士”。和这样的人为伍，即便他是一个普通士兵，又会辱没你什么？

韩信做大将军，是萧何向刘邦极力推荐的，不管怎么说，韩信能够发挥自己的聪明才智，缺不了萧何的举荐之功。后来吕后要杀韩信，让萧何去请，萧何请了，韩信进宫，吕后没有费多大劲儿就杀了他。后人将这种事情总结为“成也萧何败萧何”。为什么没有多少人为这件事情诟病萧何？可见韩信这人为人并不咋样！还有曹参、灌婴等人，他们跟随着韩信攻赵掠代经营齐国，可以说是曾经生死与共，韩信死后，为什么连一声叹息都没有？倒是刘邦听说韩信死了，在高兴之余心里有了那么一丝怜悯。不过，这种怜悯不是源于平等的人与人之间的关系，而是一个皇帝对一个大才之人这般下场的俯视，与韩信的为人无关。

当然，韩信是不是该杀，这和为人好坏无关。但一代豪杰除了军事才能被人敬仰，其他再没有供人称道的东西，这是不是与做人不能及人有关呢？