|
民事答辩状暨反诉状 案号：（2014）XX法民一初字第XX号 答辩人兼反诉人（被告）：惠州市XXX实业有限公司 地址： (略) 法定代表人：（略） 被答辩人兼反诉被告（原告）：XXX（惠州）有限公司 地址：（略） 法定代表人：略 答辩人暨反诉人惠州市XXX实业有限公司收到你院转来的本诉，现提出答辩意见与反诉如下： 一、关于本诉部分之答辩主张 被答辩人诉讼请求存在缺乏法律与事实依据的部分，望法院查明事实后驳回其不合法的诉讼请求。 1、被答辩人要求答辩人支付本单位工人工资没有法律依据 被答辩人与答辩人在《XXX收购合同》，被答辩人委托答辩人收集并清理其指定的废料，该合同显然属于承揽合同；合同中又约定废料作价出售给答辩人，该合同又属于买卖合同。无论是承揽合同还是买卖合同，被答辩人都没有义务向答辩人支付人工费，该人工是直接为被答辩人清理废料所支付，且该员工属于被答辩人单位职工，显然应该由被答辩人支付工资，要求答辩人承担没有事实和法律依据。 答辩人与被答辩人签署的《XXX收购合同》显然上述条款显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，请求法院予以撤销。 2、被答辩人要求XXXX元没有事实依据 答辩人与被答辩人从2012年1月11日到2014年4月2日，长期存在收集并清理废料、收购废料的复式合同。2012年度答辩人支付了被答辩人员工工资XXX元，2013年至2014年度支付了被答辩人员工工资XXX元，2013年7月XXX元货款已经付给被答辩人，因此合计XXXX元应当予以扣减，即被答辩人只能要求XXXX元欠款。 二、关于反诉部分之诉讼请求与事实和理由 反诉之请求 1、请求法院判令被反诉人开具2012年1月11日以来XXXX元的增值税发票，并承担XXXX元的增值税抵扣损失。 2、本案诉讼费用由被反诉人承担。 反诉之事实和理由 2012年1月11日起，反诉人开始为被反诉人收集、清理并收购被反诉人指定的废料，双方通过电子邮件、微信文件、传真文件、银行转账等形式确认并结算。从2012年1月11日到2014年3月2日，反诉人先后向被反诉人支付XXXX元的废品款，但被反诉人长期拒绝开具增值税发票。《中华人民共和国增值税暂行条例》（以下简称《增值税条例》）第二十一条规定“纳税人销售货物或者应税劳务，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额”。这说明在买卖交易中，开具增值税发票本质上系出卖方必须履行的一项税法义务。《增值税条例》第四条规定“除本条例第十一条规定外，纳税人销售货物或者提供应税劳务（以下简称销售货物或者应税劳务），应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。应纳税额计算公式：应纳税额=当期销项税额－当期进项税额。当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足部分可以结转下期继续抵扣”。鉴于被反诉人长期拒绝开具增值税发票，导致反诉人不能依法进行税额扣抵，蒙受了不要必要的损失。显然，被反诉人有义务向反诉人开具该增值税发票，以弥补反诉人XXX元的增值税抵扣损失。 正因为被反诉人长期拒绝开具增值税发票，反诉人才不得不从2014年3月2日起拒付废品货款。显然被反诉人过错在先，应当依法承担不利后果。 惠州市XX区人民法院 二O一四年六月二十日 |
|
|
