塞上曲？凉州词！

重庆市江津区农发行  周建

《“玉门关”与“阳关”所蕴含的阴阳》（以下简称“《玉》文”，见《咬文嚼字》2014年第八期）引了唐代诗人王之涣的一首诗：“黄河远上白云间，一片孤城万仞山。羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关。”所标诗题为《塞上曲》。

错了！王之涣是盛唐著名诗人，但其留下来的诗作并不多，现仅存6首。《玉》文所引为其中之一。但其诗题明明是《凉州词》，何来《塞上曲》之说？《玉》文作者弄错了吧？

严格说起来《凉州词》也并不是该诗的标题，而是盛唐时流行于凉州（今甘肃省武威市）的一种曲调，王之涣是依调作诗。《塞上曲》也是属于一种乐府曲调，但与《凉州词》完全不同，二者不能混为一谈。唐人写作《塞上曲》的诗人不少，比如李白、王昌龄、戴叔伦等诗人均作过《塞上曲》。但查王之涣留下来的全部诗作，却并无《塞上曲》。王之涣留下的作品不多，只有6首，不妨将标题全部抄录于后，以资辨识：《登鹳雀楼》、《凉州词》、《宴词》、《送别》、《九日送别》；其中《凉州词》2首。没有《塞上曲》吧？与《塞上曲》相应的，还有《塞下曲》，王之涣亦未留下作品。因此也排除了《塞下曲》误为《塞上曲》的可能。

临末谈点题外话。《玉》文所引王之涣该诗的《乐府诗集》版本应该引起注意。该版本首句“黄河远上白云间”作“黄沙直上白云间”。《玉》文认为“突出了玉门关一带黄沙蔽天的荒凉景象。”我有同感。前者气势滂薄，意境开阔；后者描摹真实，令人震撼。两相比较，后者更具苍凉感，与全诗意境更加切合。