法官审理离婚案 将财产判给女方后与其结婚央广网北京7月23日消息 据中国之声《新闻晚高峰》报道，湖南永州一夫妻到法院闹离婚，法官审理后判这对夫妻离婚，女方获财产；男方获债权、债务，还有女儿的抚养权。判决生效后，审理法官随后调任该院执行局，对判决中涉案财产采取强制执行，更蹊跷的是，7个月后与女方登记结婚。现在，永州市中级人民法院已对这起离婚案调查重审，涉事法官已被停职。 夺人妻女，占人钱财，最终，作茧自缚。这是老百姓最最喜闻乐见的一种肥皂剧段子。但是，所有的先入为主，还是慢点吧。 财产是她的，女儿是我的；地皮是她的，债务是我的。哪有这么便宜的事？按常理，离婚案这么判，很容易让人觉得有猫腻。尤其是半年之后，女主角与断案法官竟然还喜结连理了。可是，法官真的“夺妻占财”了吗？这事，凭感觉可不成，它得法律说了算。 先说夺妻，法律上可没这个概念，结婚的意愿得两个人同意，离婚也是。既然离了婚，当事女主角，在嫁人的问题上，就有无数的选择权。第二，法官占财，也没这说。女方不管从离婚案中得到了多少财产，那都是婚前个人财产。如果法官被不幸离掉，那这些钱，他一分也带不走。
这起案子，确实有太多的巧合。就事论事，有两点可查：一离婚案，判决是否不公，二，法官与女方是否有裙带关系或者叫利益输送。如果分配不公，应重判，并纠正；如果有利益，那就得将法官绳之以法。但作为不掌握任何第一手证据的我们这些旁观者，所有的“自以为是”和“先入为主”，都得忍一忍，离婚案重判之后一切再说。 再往下说一层，法官为何能在案子中只手遮天？或者说，容易被怀疑只手遮天？事前审查 缺位，回避 全靠自律，难辞其咎。如果真相的走向 和电视剧一模一样，那司法公信力，也只能再遭重创。但影响法律公正的潜在漏洞，请尽快亡羊补牢。 (原标题：法官审理离婚案 将财产判给女方后与其结婚) |
|
|
