青铜剑

1 基本介绍 编辑本段

　　青铜剑是中国古代战争中经常使用的一种兵器。它一青铜剑般是铜、锡合金冶炼制作而成的。中国青铜剑的创造及其发展历史，约可追溯到原始社会开始进入奴隶制社会的商周时代即已出现，发展到春秋战国时期已是高峰阶段，战国后期，随着铁器的兴起，青铜剑逐渐走向了衰落。西汉以后，铁制兵器完全取代了青铜兵器，青铜剑从此退出了历史舞台。

　　通过田野考古发掘，全国各地出土包括青铜剑在内的青铜兵器，特别是吴王夫差剑和越王勾践剑的发现，成为稀世之宝。

2 发展历程 编辑本段

2.1 剑身变化历程

　　回顾中原青铜剑的发展历程，剑身一直在不断地加长。当其初起之时，剑长只有二三十厘米；至春秋战国之际，长度普遍达到50～60厘米左右；战国晚期，一些剑超出了70厘米，最长达75、76厘米，秦代，关中秦剑的长度更上新台阶，超过了80厘米，最长者将近95厘米。

　　秦剑剑身特长，剑茎（柄）也相对很长。秦俑一、二号坑出土的青铜剑，其剑茎长度多在17～20厘米左右。根据秦剑的长度、重量和技击实用功能推测，秦剑多数为双手使用（双手剑在某些时候单手使用亦可）；少数剑茎较短者可能是单手剑。

　　秦式铜剑不仅长，而且很锋利。一些剑出土时毫无锈蚀，锋刃锐利。经试验，一次尚能划透18层纸。这些剑表面都呈灰黄色，组织细密，没有沙眼。而且剑身表面都进行了精细的锉磨、抛光，故极为平整光亮。

2.2 秦剑加长的原因

　　青铜剑在技击格斗中，首要功能是刺杀敌人、穿透对方的铠甲，劈砍、划拉只是辅助功能而居于其次。比对手的剑长出近30厘米的秦剑，在格斗中显然更容易刺到对方，这很可能是秦剑加长的主要原因。

2.3 冶炼工艺变化

　　在青铜时代，铸剑的关键是在冶炼时，向铜里加入多少锡。锡少了，剑太软；锡多了，剑硬，但容易折断。对秦剑做的化学定量分析显示：它的铜锡配比让青铜剑的硬度和韧性结合得恰到好处。作为是青铜剑铸造工艺的最后巅峰，秦剑的长度、硬度和韧性达到了几乎完美的结合，攻击性能也因此大大增加。秦代的工匠在铸造青铜剑的时候，采用了防腐能力极强的铬盐氧化法，即以铬盐为氧化剂，让剑的表面形成一层非常致密的氧化层，使它再也不起别的化学作用。这层氧化层极薄，只有百分之一毫米，大约是一张报纸厚度的1/10。

3 鉴别方法 编辑本段

　　剑体是需要单独铸造加工完成后，才能铸接手柄部位的

　　对于一般的剑也就是常说的竹节柄、喇叭筒青铜剑这样的剑，一般从格到柄首实行整铸，就是首部范型于格柄范型组合后一次浇铸完成，浇口通常呈现橄榄型，在首部下端，有时候也会打磨掉，多数时候会完整保留下来。浇口的两个端部正好与剑柄侧边范线相接，因为这是分型线也是合范的结合部位。对于同心圆相对就复杂一些，多数同心圆都是采用三段式铸接，因为同心首部位是单独铸造，同时还需要注意一个问题就同心圆剑的格，基本上讲这个格也是单独铸造后插接上去的，部分同心圆的格部甚至可以看到缝隙，就是这个原因。

　　与范铸工艺对应的脱范问题，以及剑体上的特征

　　一般讲竹节柄、喇叭筒剑均属于两次铸造，其格部到首是整铸，因此格部位于剑体所构成夹角必须符合铸造圆角理论，否则会出现脱范困难甚至无法脱范的问题，所以真品的这个角度是大于90度的，同心圆的格是单独铸造后插接进去的，因此不存在脱范问题。

　　表面加工特征，一般讲剑身是沿脊部进行纵向打磨成型，开刃是垂直脊部进行的

　　就杀伤力讲，这种细锯齿状具有更高破坏力。究其原因主要还是锋利，其次才是美观，因为刀的作用和价值就是切割。格部位的打磨方式基本是两种方式。一种顺着剑脊方向进行竖向打磨的，这种多见于格部没有明显弧度的；第二种就是以格的中脊向两边进行横向打磨，这种多见于格部有明显弧度的。范线凡是有打磨的，也都是垂直或者倾斜范线方向进行挫磨。

　　剑首部位的加工打磨痕迹特征

　　一般都忽略了这一部位的铸后加工打磨问题，实际上这是一个很关键的问题，因为这涉及到当时机械加工方式的应用，以及合理高效加工技巧，当然这种技巧是于当青铜剑时所使用的工具密切相关的，也是今天比较难以复制的。几乎所有青铜剑的首部都采用了机械加工方式。一般讲大多不会形成圆环状，但其基本打磨痕迹看是明显走圆弧形，会有交错现象，但整体不凌乱，有明显顺序和规律。

　　最后还需要注意一个问题，因为青铜剑是采用分铸工艺的，这点也符合春秋战国青铜器组装技术的大量应用的，因此按照春秋战国制造技术的分工化来讲，应该是实行专业化作业方式进行分工铸造，同时由于剑体适用于战争，但柄部并不需要砍杀，因此其金属配比是不一样的，也完全没有必要一样，在相同环境、湿度、温度下，就会出现电化反应以及过程不同，因此就会出现首部于剑身锈色差异现象，

　　总之青铜剑的鉴别都是需要科学方法和技巧的，在传统眼学基础上结合范铸工艺逻辑，对于提高鉴定的准确性是具有价值的。以上所探讨的特征均是针对主流工艺痕迹特征而言，对于特例现象的存在也不能完全否定。