分享

《汉字拉丁化的改革方向可能错了》致周有光老先生的一封公开信

 jimyjackson 2014-09-08
          字母文字像字母之形的象形历时演变可能为历史的长河所湮没,因此有关字母文字是拼音文字的界定;文字发展“表形、表意到表音的必然、高级演进的推论很有必要重新探究。汉字拉丁化的改革方向因而也是一个值得深省的问题。
      1,楔形文字圈表音质变演进的论说有失史实。苏美尔人自源文字起于自源图形文字,为世确认,苏美尔人使用的语言与后来接手民族的语言有明显的区别,说明后世是借用苏美尔自源文字的语音进行二次再创造的文字系统,越到后来越是多次方的借入,而且主要是语音的形式借入,并非同一语言自然内核质变为表音文字。由于表音文字没有解决好文字的逻辑结构问题,因而最终败了下来,成为早死的文字。说明表音文字并不是成熟、发展完备的文字。也说明了字母诞生于象形,可能是对楔形表音文字的一种反思后的反操作,即重拾自源文字以图形架设起来链接音、义的文字逻辑桥梁。一般具象的图形有留下痕迹和记录语音的功能,且极易达到约定俗成的书面交流目的,是象形文字迅速获得约定俗成的天然秘密通道,这合符初始文字必须优选的先决条件。例如原型物苹果的语音编码一定会自动转贴于具象的苹果图形上,这就是为什么远古的自源文字一律起源于具象图形、图纹的根本原因,也是后来字母同样起源于象形的真正原因!当画具象图形、图纹在初始文字进入记录话语阶段后,远落后于口语速度,不便书写之弊立显。因此远古的图形、图纹初始文字为了适应使用快捷的要求,都很快进入了具象图形、图纹文字抽象符号化的过程。抽象就意味着抽去具象;同时,为了解决无法绘画的语音词,生出借音造新字之法,为了解决符号抽象和借音失却图形的天然链接,自源文字的系统几乎同时采用了增加指示符和形符的标注方式,我们汉字70%以上为笔划架构起来的形声结构字,是自源文字符号化解决方案最好的一个文字系统,因此经受的起历史惊涛骇浪的考验,展示出无限的生命力。
      2,字母文字诞生于象形,迦南-腓尼基22个字母文字都有具体的象征性事物,就是这种有象形意义的古字母,先后淘汰了29(一说30)楔形表音字母和波斯41符36音的字母系统,这些向被一些学者誉为先进技术的文字系统被迫退出历史舞台。换句话说,表音的楔形文字早死,证明了楔形文字进入表音并非是先进的技术,恐怕这才是真实历史的结论。在这里,还特别要强调的是字母文字的诞生时间是在楔形文字进入了所谓语音质变期以后才诞生和成熟起来的文字系统。也就是说,字母文字的诞生可能是对表音楔形文字无法解决的文字问题反思操作的结果,因此字母文字最后全面取代表音的楔形文字所有系统,并可以成为世界现代语言文字的主要文字系统之一,才有坚实、合理的理据。否则,当时走象形回头路的迦南-腓尼基字母文字系统如何会战胜已经进入表音先进技术的楔形文字系统呢?假如一种先进的表音技术被另一种走回头路的象形字母系统所淘汰或是一种先进的表音技术被另一种表音技术所淘汰是无法解释得通的,有违常理和令人难以信服。
      3,现代的拼音文字理论说,“字母在获得音值后徐徐失却了与原来象征性事物的联系”,其实这也是顺口开河,几近谎言的武断!例古字母D为门义,现代英语有门义door的单词;古字母M为水,现代英语有根词-mar-为水义的字符串,并衍生出众多与水有关的单词;古字母o为眼,现代英语有option(选择)、ocular(眼睛)等词,更多的请移步看看发表在
http://blog.hexun.com/lblgz/2710663_d.html拙著《说字母 话单词》的序言和目录。众多的字例说明字母在历时的演变中,由始至现在,字母从来就没有失去过与原有的象征性意义的联系,基本上都被传承下来了。
      4,洋人从来就没有认真的考究过他们字母的外形对古今演变及单词构造、语义所产生的影响,古字母一律被无情地、粗暴地按音值转写,致使后人不明就里,草率地定义他们的字母文字是最先进的拼音文字。殊不知,字母文字非但没有失去与古字母象征性事物的联系,还很可能是一种象形文字,是像字母之几何形和像古字母之形的象形文字。历时演变过程中,字母每一次形像的改动,都伴随着一些新的像新字母之形的单词诞生。希腊人不但发明了元音标识,还让字母经历了希腊人的荷马时代(别称几何时代)的洗礼,将字母的几何形形态和古字母系统已萌发出来的像字母之形的造字法则发展到了几近成熟的地步,但由于罗马的征服,这个重任最后转由罗马人最后完成,现代字母的形态就是罗马拉丁字母的形态,就是最好的说明!像字母之形古已有之,古骆驼一词的写法,若用古字母书之,本身就如一只骆驼的线性简笔画,那是最好的例子(由于不会上传特种字符,只好省略,请参看不日出版的拙著《说字母 话单词》〔上篇〕一书)。
      再例如希腊语素-OO-;明显是画个圈来像洋字母O的卵形,见洋“卵”义;读洋“卵”音,它和异体ov-(罗马语素),配伍其他元音及屈折词尾,衍造出:oocyst(卵囊);oogamy(卵式生殖);oology(鸟卵学);oosperm(受精卵);ootid(卵细胞);ovate(卵形的);oviform(卵形的);ovoid(卵形的);ovule(卵子)等众多次级单词,说明希腊字母表 取消了字母没有标识字母的象征性事物的名称,不一定就是放弃象形,而只是放弃了单一的某一具体象征性事物的狭隘使用方式,而使字母符合广泛的像字母之形的造词法则。
      又如单词Bow(弓),字母B和W就如弓形,字母o是希腊人发明的元音插入标识法,B和w更加接近具象弓的抽象的几何形绘画表达式,与古汉字的“弓”字表达图纹出奇地相似,比现代的汉字“弓”更为象形、更加胎气十足。如果说这些是没有形值的纯表音的文字,能服众么?由于希腊人发明元音和元音标识法,字母文字成了可读性极强的文字,同时也隐藏了象几何形字母的实质性内涵。我们知道,在希腊之前的字母表是没有元音标识的,所谓的辅音字母一说也仅仅可能是以后人的语音知识强加于古人;或许,字母表仅仅是造词字母元素的排列表,并无标音。即如汉字的“永”字八法一样,仅仅是列出了汉字笔划的“八母”一样。古“永”字八母或现代的“札”字五母便是汉字的生母,无声无形,架构汉字机动灵活,是高度浓缩的汉字字母表!假如电脑是中国人发明,又是以笔划为输出、输入方式,真的很难想像字母文字如何使用和适应这样的电脑,洋人发明的玩儿,自是使用他们的母语形式,汉人略加改造,加个程序,便可应用自如,这和汉字输入输出的速度慢有何关系?总不至于到了削足适履的地步吧?相信也比汉字字母化的改革来得快,来得经济吧?
      5,洋人的形象思维是抽象的几何形思维,凡学过西洋绘画的人都严格地受到将自然万物归纳为最简单的几何形形态的观察训练和作画起手式的训练。再看看字母的长相,不难看出,它们都是标准的拓展几何形形态,简言之:26个字母代表了26种不同的几何图形的图形值,加上复合字母的几何形形值,足够描画出自然万物抽象的几何形外轮廓,达到绘形见义,形、音、义一体的目的!而又是那么巧,一般的词典都有关于“×字形形状像字母×的物体”单个字母的总体注释,可能它原来就是这类基础单词的总注脚。因为后来拼音文字之说日占上风,有不少的词典正在有意无意地将其淡化出局。因此,关于拼音文字的种种之说,可能多有失实。
      字母文字假如以同等书写形式和汉字比较,例如标准美术字,汉字一把直尺便可自如,不似字母文字的圆形部分,必须使用作园工具和弯尺,书写远较汉字困难,大凡写过字母文字的美工都必然会有此体会。一般的楷书体也比汉字难写,而草书则更是无论,汉字草书自成艺术,非字母文字可比,举世公认。
      6,由于抽象的拓展的几何形,虽然可以简单地塑绘自然万物的轮廓,绘形见义。但是,由于字母几何形过早的带上了音值和形值,所以决定了字母文字一维空间横列的书写方式;又由于几何图形的抽象和定位宽松,不同的物体可以归纳为同一个几何形字母,注定了字母文字单音节词多义、多音的种种问题;为了区分它们,字母文字只好无限制地按需加入前后缀。一个概念一个新词,如英语为了应付科技飞速发展,被迫无限制的增长单词的前后缀、甚至一缀再缀,以致出现一些长长单词,教一口气都没法子读得过来;连累首字母缩写法也只好作泡沫式的膨胀。这一切明显已经远离了拼音文字所谓记音、记录话语的理论。英语危机四伏,其实已到了令人担忧的境地。
      汉字是由独体图形和单音节字为基本,经后世骨化为抽象的笔划,笔划无声无形,只有在宁方勿园(或叫节省图形节点)地将古象形汉字重新自由架构完成后,现代汉字的形、音、义一体才最后显现,外形的差别率明显优于字母文字,方便眼睛的识别。因此说现代汉字的母亲是笔划。汉字尽用二维空间,教字母一维空间的使用远为节省,包容的信息多且深刻。字母文字是借入自源文字二次创造的文字,先天多有不足,不似自源文字那般,既包含了太祖先的语音编码,又包容了次祖先图形编码,即双重编码。自源文字形、音、义的结构严谨,逻辑性强,最大的特点就是看可识,读也可识。因此字母和汉字根本不在一个层级上,字母仅相当于汉字的笔划,是造字元素,是名副其实的单词母亲。
      汉人和洋人的形象思维根本不同,艺术的表达式也极不一样,所谓的汉字拉丁现代化,是以误认字母文字为表音先进文字为基础,这就无异于用下一级、处于单词构件层级的字母去表达汉字数千年的博大文化沉积的汉字,这自然几近不可能的事情,汉语音调的准确标识就已经教拉丁化头痛至极!
      7,过去引入西洋式单纯文字语音的研究,可以说是由于西方的字母文字大体处在“有今无古,有古无今”的断层状态,字母演变的真实情形完全有可能被历史所湮没,鲜为人知。字母文字内核有许多问题尚未搞清楚,假若急于什么汉字字母化,必然要舍去祖宗很多的东西(不管好坏),还会给汉字带来更大的文字逻辑的问题。值得吗?记得易经曾为禁读糟粕,假如真的被舍去而早早被埋没,今日计算机的时代可能会因为二进制的问题而被迫向后推延!
      实际上,汉字唯一较为突出的问题是语音标识的问题,以此论汉字先进、落后与否,同样是见仁见智、是一个十分有商榷余地的问题,西方总是标榜他们民主,但在文字的问题上却是丝毫看不出有半点民主的味儿。殖民时代的西方殖民主义者,其殖民政策除了灭国,其中最主要的手段就是强迫殖民地使用他们的语言文字,消灭被殖民者原来拥有的文字系统,就以香港书刊半唐番的混乱的现状,多少还反映出殖民地的残留痕迹;现在一些报刊,莫名其妙的胡乱插入外语单词、缩略词,或是拼音字母缩略,不伦不类,汉字的基因都改了,与全民百姓的直接对话和交流都出了问题,出现了人为的鸿沟,这种现象再发展下去,势必产生没必要的、极为严重的负面影响。
     一个事实是,凡是采用了拼音文字的国家、民族,其民族语言和方言必然加速消亡, 即便在英国国内同样以统一语言为借口,致使方言消亡速度加剧。这些做法,似乎比独裁后的古罗马、残暴的秦始皇都有过之而无不及。中华各方言数千年得以较为完整地的保留,消亡较慢,与汉字的模糊语音提示法有莫大的关系,只要实行单一的字母记音措施,几乎同时就会产生毁灭方言的负面效应,保护方言就有可能成为一句空话!
      8, 汉语拼音方案用作汉语注音则对推广普通话和一些领域有莫大的好处,但是汉语、汉字拉丁化,以字母记音的方式记录汉语语音成为书写文字,非但未必能够达到汉字现代化的宏愿,反而会从根本破坏汉字的构造逻辑,破坏汉字极为优选的形声结构,给汉字带来没有必要的混乱和悲哀,大有拣了芝麻丢却西瓜之叹。
      字母文字的原生词、根词有不少可以为字母几何形绘形见义之法破解,所指与被指的联系相当密切,似和汉字一样书画同源,只不过是画法受各自的形象思维不同和艺术的表达式不一样的影响大相径庭而已,字母文字从来就没有离开过文字发生、发展和演变的大规律走另类发展之途,只是我们还没有洞悉其象形的庐山真面目而矣!由于汉字的历史悠久,数千年的文化沉淀使得汉字渐入佳境,解决方案也十分严密和完善,这是现存的文字系统无法比拟的独特的文化现象!文字发展的大方向和总规律就蕴藏在汉字的系统之中!这宝贵的遗产不但是属于中国人民,也属于世界人民!
     也许是后学晚辈的无知獗词,错误之处请指教,得罪之处,万望大人不记小人过!

                                       刘炳亮于广州  2006.4.11日
                                                                           版权所有,转贴敬请注明

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多