●订阅微信：网络新闻联播。文章标题下方有。点击，一键关注！ 王全安嫖娼被抓的新闻曝出之后，这是被问得最多的一个问题，虽然照着道学家的眼光，涉及卧室里（也可能是工作室里）的话题都不太方便拿到台面上来说，但今天没有办法了，脱了裤子说亮话吧。 先说观点，老婆漂不漂亮和是否嫖娼其实是两件事，而且是两件没有因果关系的事。 然后我们再细说，但先讲好，以下分析都是借着这个事件引出的一种“合理性”推测，而不是为王全安嫖娼找正当理由。 繁衍的本能 繁衍是一切生物的本能，人类也一样，虽说现代社会也有丁克这样的特殊情况，但放到整个人类群体来看，还是可以忽略不计，所以，就繁衍这个范畴来说，现代人和远古时期的祖先没什么区别。 不考虑避孕的话，性行为是和繁衍直接挂钩的，上帝设计性交这项活动的初衷是为了生娃，因为养娃是个苦差事，为了激励大家，上帝才把它设计得这么有乐趣。 但是，生娃的过程里，男女双方是极不公平的，男人可以提上裤子就走，女人却要怀胎十月，这不能吃那不能做，呕心沥血，最后痛个半死，要是运气不好，还可能全死。 正因为如此，男女在选择性交对象的时候就表现得完全不同，男人是“我干了，你随意”，只要看得上眼，可以不分天气不分场地马上开始，反正也没什么成本，女人呢，要互相认识，互相了解，要看有没有责任心，要看有没有上进心，他约会经常迟到是不是不爱我？他吃饭不跟我说话是不是嫌弃我？考察这个，考察那个，一套流程走完，才羞答答地接受，为什么？还不是因为女人繁衍成本太高，万一男方不靠谱，打一枪换一个地方，自己一个人怎么收场？ 说了这么多，是想说明，在面对一个“可性交对象”（比如性工作者）的时候，男人是不会考虑“成本”这种概念的，那一丁点嫖资算什么成本？至于家庭啊、伦理啊、社会舆论啊，算了吧大姐，咱们脱得都跟猴子一样了，还想那些人类的事情作甚？ 柯立芝效应 柯立芝是美国一个总统，有一则轶闻是说（版本很多，细节略有差异），他和他老婆分头去一家养鸡场参观，总统夫人看见一只公鸡正在与一只母鸡交欢，就问“这只公鸡每天都搞母鸡吗？”，场长回答说“每天搞几十次”，总统夫人说“请你把这事转告总统”， 等柯立芝来了，场长果然跟他说了，柯立芝就问“这只公鸡每次都是搞同一只母鸡吗？”，场长回答“不，它每次都搞不同的”，柯立芝说“请你把这事转告总统夫人”。 听起来是个笑话（如果笑不出来就当故事），说的却是真理：在面对“可性交对象”的时候，男人总是喜新厌旧的。 这种喜新厌旧是由前面说到的繁衍本能决定的，在原始状态下，为了提高繁衍成功率，男人和女人选择（被选择）了两种不同的产品思路，男人靠的是广泛播种，提高产量，基数大了存活数量自然就大，女人靠的是精耕细作，资源集中，毕其功于一役，要么不生，要生就生质量最好的。 正是这两种产品思路相结合，保障了我们人类没有在危险的地球灭绝，并繁衍至今。 但是，显而易见的，这两种思路现在都造成了负面效应，男人难以抑制的性冲动导致婚姻不稳定，女人无法规避的生育成本导致事业不稳定。 那怎么办呢，为了克制男性喜新厌旧，总想跟别的女人发生关系的本能，人类开发了三种东西：道德、法律，以及角色扮演（你懂的）。 当然，还有一样，就是嫖妓。 结语 说了这么多，无非是想说明，嫖妓这种行为，跟家庭是否美满，老婆是否漂亮，完全没有关系，它根植于男人心底深处，轻易不得见人，一见人，就是赤身裸体…… 最能印证的例子就是，各位男同胞问问自己，各位女同胞问问身边的男性朋友，你们的硬盘里，某个奇怪名字的文件夹里，存的成人电影，难道都是同一个女优演的吗？（作者：张寒寺） |
|
|
