|
从富士卡 STX-2 谈低档机械快门相机 看了情迷摄影廊测试报告《富士卡 STX-2 》一文，笔者干过相机维修工作，只站在维修角度谈谈对富士卡 STX-2 的看法，以前修过富士卡 STX-2 机身数台，都有一个共同的故障，就是卷片时，快门打滑，无法上紧，拆开大小主体，原来是快门前后帘轴齿轮坏，本来该机身用材还不错，唯这快门前后帘轴齿轮居然用塑料制作，与之啮合的上紧齿轮却是金属制作，哪能不坏？坏了零件再也无法配到，笔者买了国内仿制的该齿轮，也是塑料制作，强度还不如原厂的，安上去也只能动作几次，又被金属制齿轮咬坏，等于无法修复。该齿轮属于受力较大的部位，即卷片时被卷片主动齿轮带动，给前后快门帘上弦。如果改为金属制造，就不会有此故障。宾得 K-1000 （或国内的明佳 MCK-1000 、珠江 S-207 ）此类零件就是由金属制作的，不存在富士卡那种毛病。塑料零件若干年后开始老化， STX-2 属于八十年代投放中国市场的，怕也有十五六年了，就算买了全新的，用不到多久照样坏。 目前还能买到的机械快门相机，富士卡 STX-2 不是最佳选择，依笔者拙见，尼康有 FM10 、理光有 XR-5 Ⅲ（ XR-8 ），二手的还可买到启侬 CM-5 、确善能 CT-1 、奥林巴斯 OM-1 、早期理光 XR 系列，价格也不贵。国产的珠江 S-207 （明佳 MCK1000 ）是宾得 K1000 国产化产品，但也有几点不足，第一是卷片手感很紧发涩，不顺滑，也没有卷片板手预备角，计数器落后，计数不准不说且爱出小毛病常常不回位，卷片主动齿轮材质过软，我修换过，主动齿轮变形成锯齿状，整体工艺比宾得原型差了一截，该机身还有一个不是毛病的毛病，就是配 135 毫米以上焦距镜头，取景器上方有遮挡现象（与哈苏 500CM 类似），系反光镜宽度不够引起，但也不难解决。理光 XR 系列手动卷片机身也存在此类取景器遮挡毛病如 XR-5 （ XR-8 ）、 XR-7 Ⅱ M （早期理光 XR 系列采用滑动式反光镜上升机构，没有此问题如 XR-10SUPER 、 XR-7 、 XR-500 、 CR 系列反光镜都宽大）。 奥林巴斯 OM-1 （ N ）从性能上讲，要比较高档些，该机身可配每秒 5 幅的卷片马达，连著名的尼康 FM2 加 MD-12 马达也只才达到 3 幅 / 秒。该卡口很难配，但如有合适的镜头价格通常比较低廉。我认识一位影友，九八年去香港带回一台八五新 OM-1 机身，配了一只九新原厂 OM35-105 变焦，一只基本全新的适马 28 广角镜头，一共才花了 1998 元人民币！再看奥林巴斯 OM35-105 镜头所拍照片，我感觉与尼康 35-105 差不多。听他讲，就差没再花点钱买下 OM-1 用卷片马达，他嫌装马达连机身底盖也要拆下来，太麻烦了没买。要是换成同档次的尼康 FM 连 35-105 尼柯镜头，没有四千元是拿不下来的！且不算适马 28 广角镜头。据他讲要说奥林巴斯 OM-1 的缺点，就是热靴座是活的可取下，不小心也容易掉！装上闪光灯不象固定热靴座牢固，有点轻微松晃（也可能是因二手机原因），生怕闪光灯掉下来。 国产凤凰千变万变，唯有永远属于雅西卡 FX-3 的原型没变，该机存在的毛病，国产的一样发扬光大，该机身最常见的毛病就是反光镜锁紧释放杆居然用塑料制作，上紧钩子是金属的，象这样的零件应该也用金属制作才结实耐用，塑料零件与金属零件经常处于上紧释放状态（也就是卷片上弦按快门），塑料制品哪能与金属制品匹敌？我不知凤凰推出尼康卡口的机身，上述零件改为金属制作没有，若没有，则没有必要购买！依我的拙见，买凤凰 DN60 尼康卡口机身还不如买 FM10 。多次曝光钮设计在右手握持处，明显是个缺陷！多次曝光功能又不是张张都用，偶尔一用也没必要设计在容易碰到的地方。其实凤凰机身原型就是雅西卡 FX-3 ，不是纯国产货，没有必要拨高，有不少影友实在是过分吹捧了，什么自拍时反光镜预升、什么多次曝光钮比尼康设计得更好用，可能他们连尼康 FM2 用都没用过，还有什么国际大师设计的机壳和什么花瓣遮光罩富有艺术性 ... 等等，咋想象出这么多的吹捧！象凤凰生产出几种型号居然采用电子快门，无电时只剩一挡没法用的 1/1000 秒（还不如摄美 LS-1 的 1/100 秒机械快门），电力不够时拍出曝光不足等于白拍！还不如取消无用的 1/1000 秒机械快门，改成无电按不下快门更合理好用，没有必要为此类电子快门吹捧，作为厂家来讲，此电子快门成本低廉（比纯机械快门成本更低，因为省掉了复杂的变速机构和慢门机），作为影友来讲，多了一份不安全因素。我的彩扩部就见过一学校教师用凤凰 DC828 机身为学校拍了一些重要活动资料，还有几卷学生毕业证照，洗出后，开头的还好，后面的几个胶卷全无影或只有星点影像，证件照还好说，补拍即可，可那些重要活动却不可能重演！他听从我的劝告将 828 机身（只拍了二十来卷胶卷）拿到商店换成 303 机身。 剩下全新的只有在尼康 FM10 与理光 XR-5 Ⅲ（ XR-8 ）之间选择，虽说尼康 FM10 是定牌生产的，我拆修尼康 FM10 时也发现零件可以与理光 XR-5 通用，但还是有一样不同，就是尼康 FM10 的反光镜与理光 XR-5 Ⅲ（ XR-8 ）绝对不一样，首先 FM10 反光镜比 XR-5 Ⅲ（ XR-8 ）宽，与 FM2 是一样的，且反光镜下有一遮挡框，反光镜升起时此框向后方滑动离开反光镜箱光路，细心的影友可以用小改刀往上拨反光镜就可以观察到，且用长焦镜头取景没有理光 XR-5 Ⅲ（ XR-8 ）机身出现的遮挡现象，这是强于理光 XR-5 Ⅲ（ XR-8 ）机身的地方。还有整体制作工艺，如上下盖、后盖制作就比 XR-5 Ⅲ（ XR-8 ）强得多。 有时谈到凤凰这只大鸟，忘记了国产还有一只海鸥大鸟，就是 DF200 机械快门机身，从整体工艺讲，海鸥名牌厂讲，应该比凤凰的好一些，可是某些指标硬是气人如感光度设定实在太窄了、没有多次曝光、也不能使用卷片器，一旦离开美能达 X-300 机身框架，造出来硬是比 DF300 差一截！与 DF300 也不是一个系列的， DF300 好孬还能用美能达卷片器， DF200 就不行了。不知是凤凰学海鸥还是海鸥学凤凰，都弄了几种电子快门而都不能自动曝光，都有一档 1/1000 秒机械快门， DF-300 头几年还老老实实的制作，定牌产品 CARENA 也不错！现在增加的一些功能全有画蛇添脚之感，什么胶把手柄、塑料后盖全用上了，型号也变成 DF-300X ，具是好的没做到家，小的又没做好如 DF-300X 底盖变得比 DF-300 单薄了、材质变软了，我就修过 DF-300X 的后盖板，里面的压片板居然用塑料小柱固定，然后放一垫圈，电铬铁一烫就行了，难怪乎塑料柱子容易断下来，与简易相机后盖的压片板一样，可惜 DF200 后盖也将此类毛病继承下来。我要说的是美能达 X-300 原型已经很好用了，海鸥厂没有必要去超时髦，将 DF-300 改得不类不伦。 扯谈了这么多，机械快门机身千选万选，就是凤凰、海鸥两只大鸟别选。作为曾经干过相机维修技师的我，想选机械快门机身，还是进口的尼康 FM10 好，你就咬咬牙，多花几百个大洋，买一套 FM10 比买凤凰 303 连 28-70 套机值！若是 DN60 机身连 28-70 镜头，售价还超过了 FM10 ，更不值得选购！ |
|
|
