第六讲 何为“天人合一”(二) 我们已经明白,在中国传统哲学中,无所谓主体与客体,主体就是客体,客体就是主体,人应该向天地学习,人是天地的一个成员,是天地一物,天地的运行法则就应该是人的运行法则。佛家更明确地提出这个客观世界与人的主观世界只是一个过程,是“六根”导致的“六尘”,它不是最本质的,最究竟的。 那么,我们不禁要问,最究竟的应该是什么? 佛家讲,最究竟的是人的自性。 其实“性”这个词,最早出现在中国的典籍中,比如《中庸》中说:“天命谓之性,率性谓之道。”佛教是外来文化,当佛教典籍被翻译到中国来的时候,这些一流的大师,比如鸠摩罗什,玄奘法师,他们便寻找中国文化中与佛教最根本的那个东西相同的词,于是就找到了“性”。所以,要明白,自性出现在佛教的典籍中,不是一个偶然现象。 佛家认为世间的一切变化都是四大(地大、水大、风大、火大,与中国的五行有相同的地方)的产物,是因缘合和的,缘来则成,缘尽则坏。 在世间一切变化的背后,有一个因素在决定着它,它的存在才是这一切存在的基础,它不存在,世间的一切就不存在。这就是哲学上讲的第一因。佛教把这个东西叫做“自性”或者“心性”,有些佛经中也叫“心”,但请你注意,此“心”非那“心”,此“心”与唯心之“心”区别很大,前者是根本,后者是现象。在佛教的修行中,体验并证悟到心性的境界叫成佛。 中国的道家不说自性,道家也承认世间的变化,并且认为变化也是一个过程,也不究竟。这种变化也有一个主宰,一个根源这个主宰和根源就是“道”。 “道”是在天地存在之前就已经存在的。它的存在是必然的,不受任何其他因素的制约的。是“独立而不改,周行而不殆”的,它是天下万物的母体。 “道”是超越言说之外,超越你的思考想象之外的不可思议的东西。 儒家也承认世间的变化,承认那个变化背后的那个根本的东西,那就是“性体”,但在子思提出“天命谓之性”这个观点以前,儒家的祖师爷孔子把那个根本的东西不这么叫,而是直接叫它“天”。比如子畏于匡,曰:“文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也;天之未丧斯文也,匡人其如予何?” 儒家把这一切的根源叫做“天”。“奉天承运”“天子”“天命”说的就是这个。到现在,在中国人的潜意识里,一遇到什么事情,就是先想到一个词“天啊!”,由此可见,“天”的概念已经深入人心。 至此,我们明白了,中国传统文化中的“天人合一”在本质上,其实就是宇宙万物与它的本源的合一。“天人合一”,是宇宙人生最后合于“天”,或者合于“道”,合于“自性”的,这就是我们前面提出的“心物一元”。“心物一元”也就是是主客一元,就是“天人合一”。 既然天人合于“性”,合于“道”,那么,在性体与道体的作用下,宇宙万物都是相通的,它们的身上也就体现了这种“性”与“道”,这也是人能够效法自然的一个理论依据,不然的话,凭什么可以推断人与自然的相通性,凭什么人要向天学习?在这个基础上,宇宙万物才能成为一个整体,一个完整的生命,在这个宇宙中,没有任何孤立的地区或者物质。 因此,“天人合一”有两层意思,一是天人一致。宇宙自然是大天地,人则是一个小天地。老子说:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”(马王堆出土《老子》乙本)即表明人与自然的一致。先秦儒家亦主张“天人合一”,《礼记·中庸》说:“诚者天之道也,诚之者,人之道也”。认为人只要发扬“诚”的德性,即可与天一致。汉儒董仲舒则明确提出:“天人之际,合而为一。”(《春秋繁露·深察名号》)成为二千年来儒家思想的一个重要观点。 二是天人相应,或天人相通。是说人和自然在本质上是相通的,故一切人事均应顺乎自然规律,达到人与自然和谐。《庄子·达生》曰:“天地者,万物之父母也。”《易经》中强调三才之道,将天、地、人并立起来,并将人放在中心地位,这就说明人的地位之重要。天有天之道,天之道在于“始万物”;地有地之道,地之道在于“生万物”。人不仅有人之道,而且人之道的作用就在于“成万物”。 天道曰阴阳,地道曰柔刚,人道曰仁义。天地人三者虽各有其道,但又是相互对应、相互联系的。这不仅是一种“同与应”的关系,而且是一种内在的生成关系和实现原则。天地之道是生成原则,人之道是实现原则,二者缺一不可。 以下是国学家,哲学家傅佩荣在他的最有影响的一部哲学通识课《哲学与人生》中的论述,拿来与同学们共享,一起加深我们对“天人合一”思想的理解和感悟。 存在就是活着,而价值是活着所要追求的目标。此两种需要合二为一,合一之外则在于超载界,也就是儒家所说的“天”,道家所说的“道”。“超越界”是很难解说的一个词,简单来说,与“超越界”相对的就是“内存界”,这两个词可以说明一切的存在。从人的角度来看,所有我们经验到的,思考到的,都是内存界。换言之,我们活在世界上,理性与经验所能掌握的范围,包括宇宙万物、一切星球,统统属于内存界,人类的各种变化,各种花样、各种细致的情感,也都属于内存界。由此可知,内存界简单来说,就是大自然加上人类社会。 然而,大自然和人类社会,都没有必然的理由可以存在,宇宙有开始也有结束,人的生命更为短暂,换言之,内存界并无法证明与保证自己的存在。但是它居然存在了!因此我们要问:“它凭什么存在?”答案就是“超越界”。也就是老子的“道”,孔子的“天”。 两千年来,西方哲学不断在探讨如何追求真正的智慧,最后产生了一个基本想法,用一句话来说,就是:“为什么是有,而不是无?(why is there something rather than nothing?)”这句话在西方来说,是最深奥的一句话。当一个人问这句话时,表示他在追求形而上学最后的基础。举例来说,“我”为什么可以存在?有生有死的我,到底凭什么存在?为什么是有而不是无?这是因为有一个超越界使“我”此时可以存在。 …… 现在我们来复习一下什么是“天人合一”。 天人合一首先是宇宙的本源与宇宙万物的合一,这种合一,是体与用的关系,是本质与存在的关系,是矛盾的两个方面。 世间万物,包括我们的内心,无不包含在“性”与“道”的这个本源中。因此,宇宙万物是相通的,我们应该向自然界学习,所以,我们的一切行为,都应该遵循“道”的规律,从行为和心念上达到“天人合一”。 中国哲学认为,一个人,终其一生,对那个形而上的东西,没有深刻的体验,对天道没有理解,没有按照天道的召唤来做人做事,他的这一生就很成问题,他也不是一个完整意义上的人。所以,人生是有使命的,这个使命就是体查那个超越界,体查天道,这就是孔子所说的“朝闻道,夕死可矣!” 需要强调的是,中国的儒家和道家早于佛家产生了这种思想。后来佛教思想传到中国来,把这种观点强化了,形成了儒释道三维一体的世界观体系。在西方,基督教后于佛家产生了这种思想。在基督教信徒的观念中,上帝是没有一个固定的样子的,每个人的心中都有一个上帝,那是属于自己的,自己为之深深信仰的,呼应自己内心召唤的。而伊斯兰教的安拉,在信徒们的理解中,也不仅仅是一个人格化的神,而是一个先于现象的本质存在。 我要强调的是,这一切决非偶然。 |
|
来自: 茶香飘万里 > 《国学(诸子百家)》