关于婚姻的“谬想”：婚外情可否合理化？
原题：我有一个“谬想” 继大V薛蛮子、“国民女婿”黄海波因嫖娼被抓之后，中国大陆第六代电影导演领军人物之一的王全安，也在近日因涉嫌嫖娼被北京警方拘留。2011年，光头的王全安与漂亮的电影演员张雨绮结婚，至今仅有3年多时间，按说他不应该趁妻子不在家出轨，可是这事儿还是发生了。网络上议论纷纷，浏览之后也触发了笔者的一些思考。?旋即又见共识网“文化”栏目刊发了阴化礼先生的《明星大V嫖娼何故屡禁不止》，读后颇觉其说理不够，主要观点亦难以服众(从网友评价投票和跟帖评论即可看出)，故有此文，目的不在于和阴先生商榷，而在于阐述笔者对“爱情、婚姻和婚外情”问题的粗浅看法。? 人们常说：“婚姻是爱情的坟墓。”这话有一定的道理。原因在于爱情总是浪漫的，而婚姻却是现实的。浪漫与现实之间，毕竟存在着差距和矛盾。 两个年轻人相爱，大多源于异性吸引，只注重对方的长相、身材、脾气，以及音容笑貌、举手投足，几乎不去考虑结婚以后怎么过日子的事。于是花前月下，卿卿我我，你情我爱，拥抱接吻，如胶似漆，黏糊得很，确实是挺浪漫的。可是结婚以后，两个人真正生活在一起，就牵扯到买菜做饭、锅碗瓢盆等日常事务，还有双方父母亲属的关系处理等现实问题。结婚前刻意隐藏的缺点和陋习也暴露了出来，结婚前能够原谅、宽容对方的地方也不再原谅、宽容，彼此常常会因为一些鸡毛蒜皮的小事而吵嘴。夫妻双方都有自己的异性同事和朋友，交往中也难免发生一些误会。这样一来，各种摩擦和矛盾就不断出现了。久而久之，爱的激情减退，生活趋于平淡甚至乏味。这就是现实的婚姻生活。 面对现实的婚姻生活，夫妻双方如果性格互补，能够互相体贴，宽容忍让，加上孩子作为感情纽带的维系，日子也就这么平平淡淡地过下去了；反之，如果脾气针尖对麦芒，都很强势，都想要压住对方，那么生活就不会平静安宁，三天一小吵，五天一大闹，要不了几年，这夫妻感情就会彻底撕裂，婚姻关系也就难以存续下去了。在现实中，前一种情况是大多数，大家都是这样凑合着过活；后一种情况是少数，离婚后双方又重新去找自己的另一半，找到后再结合成像前一种情况那样的夫妻，过着和他们一样的平平淡淡的生活。 然而，平淡的婚姻生活总是不断遭遇挑战。不少已婚男女在人际交往中碰见了异性知己，俩人彼此倾慕，情投意合。这时，想离婚吧，又怕伤害孩子、父母反对；不离婚吧，又于心不甘，不忍割舍这段感情。于是，婚外情就自然而然地发生了。无论古今，无论中外，婚外情一直是客观存在，并且延绵不绝，生命力极强。尤其是现代社会，人们思想解放了，在物质生活得到极大满足之后，就开始追求精神生活的幸福，不想再压抑自己的个性需求，也不想再受传统伦理道德的束缚，婚外情现象便急剧增多了。 面对越来越多的婚外情，有些人痛心疾首，斥之为道德败坏，其实大可不必。孔子早就说过：“饮食男女，人之大欲存焉。”告子与孟子辩论时也说：“食、色，性也。”也就是说，好色和吃饭一样，都是人的天性，用时髦术语来说，叫“天赋人权”。《世界人权公约》中就有“公民有支配自己身体的权利”这一条款。既然如此，凭什么要褫夺之呢?理解、尊重、正确对待就是了。况且，刑法上之所以没有通奸罪，其理由就在于尊重人的天性，尊重天赋人权；婚外情是当事人之间的私人契约，与他人无关；即使以道德而论，也完全属于私德，与公德毫无关系，何必要横加干涉呢? 也许有人会问：婚外情当事人破坏夫妻感情，背叛配偶不忠诚，能说与他人无关吗?是的，婚外情的确与当事人配偶有关，是对夫妻感情的背叛和不忠；但这一点，正是我所要质疑的。难道两个人只要一结婚，就要被牢牢捆绑在一起，失去自己的情感自由和性选择自由么?在夫妻感情尚未彻底破裂的情况下，为了维持婚姻就必须牺牲个人的情感和幸福，这不是扼杀人性么?喜新厌旧本来就是人的天性，正如人们不可能永远只吃一种饭菜、只穿一件衣服。爱情和人类的其他感情(如喜怒哀乐)一样，也是会发生变化的。这是客观规律，不以人的意志为转移。承认爱情会变化，就要学会应对这种变化。 如何应对这种变化呢?周国平先生关于婚姻有一个“谬想”，他说：既然婚姻是一种契约关系，为什么不像别的契约一样，为它规定一个适当的期限(例如7年)呢?期满可以续约，否则自动失效。他的这一“谬想”，意在提高婚姻质量，淘汰劣质婚姻，使离婚得以和平实现。但是我想，果真实行起来，社会遗患会很多。因为离婚不仅仅是夫妻两个人的事，未成年子女的抚养、教育是个大问题，家庭解体对子女造成的心灵伤害更是最大的问题。如果把7年作为一次婚姻的期限，那么有人一生可能离五六次婚，所带来的社会问题就更大更多了。 受周先生这个“谬想”的启发，我也有一个“谬想”：维持没有激情、平平淡淡的婚姻，夫妻二人在一起就是过日子，不要轻率离婚，不要奢望爱情和婚姻永远统一，但夫妻双方都可以有自己的情人，即允许婚外情的合理存在。当然，如果一方不愿意找情人或找不到情人，也不妨大度一些，尊重配偶的情感自由和性自由。 我的这一个“谬想”，其实在西方许多国家都不成其为“谬想”了。西方国家大多也实行一夫一妻的婚姻制度，离婚率也不见得比我们高，原因是人家把爱情和婚姻的关系厘清了，不硬把它们捆绑在一起，夫妻关系即使不和睦也不离婚，但都有自己的情人。情人之间的关系就是性伙伴的关系，双方都享受着对方给予的性爱愉悦，却没有金钱利益等因素的参与，这就很好地处理了爱情和婚姻之间的矛盾，既维持了安宁祥和的家庭生活，也享受到了激情燃烧的婚外情生活。 当然，国人和西方人在性观念上有很大的不同，大多数人还比较保守，因此在当前来说，我的“谬想”肯定会有许多人不能接受，所以就只能是我个人的“谬想”了。姑妄言之，姑妄听之。 |
|
|
维持没有激情、平平淡淡的婚姻，夫妻二人在一起就是过日子，不要轻率离婚，不要奢望爱情和婚姻永远统一，但夫妻双方都可以有自己的情人，即允许婚外情的合理存在。当然，如果一方不愿意找情人或找不到情人，也不妨大度一些，尊重配偶的情感自由和性自由。
