“进化论”作者和发言者也将在动摇录入时间: 2011-08-13 10:14:21 浏览:179次 来源:www.guixd.com作者:小鬼 1942年，朱利安·赫胥黎（进化论奠基人之一汤姆逊·赫胥黎之孙）发表了《进化：现代综合》一书，综合了现代“进化论”在各个领域的研究成果，“现代进化论”也因此被称为“现代综合学说”，也即新达尔文主义。自从创立以来就备受攻击的现代综合学说仍然是进化生物学的主流学说。但是一些生物学家对这个推论表示怀疑，他们认为生物大进化可能有属于自己的机理。 “进化论”作者和发言者也将在动摇、植物同类中的微小变化(有时称为“微进化论”)作为进化的证明，然而微进化(小的变化和变异)只涉及小范围的生物改变(例如颜色，尺寸等) ，微进化不能产生新的基因信息，它只能重组已有的基因，基因池仍保持常数。“微进化”简直就不能用来解释或证明“进化论”或“宏观进化论”即；关于一种动、植物转变成另一种动、植物的理论。 《物种起源》修订本：仅是生物物种演变学说完全可以终结了 《物种起源》1995修订本第557页中达尔文将自己的学说已称作“这种生命观”，如果说这种生命观仅仅是一种关于生物物种演变的科学学说，那么说它现在完全可以终结了，倒也无妨。 再版的达尔文《物种起源》序言 英国“进化论”领导人，生物学教授Mathews马修斯，在再版的达尔文《物种起源》序言里承认：“相信进化与相信特殊创造完全一样，两者都被信者确定为真，但至今却没有办法能加以证实”。 达尔文本人的结论 一个真正的科学家是以科学的事实为依据，在定论中都不愿意用假说和推理的，就“进化论”创始人达尔文，待了20多年，在已找到软体动物化石、脊椎动物化石的情况下就是缺乏中间过渡型生物化石时他自己的话说：“我不愿意假装不知道物种突变的记录是何等的缺乏，在保存得最好的地层中也找不到大量的过渡生物来连接每一地层前后所出现的生物，这是我的理论最大的困难。”
达尔文在《物种起源》书中论及化石时，标题为“不完美的地质记录”。 他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在，也是他的“进化论”假说的致命伤，并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反“进化论”的理由。 达尔文认为所有物种都是由最初的单细胞生物进化而来，但他并不相信单细胞生物可以由无生物自动进化而来。他仍然认为在生物与非生物之间有一条难以逾越的鸿沟。所以他认为单细胞生命的出现，需要一个“最初的推动”。 达尔文给朋友、著名地质学家莱尔（Charles Lyell）信中的话：“如果我的‘自然选择’理论，必须借重这种突然进化的过程才能说得通，我将弃之为粪土。……如果在任何一个步骤中，需要加上神奇的进步，那‘自然选择’理论就不值分文了”。 《物种起源》1995修订本第557页中达尔文将自己的学说已称作“这种生命观”。 兰德赫可〈Randall Hedtke〉所著的1983年Vantage出版《第六版的秘密》达尔文自己在第六版《物种起源》中放弃用它作为进化的机制。真正达尔文学说“自然选择”是朝着保护物种而不是将其变为其它物种的方向进行。 因为他发现的许多生物构造和功能后,都承认包括他本人在内没有人能解释的。达尔文在《物种起源》的第二章“变异性”中明白告诉人：“‘物种’这个名词一般有‘特殊创造(神创造)’作用的含义，而没人能回答具体是怎样‘特殊创造’的。” 事实现代达尔文心里也已明白达尔文认为单细胞生命的出现，需要一个“最初的推动”。既是推动，当然就不是自动进化，就需要一个推动者或一个推动力。所以他自己对“进化论”一直叫“论”承认是假说，可怜的是传到今天、不知内情的追随者把假说当“定律”了。
|
|
|
