分享

中国陶瓷器收藏(三):元青花双龙四系扁壶(瓶)

 藏珍阁918 2014-09-29

      四系扁壶(瓶)是元青花中较为独特的器物,多藏于各大博物馆。它独特的器型仅见于元代,甚至在万物具备的清代也未见这种器具。记得在一部由李诚儒、张铁林领衔主演的热播电视剧《人生几度秋凉》中曾出现过一个这样的釉里红扁壶,在剧中被称为清仿元的器物。其实,这是违背历史事实的。对于元青花的认定是上世纪20年代的事,并且最先认定元青花的也不是中国人,而是英国人霍布森(R. L. Hobson),元青花的鉴定方法则是美国人波普博士(Dr. J. A. Pope)在50年代初提出的。

    

    现已知的扁壶的数量并不多,据我所知,全世界已知的元青花扁壶仅有9件:

1.   伊朗两件:一是藏于巴斯坦国家博物馆的元青花孔雀牡丹纹四系扁壶(四系已残),高39.5厘米;另一件是藏于德黑兰考古博物馆的元青花凤凰唐草纹四系扁壶,高36.5厘米

2.   土耳其一件:元青花海水云龙纹扁壶,高39.5厘米。此件品相较差,肩上四系皆已不存,壶口亦毁而镶以铜嘴

3.   英国一件:藏于英国维多利亚与亚伯特博物馆的元青花海水云龙纹四系扁壶,高36.8厘米

4.   日本两件:一是藏于日本出光美术馆的元青花海水双龙戏珠纹扁壶,高38.9厘米;另一件是藏于日本松岗美术馆的一对元青花孔雀牡丹纹四系扁壶,高39.5厘米

5.   1988年香港苏富比拍卖行拍卖的元青花孔雀牡丹纹扁壶,高39厘米。其肩上的耳为修理过的,成交价4730000元港币

6.   2003年美国多尔(Doyles)拍卖行拍卖了莫瑞尔夫妇(F Gordon Morrill)的一件口底伤残,壶口重接的元青花云龙纹扁壶(单龙),创当时中国瓷器的世界拍卖纪录,成交价为583万美元

7.   2007北京嘉德拍卖行拍了一件元青花云龙纹扁壶(单龙),高39厘米,成交价为9797万元

    扁壶器型应是从游牧民族的皮囊壶转化而来的,在辽、金时期部分北方瓷窑就开始烧制穿带壶,这是以皮囊壶为原本适于马背民族生活习惯的新品种瓷器。到了元代,古波斯归属于中国的中央皇朝,中东的金银器也开始为朝廷所喜欢,因此这种穿带扁壶又变成了与金银器相似的扁方形状。

 

    我的这件扁壶在垂云中绘有两只穿菊凤凰,与主题中的双龙相对,高37.5厘米。因为不知道出光美术馆壶的存在,所以我在90年代中初得此壶时以为得了件孤品。估计仿家们也不知此类双龙壶。几年后,我在美国的弟弟偶然在《皇帝の瓷器》(1995年版)一书中看到了出光壶,于是他将该书寄给我,我这才知道天下还有第二个海水双龙戏珠的元青花扁壶。虽然此壶与出光美术馆壶纹饰上相近,但两器还是有明显差别:

1.   底足:此扁壶为平底,出光扁壶有挖足;

2.   四系螭龙:此壶四系螭龙身涂蓝,出光壶龙身为青花画点;

3.   底部波涛纹:此壶也有涂蓝底,出光壶未涂底色;

4.   壶嘴:出光壶缠枝纹短,比较简单,口沿下画双线;

 

5.   出光壶器型较完美,烧成后几乎无变形。此壶虽内有多道用于加固的筋条,壶中部(龙头左右)仍变塌,其时代工艺特征明显;

6.   此壶青花晕散流淌较重,铁锈斑锡光甚多(图一),出光壶相对青花发灰,几乎没有铁锈斑锡光。


中国陶瓷器收藏(三):元青花双龙四系扁壶(瓶)

中国陶瓷器收藏(三):元青花双龙四系扁壶(瓶)

中国陶瓷器收藏(三):元青花双龙四系扁壶(瓶)


元青花海水双龙戏珠纹扁壶(日本出光美术馆)中国陶瓷器收藏(三):元青花双龙四系扁壶(瓶)

    有趣的是,央视《鉴宝》栏目在2010109日的节目中展示了一件“元”青花扁瓶(壶)(从27分钟开始观看此视频:http://www.letv.com/player/x1164837.swf),现场“专家们”将之定为元青花,而我认为该瓶并非真品,因为有以下几个疑点:
中国陶瓷器收藏(三):元青花双龙四系扁壶(瓶)

1.   与出光壶和我的壶不同,其螭系是短嘴的“圆头龙”,这不符合元代人对螭的表达方法;且螭做得粗大,背弓得很高;

2.   器型过于完美,腹部不但未见塌陷反而外凸,有现代工艺迹象 (我的扁壶虽加了筋条还有变塌,说明元代扁壶难做,工艺不成熟);

3.   垂云中只绘了一只凤,出光壶和我的壶都是双龙双凤。中国人讲究龙凤呈祥、成双配对。这种双龙单凤是对中国历史和民俗的无知产生的;

4.   壶(高40厘米)高过出光壶(38.9厘米)和我的壶(37.5厘米),却只绘了四朵菊和一只凤。我的壶和出光壶皆为双凤和约二十朵菊。鉴宝壶符合仿品“多快好省”的原则,也体现出画工技术不娴熟,不敢把龙、凤和菊画得细画得小;

5.   专家“真元青花”结论和现场科学数据不符。其釉的氧化钙CaO(4.75)、氧化钾K2O(2.75)及氧化钠Na2O(0.76)含量均明显低于景德镇、元大都和湖田窑釉的成分,但二氧化硅SiO2(74.4)则高于这些元青花(见下图)。显然,此扁瓶(壶)和已知元青花瓷釉的成分不同,因此不能定为元青花。现场专家甚至解释说,这是元代非景德镇窑的产品。这种说法简直是信口雌黄。众所周知,元代除景德镇窑以外,只有云南玉溪窑生产青花器,但那是完全不同的瓷器,一见就知。因此完全可以断定,除去景德镇窑没有其他窑烧制这样白度的青花瓷。可见科学的数据还需要称职和公正的学者来解析,否则科学检测只是一个骗人的幌子。《鉴宝》节目专家如此无视检测数据,硬要将此扁瓶(壶)定为元青花,这是为什么呢?是业务不精还是……?大家不妨讨论一下。 

中国陶瓷器收藏(三):元青花双龙四系扁壶(瓶)

(复旦大学1999数据)


附加(2011-05-01):又发现一件含有短嘴的“圆头龙”扁壶仿品。此元末明初“珐华彩鱼%E

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多