|
周幽王烽火戏诸侯的玩笑开得太大，把西周王朝玩得灭亡了，历史进入了东周时代。 大家都知道，东周分两段，春秋和战国。也许有朋友问，春秋和战国不就是一个历史时段划分吗？就像三国两晋南北朝的划分一样，有什么值得探讨的呢？ 窃以为，这不是一个简单的时代划分问题。稍微有历史常识的朋友都知道，春秋时代是一个自由辉煌的时代，各种学说纷纷登场，思想家如群星灿烂。百家争鸣，热闹非凡。 也许有朋友说，难道这不是历代人向往的理想社会吗？ 确实是！可是接下来的历史就惨了。大家都知道战国时代持续几百年的打打杀杀，对社会生产力的破坏无需我多说，大家可以去查阅历史资料。 秦始皇统一六国后，可能是鉴于春秋战国这一段的历史教训，觉得各个诸侯国彼此混战的原因是因为春秋时代的思想太自由了，于是焚书坑儒，加强对思想的禁锢。从此，春秋时代的辉煌远离了中国历史。 西汉的宰相董仲舒提出罢黜百家，独尊儒书后，中国人的思想进一步禁锢。从此，中国历史进入了治乱的周期律，几千年原地徘徊。 这就显得很尴尬了。思想自由了，并没有使社会进步，反而导致了几百年的混战；思想禁锢了，社会也没有进步，几千年的原地踏步。 同时也显得很迷惑。是思想自由好，还是思想禁锢好，谁也说不清。直到现在，还有历史的阴影，典型的就是“一管就死，一放就乱”。 这是不是中国历史的报应呢？通过上面的分析，似乎可以得出一个结论：中国无法进步。 但愿这个冷酷的结论不成立！ 我看到过哲学家黑格尔的一句话：“中国历史……颠来颠去只是一个宏伟的废墟，任何进步在那里无法实现。” 在惊叹黑格尔的对中国历史的洞察力的同时，又惊叹如今国内的历史学家为什么在这方面的研究还是空白。难道这些历史学家也陷入了中国历史的这种尴尬么？ |
|
|
