|
刹车失灵之下，福州一货车驾驶员王先生躲开了前面的奔驰车，强行变道撞向了一旁的教练车，好在没有造成人员伤亡。 奔驰车太贵撞不起，所以我干脆撞教练车。“两害相权取其轻”，当然是实现利益最大化的原则之一。可是，当事司机只考虑了车的价值，却忽略了人的生命—教练车上也坐着人呢，万一真出了人员伤亡，你又良心何安？！ 当事司机“宁撞教练车不撞奔驰”，不仅是出于“赔不起”的担忧，更是因为“惹不起”考虑。开奔驰车的非富即贵，很多都是大人物，能不惹就不惹；教练车上的或许只是普通人而已，好对付。宁撞普通人、不惹“富贵人”，这就是某些人潜意识里的可怕逻辑。 假如司机遇到了无可退避的紧急关头，眼前一个城里人、一个（甚至几个）农村人，他会选择撞谁？按照“宁撞教练车不撞奔驰”的可怕逻辑，他肯定会毫不迟疑地猛打方向盘，无情地向农村人身上撞去。要知道，在城乡二元体制下，因为户籍差别导致的“同命不同价”问题在某些地方依然存在。这是中国现实阶级决定，比如中国高铁事故赔偿也是因为成为国际新闻，被世界关注，政府为了平息影响才破天荒57万人民币高价赔偿，而最初只有17.2万人民币。因为中国百姓开始懂的争取和保护自己权益，事情越闹越大，不得已才提价。而对比发达国家日本，一起普通铁路每个伤者赔偿金折合约2000多万-4000多万人民币，而死亡者家属每人则赔偿约8500万-1亿多人民币，两者对比，中国人的命可谓实在是便宜。同样在中国交通事故，与中国在国外交通赔偿也有巨大区别，发达国家的人在发展中国家赔偿价格更高。 在利害的考量之下，奔驰车和教练车立时被分出了轻重，人的生命也成了可以随意取舍的东西。这样的一种评判标准，怎不令人脊背上冒出丝丝凉意！但问题的可怕之处并不止此，更值得深思的是：是什么造就了“宁撞教练车不撞奔驰”的可怕逻辑？中国社会有钱就是亲人，没钱就没有尊严。这一切的背后都中国人道德与诚信严重缺失，社会笑贫不笑娼，一切金钱利益至上。为了钱，中国人可以出卖一切，为了钱什么人都害，什么事都敢做。? |
|
|
