|
http://www./showtopic-1104-1.aspx 小张 今天的完败可以说是一个典型案例，这个跟我之前EJ上的强线性手法的完败日几乎如出一辙，原因很明白， 就是线性不够。而之前在线性良好的日子里能够经常盈利的实质并不是做对了，而是以连续入场、甚至反手的方式弥补失去点数，这种情况如果每天有足够的线性，运气好会有个中等幅度的盈利，如果首单亏损，则后面只能微利或者微亏，但遇到窄幅行情就会出现连续止损，造成惊人的日亏损。我最多的时候连续被扫上10单也是有的，当时交易心理就是固执的认为，当天应该或者肯定会有一波行情。 目前我考虑解决这个问题的办法大概有两种思路：
1、将周期放小，盈亏都变的更小，从而增加对行情的适应性。类似FAVO目前的改进。不过我目前没有选择这中方式，因为在小周期上还没有发现能固化为核心的模式，欠缺经验。
2、平摊交易频率，限制交易频次。只能在规定的笔数内进行线性的捕捉。这是我目前采用的方式。这一点其实和止损是一个道理，不过容易被忽视，盈利如果没有止损的限制就会感觉很容易，有止损如果没有次数的限制，难度也不是太大，难的是在有限的次数和止损幅度下提高捕获盈利的能力；通过频繁入场或者反手即使守到了一次后面爆发出来的线性，本质上和放宽止损获得的有类似的地方。 按照2的思路，具体再怎么筛选入场机会，应该还有不同 ，这个因人而异，核心的原理是通过牺牲一些可以获得的利润来回避连续回撤的风险。然后将交易次数按照几乎每天均等的分布到每一个交易日，通过概率胜出。我见过EXECUTIVE的一个例子就是在仓位、品种、手法等都固定的基础上固定每日三单，只在偶尔的情况下会少于3，但绝不会多。这样的交易最后下去不想平淡也不行。
这里的概率胜出的原理，我感觉就和阿不总结出的大周期的形态的概率胜得原理是一样的，后者是因为在较大的周期上，要持续的操纵行情的走势是很困难的事情，所以形态有一定的可信度，而小周期就不行。前者也是一样，行情很可能在短期内被搞得来回拉锯，但要长期将主流品种在主要的时段控制成窄幅整理显然也是很困难的，所以才会有“微突破”的盈利模式，而这种模式的存在应该是建立在活跃的、主流品种的主流时段的概率日分布上的。所以要以这个来盈利的话，品种、时段、等等因素都应该与之匹配。 et 小张的意思是要通过限制操作次数来增加自己对机会的筛选能力吧，这个我也有体会，因为做单的成功率不高所以在线性不好的日子里做的多的亏损也多，而限制自己每日的做单次数可以强制让自己去筛选掉一些可能获利的机会而去把握获利概率更高的机会，等到做的量达到一定程度了自然会对引发质变，从而可以把握一些高胜率的机会。
而小张后面说的盈利核心方面的关于品种时段等等因素也是基于良好的交易习惯来达到筛选目的了吧。
lu 我相信这是小张的实践总结，我也是这样的
经过几次资金大幅亏损后，现在深感对资金规则的限制 比 技术规则更多
比如每日交易次数，单笔亏损，每日亏损，连续亏损幅度等，日复一日的坚持是最难的 小张
不是说 资金管理的重要性 大于技术手段，而是在没有通过设定止损、限制次数的情况下获得的盈利其实技术的含金量很低，资金管理只能起到控制过大亏损，保持正常交易节奏的作用，并不能帮你获得盈利。
入场频繁分摊后，会出现很多不适应的地方，以我自己为例，以前只要是欧盘+美盘波幅在120点以上当天肯定就是盈利的，这种情况一个月内平均在12天左右，但调整后，盈利的能力大幅度下降，因为很多情况下一个时段做错1次就只有等下一个了。再也不可能向之前线性良好时每周500点以上的盈利。但现在可能可以控制到差不多每周不怎么亏，线性好的周也只能赚到200点，不好的时候平衡点附近。感觉只要不出现心态乱了以后的低级错误和违规，其实两种方式月盈利平均下来差不多都只有400-800点之间。好的是后者相对会稳一些。 hua 但现在可能可以控制到差不多每周不怎么亏，线性好的周也只能赚到200点，不好的时候平衡点附近。感觉只要不出现心态乱了以后的低级错误和违规，其实两种方式月盈利平均下来差不多都只有400-800点之间。好的是后者相对会稳一些。）
你这句话我很赞同，去年我老师出国以前，他也特意指了这么一点，他说：如果周期性大点，要想办法加仓，在横整或者小波动的时候，可以保持不是大亏，在线性的时候可以加仓后就可以弥补过来。在日内或者短线的时候，止损和止盈就要小心点，横整或者小波动的时候一定要在平衡点附近，大级别线性少赚了，稳定性可以提高。 刚才翻了一下笔记，里面还记了这么一点：日内或者短线如果调整很大，心态方面影响就很大，情绪方面有时候会失控，会影响接下来的操作（主要指非系统性错误增大），日内的稳定性好坏，还影响到资金复利，别人能几十倍的年利润，是他的稳定性很好（我恩师年回调率为不会超过15%，按10%保证金计算），而不是技术有多么高超，不是能多么赚钱。
加宝
资金管理的重要性远远高于技术手法，特别是对于中长线来说，应该是靠资金管理来获胜的，而资金管理的含金量极其的高，几十层楼那么高，目前根本不在我的能力范围之内，而日内短线的资金管理相对简单，可以使用单一头寸一次性进出场，根据时间及自己的稳定性来按照一定的周期调整头寸大小。
所以我也认为资金管理对于日内交易者来说，重要性不大，而如果把亏损限额以及交易限额也纳入资金管理的范畴，那么这个就同样重要了！原因是他是你的交易保持稳定性、一致性以及资金安全的一个极其重要的手段。 年少 前几天的问题算不上问题，亏损大不过是玩得大了，打1块的麻将忽然到了10块钱场自然不适应。
把单子频率下来，一天做1-2次就行了，只做熟悉的品种。品种当天走势越好，应该越简单才是，反倒不需要频繁入场。 tad 给你先贴一个图， 1小时离开30均线太远的时候，谨慎！！
因此这个sr m5前面的几个操作，只能是超短考虑。并且是在1小时macd 交叉向下的时候吧（暂时找不到1小时 macd图，看k线，应该就是的）。favo也有类似的日子，当时也是均线都向上， 但是大多都是找机会做空的交易。 年少 你要走的路最长。遇到问题不是考虑更换技术工具，增加技术方法。
离开技术才能看懂投机。 tad 这些属于技术问题了！
尽管你们都不信的，所谓的区域突破尤其是日内盈利几率也就是50：50的样子。
上面你也提到挑剔，忍耐， 这本身也是无意中的技术挑选过程，只不过是用经验方法。我想阿不本意，是希望大家把这部分通过长期经验累积，让技术融合到每个操盘手的头脑中。本意就是很好， 其中会出现很多不客观的部分。尤其是经历连续盈利后，自我膨胀的人性，如何控制？。
因此才需要考虑交易框架/逻辑， 目的是进行客观的交易。 区域突破便于设定止损！算是很好的风险控制手法，不能保证盈利。盈利靠势头方向和强弱判断部分，这些估计不让公开的吧。
最后的成绩好坏，就靠着丁点的判断优势了。这些会是真的系统核心部分。 小张
家宝可能没有明白一个道理：练习交易的严格、执行、纪律、控制，简称执行力养成，这个是很重要，但要明白执行力只是个过程，并不是结果， 交易的首先是有正确的盈利核心，然后是围绕前者的严格的执行力。正常情况下交易训练90%以上的时间和精力应该都是花在后者上的；但在没有过来人正确、完整的传授好前者时，往往就不是这样了，前面的摸索、确定、完善过程需要花大量的时间，直到成形以后，才是执行力的一致执行部分，而这个时候的表现已经是稳步的在盈利了，只是还偶尔会犯错，执行力越强，交易的一致性就越强，意外错误的出现频次就越少。阿不本身不是做日内交易的，所以我感觉他只能根据自己的了解提出一种大致盈利的日内的模式，但并不能完整的传授一个整体给你。所以你在练习中存在各种问题也就非常正常了。如果没有精力和兴趣继续日内上摸索的话，建议向阿不学习正统的中线交易，这个上面我相信能够得到完整的体系，而且从我自己的体会，以及阿不的话语中似乎都能感觉到，日内的难度要比中线大不少，但中线盈利的幅度也很可观。
hua “高手对决，靠哪方出错误”，假设（tadreamster） 论点正确，也只能说出宝哥的一部分问题。真正的投资就是靠技术，资金管理和经验各方面的有机组合。宝哥，他想说的也是这一点吧。阿不强调的一个是身体因素（精气神），可以减少非系统性错误。还有资金管理，真正把钱赚到手的方法，以15%为基准来，加仓式建仓。阿不强调最后的也就是技术问题。他说把三者去一，是什么？那就是技术问题。恩师去年告诉我，如果他自己和阿不两个对决，技术上，他说自己可以占上风，但整体上占不到便宜，那就是资金管理上的把关。他举了一个例子，那就是“赵括长平之战”，当年白起多年战胜不了廉颇，是因为廉颇守城之策。赵括接管廉颇后，因为赵括被诱骗，他懂兵法而不懂实战，最后把自己命也赔进去了。
如果单独讲技术问题，宝哥技术是有一定的问题，我看了它这几次图，他挑的都是整天中不是最大的波段，而是次波段，这个对止损和心理挑衅很强，如果是最大的波段就不会出现这样的损失了。但怎么挑最大的波段？应该大家想办法讨论一下。
小张讲的理，我有这个想法。日内不存在加仓这个步法（难度极大），是一次建仓式，难也就是这个。“高手对决，看谁先放错误”，所以细节就更重要了。加仓的话，可以让后面成功加仓的补回错误带来的损失。所以引出另一个问题，那就是日内我们不是赚的多少，而是我们能够回调多少，从这出发，设计组合自己的交易系统。
年少 摸索和走过是两个概念，楼主郁闷只不过3周赚了45而已，三周资金曲线拉平算得了什么。
至于其他人的建议，我看大可不在意，摸索中的意见远远不是那么回事，没入门的意见，等诸位摸索成功了再来给楼主意见吧，他再失控也不过是水平线而已，压力来自于其他方面吧，交易上到很平常。记得以前有个优秀的短线交易员开始不断亏损，老板问，孩子什么时候出生?他不自觉的回答，3个月，这就是问题的源头。我个人认为楼主的问题只能自己解决，是生活问题还是看了太多听了太多导致脱离了自己最初的原则，都有可能，但肯定不是其他人看到的那样。劝人更换系统或者试图以自身观点补充其他人的系统是不可取的，敝帚自珍吧。 短线赚钱的方法太多了！随意推断别人的交易不好，除非你真正的变成他。可能你看过某个人的成功路，但这是不可复制的，经历的独特性导致了成熟的短线交易的不可模仿性，做好自己的经验自己的交易，拿自己那份。看一个成熟交易者左右生风拳打脚踢，不如用自己的分析一个模子倒出来，积累自己的经验，敝帚自珍。
小张 看了年少老友的话，确实觉得很惭愧，本以为这个清净的地方可以纯粹的做下记录和研究，没料还是有口舌之争。其实之前好几次都写过一些对家宝交易中的看法，后来始终觉得不妥，最后都还是没有发上来，直到最后加宝自己短信给我要求说下才发了一些的。在我看来加宝的交易的重点、或者说次序已经走入误区，太过于归结为非技术原因的部分，而过于相信和依赖心理方面的东西，这有点像今年世界杯上的朝鲜队，精神力量的强大并不意味着可以完全解决所有问题，要胜利还必须承认和补齐强手的先进的东西。
在具体到交易上来，正如年少所说，处于摸索中的我们并没有资格给人建议，甚至我认为到了阿不这个级别，也只能给出自己所彻底熟知的交易模式的建议，而不是自己并没有真正长期执行并盈利过的交易模式，因此我不太认为他可以带出比较优秀的日内交易盈利者来。而我们这些还在爬行中的散手们就更没有资格说些什么了。 加宝 非技术性问题！我从来不认为技术有什么大问题！
盈利来自于积累，而非其他。
本身我们进行的是实战磨合，正循环训练，但是实际上我根本没有建立一个循环，实际上我本末倒置了，出现这样的结局也就在情理之中。
是的，需要正确的思路：就是盈利核心了，但是恰恰相反的是，我把小区域突破这一种技术手法当成了盈利核心，当我再回头来看的生活，根本的原因就在这里了！
曾经阿不和我们说过交易机制的事情，我到现在才终于明白交易机制是什么东西。
有些人会超出你的想象，真的！
谢谢年少兄，我实际上产生这一种情绪是因为对自己的失望或者厌恶，就是我为什么不能感觉自己的任何提高呢？我咋就这样愚笨呢？甚至我连出现这有一种情况的根源是什么我都不清楚，教我怎能不讨厌自己？
现在我终于明白了，如果说我从什么时候交易开始入门，那么就是今天！
tad 也只是个说法问题了。加宝很固执，会死不承认，很像我家小妹一样。
加宝给小张回帖又强调盈利核心，本来能是一回事，也会坚决不认可。很有意思的。
不管大家争论如何，在将来也许5年-10年以后，能达到包容一切，整理出短短几句话或者几条框架规则。日常交易也只是清茶一杯，愉快乐曲几首，淡淡拾取那些机会。
争论是很没有意思的。交易本来只是1个人对世界的战争，操盘手是将军，账户资金是士兵。希望这里的人最终都能找到一片天地。 加宝 谢谢tadreamster兄弟，盈利核心和技术是不同的，技术只是一种交易手法，或者说一种时机的捕捉手段，而盈利核心就是说什么是时机以及交易什么样的时机，技术只是他的补充，所以不矛盾的。
清茶一杯，赏心悦目，心情愉悦！
同祝都能找到一篇属于自己的天空！
至于年少兄，他只是以过来人的眼光深入我的一切过程，他担心我误入歧途而不惜言辞稍有过激，非贬低大家，我能理解，且非常感谢！
相互容忍，相互理解，相互体谅，互助，正如tadreamster说的，愿我们都能找到一片天地 小张 TADM心胸要平和许多，说目前对FAVO的研究，他的贡献应该是最大的，经常性的提供翻译资料上来，在这个清净的地方，根本不图什么。这是家宝和大家的幸运，就像阿不一般，能分享自己之所得而无所求回报，这类人值得我们的尊重和珍惜。反之，年少老友多次指责TADM差的最远等，能以这种方式说话的人，且不论自身资历如何，德行和宽容之心实乃欠缺。再加之历来认为阿不不应该传授技艺，而破坏自己的盈利核心。由此一些论点，我基本可以判断老兄应该没有做过期货或保证金类的交易，或者说没有在这些上获得过较长时间、较大规模的盈利。可能在国内不规范的股票或者权证市场上有所收获，其言行和我现实中一些此行的朋友很像。而这些朋友确实是自己比较反感的类型。
年少老兄，既不支持分享、更不会自己提供些有益的东西，剩下基本上都是对大家各种行为的否定，以及大家自我否定之否定。我不否认可能您现实中是位高人，但与朋友来说，多属于“成事不足败事有余”之类。我感觉家宝最近越来越执着于所谓的“技术无用论”部分情况下有您的影响在内。以至于前期根本不思考问题在哪里，而埋头苦练，看到这种情况确实，TADR和我估计都有些心忧，但我估计说了也听不进去，投机路上的人会产生严重的偏执效应，在某一个时刻某一些方面偏执的极端，这种偏执其实已经变成了投机者的信仰，因为投机之路实在太过于折磨，没有信仰很可能就没有办法坚持、甚至没办法生存下去。
接着说：信仰的力量是可怕的，人类所有的最伟大的奇迹都诞生于此，但同时所有最惨烈的悲剧也都诞生于此！我曾经在网上看到过一位也是饱受投机煎熬的老朋友，以幽灵法则为信念，言必称此：只持有正确的仓位。。但可笑的是根本无法解释什么正确的仓位，只是后来赚钱了就认为自己坚持了信仰，大亏了就是违背了信仰。这种情况，不能树立正确的信仰，或者说不能正确的了解和认识信仰，还不如没有信仰。而家宝现在是非常典型的以”坚持、自律“信仰论，这并不错，但错的是到底是要”坚持“些什么，”自律“些什么。这个我相信之前并不很清晰。
看到上面家宝的周末反思，感觉找到问题根源以及有脱胎换骨之望，我很担心，应该说交易中的感受，顿悟都是不太可靠的，有效的法则都是在较长的一个周期中积累统计而得出的。应该只能从执行规则的交易后的统计得出，而还没有执行前的预判和领悟，更多时候是交易者本身心灵上需要希望的一种外在表现，没有希望的状态就是迷茫。投机这个游戏中的一句名言：庄家出售希望，而散户购买希望。投机进阶的过程大部分时候都是散户在为自己的希望买单，不断的投入精力、金钱。并不是说希望和信仰不对，而是不恰当、不完整的这些不好，大家都不是第一年做投机了，所以都能简单的明白一个年百倍、或者年百万的希望对于新人来讲是很昂贵的，这种初级的不恰当我们已经过去了。 我的投机理念中也有信仰，而且也非常固执，也和所有人一样认为自己的信仰是正确的，是无敌的。呵呵。说出来给大家听听吧。也听听大家的批评意见。”控制回撤“就是我的交易信仰，在我的交易体系中，逐渐形成所有的一切的核心都是以”将回撤控制在绝对有限的幅度内“为核心的。从止损幅度、次数、入场模式、胜率、盈亏率、一致性、执行力等等一切都是手段，而目的是控制回撤，一切与此有冲突的一板拍死。从开始的懵懂交易，到第一次认识到应该将绝对回撤控制在1000点以内而这个目标后才真正开始避免了爆仓，然后在回撤控制在500点以内后基本可以达到差不多每月盈利，而现在发现了FAVO这一奇迹，几乎将回撤控制到了100点以内，结果他就是暴利；我理解500点-100之间，还有一个过程，大概200点左右吧，于是这便是我的下一个目标。我毫不怀疑，只要我能努力达到这个目标，周盈利是可以90%以上的得到确保了，而达到100点的水平，几乎就真的是80%的日盈利水准了。
这里的1000-100点都是指的极限回撤，以100点为例，平均正常的回撤应够只能达到50点左右，这个难度可想而知，为了达到200点这个目标，我牺牲了很多之前交易中的东西，虽然其很有作用，但附加风险和200的目标有冲突，直接放弃。这种做法导致我的月盈利水平大幅度下降，除了5月份外，这个月应该算是本年度最低水平了。但也是信仰的力量，让我无视了这些。
当然，我也反思过，自己现在是否走入误区，追求这种极端的回撤控制是否有意义，换言之，按照平均月水平，保持宽松的交易限制，容忍一定的盈亏起伏，相对轻松的交易，每年4000-5000点的单仓盈利应该不是太大的问题。人总是会犯错的，只要用资金管理控制住极端情况的错误伤害程度，就算偶尔犯点大错，顶多过一个月也扳回来了。在这一点上我以为年少老友的观点也是一种有效的做法：即不要对亏损大惊小怪，随它去，过保持正常过段时间就好了。也许当我在交易的后期可能会采用这种方式让人更加轻松一些，而现在还是希望趁年轻和激情动力信仰尚在 努力拔一拔，能成为卓越就不要甘于优秀。 从我的思维体系中，一切的技术手段和一切的行为手段都是为了达到控制回撤这个目的，因为只要达到了这个目的，赚钱就是必然，只是快慢和多少的问题。从FAVO的博客中，我能感觉出，即使他目前处于这种盈利水平，仍然交易的谨小慎微，不越雷池，绝不因为盈利太丰厚而无视每一笔小的亏损和每一次连续的回撤，也只有这样，才能保持神迹般的上涨曲线，他完全也可以像年少兄描述的那般轻松的无视一段时间的亏损和无盈，但那注定已经不是卓越了。甚至严重的话，不能持续盈利也是有可能的。所以从各种方面我都觉得年少兄的很多关于交易的观点至少不适合杠杆式交易、日内交易、但我不否认他老人家有自己一套可以赚钱的办法，但可以肯定的是这个办法是不会也不能共享的。。
如果说我对年少的言行有一定成见的话，那么对阿不的德、才，显然我是完全认可的，但客观的说，我还是不肯定他能够带出优秀的日内交易者来，从这一点上，我不会因为不喜欢一个人的言行而否定他的一切，也不会因为尊重一个人的德才而迷信他的所有，我认为年少兄的言论对家宝在日内交易上的影响是无意甚至负面的，这并不是意气之话，而对自己的摸索过程中的东西可能影响也是如此，同样也不是一时之气。 年少 你不理解的东西还很多，从阿不的言行看来，他不是在灌输给其他交易者什么，而是在启发交易者形成自己的交易思路，对于他是否能教出优秀的日内交易者，这不取决于他，甚至所有其他的交易者都不能将教出优秀交易者这个责任往自身去揽，这取决于学习的人，如果交易是你想象的灌输般那么简单，那么投机就不是投机，博弈也不是博弈。我依然不赞同阿不公布自己的投机观，没必要。大概我老了，世界观比较漠然，赌徒依旧会是赌徒与谁教没什么关系，成功者自然成功。阿不教100个人能坚持一年剩下30就不错了，坚持2年剩下15个就不错了，这依然是市场淘汰，不在于谁教，在于学的人本身。对于小张小兄弟你，不管谁教，你不成功依然会不成功，能成功自然就能成功，不取决于别人，取决于你自身。加加宝也一样，他自身如果不行，谁教也不行。
一个优秀的中长线交易者更能冷静客观的对待和看待短线交易，因为这是中长线的时机使然，阿不小兄弟曾说在短线没赚过钱不过是不依靠这个赚钱，为什么不依靠因为不在场内很多庞大的资金只能选择中长，这个小日本无论资金还是交易是很常见的小资金盈利交易，被你看到而已。你看到的不过是他逐渐进化成场内小止损交易的过程，场内投机1-2点止损 3-10点收益的交易相当多，中国外国相当多的交易员这么干，你没看到而已，小日本也没进化到这个程度，他在交易上的亮点不在技术，在持之以恒。
我不想在这里再欣赏下去了，也疲劳于与什么都没见过的初学者对话。这里已经没有可以艺术鉴赏的东西了。有缘再会吧。祝你们成功，那时你要是不对自己一笑而过，我才真的惊讶。 做好交易仿佛木桶盛水，什么都很重要，但再怎样，你还是在世界上生活。学会控制自身面对生活才行。不要做无知的斗鸡。对于tadreamster ，他在交易上成绩不行就是不行，我看一眼就是不行，这不需要很复杂的分辨。翻译的多，见别人多不代表自己就行，从他代表自己发言就能看到。不需要多说，有机会你亲眼看他账户。这个最直观。或者过5年你自己判断。
从此告别这里。麻烦的年轻人，代沟严重。
如果你们不愿意看我说话，那是因为你们不愿意认真面对全部的自己和别人。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 我只能引用阿不的一些公开的言论来回答你的问题，因为我个人确实没有这个能力来解答了。
对于你说的行情的线性不只知道你是如何用规则定义的和量化的，学习一下
行情的线性是只价格走势呈现一定的角度上升或者下降，你在M5啊，H1啊，日图啊等等，画趋势线就可，量化没有考虑这个问题，主要是越强的线性，基本上在某一个K图周期是不做回撤的，不会超过上一根K线的低点。线性越弱，也就是说趋势线越平缓，获利难度越大，因为我们所需要的是直接的线性（直接的上涨或下跌），而不是纵深辽阔的价格运动。已知的所有的交易手法都是围绕这个直接线性而展开的。
我目前主要做的日内短线，在手续费没有加倍前，在单边市时候每天几乎稳定盈利，但由于仅仅使用简单均线跟踪行情，单边市比较好做，近期碰到震荡行情，因为手续费每天稳定亏损，而且买卖都是震荡的高低点，大部分都止损，因为主要操作大豆豆粕止损都在3-5点，因此频繁止损，近期非常累。
你应该类似于炒单吧，和漫漫长路差不多的风格吧。炒单目前环境不好，放缓节奏吧。如果不是炒单类型，那么其他的交易应该是围绕一个这样的循环：判断环境、评估风险、交易计划、计划执行、执行反馈、循环超越。其首先是一个市场环境的判断，目前的市场很难看到很好的日内线性，那么策略就是更加挑剔，降低频率，交易最直接的线性，放缓对资金的增长要求保护自己，以便在符合自己风格的行情走势出现的时候有足够的资金和心理去获利。
实话说阿布老师的帖子从在会客论坛开贴时候就一直关注，但由于当时的急躁性格，根本没考虑中线模式，一直专心于短线学习，结果下来还是一直徘徊在盈亏的边界，没有大亏没有大盈，也是在近期才认真思考关于自己交易的存在的问题。
发现交易真的有很多问题需要解决，阿布老师提出的交易结构的思路的确是对于每个人来说一种可以学习并能够成功的模式，但我认为这还是基于一种资金相对来说大一点，对于小资金并不是理想（当然说的是盈利核心）。
我也是那里认识阿不的，由此引申出一个问题，就是投机不区分市场的，再深入就是交易没有短中长之分，交易没有顺逆之分，我们面对的是未来，未来是不确定的，我们需要的仅是策略，执行这个策略。
开始我也和你同样的问题，但是我想通了，如果没有师傅的引导，几年以后，我还是原来的我，但是如果我沉下心去，也许几年后身后发生了翻天覆地的变化，确实我目前发觉自己的身后发生了很多改变。资金小不是问题，也许是您没有转过弯来，一直想着的是暴利，短时间完成快速的资本积累，但是我想说的是：技术和资金的积累不是来自于某一天你的奇思妙想，而是来自于你自己的长期的积累与坚持！当然并不是没有暴利的可能，这一种暴利是你多年积累的结果。 我现在也是在短线中一直坚持顺势交易，一般根据60均线，上面只做多下面只做空，突破和标志性K线入场。但是发现逆势交易没有了，但依然有时不能稳定的盈利，尤其在经历一天中几个震荡的止损后，突然爆发的最好的行情错过了。说明：我主要在1分钟图形交易。在双边手续费提高后，发现超短盈利更难了，一天中有时如果抓不住最好的行情，可能最后还亏损了大额的手续费。
我依然只能引用阿不的话来回答。交易无所谓顺逆，只要符合你的事先的交易策略的交易就是有效的，我们面对的是不确定的未来，我们只能先判断市场环境给出交易策略而已，而你说的顺势只是发现了某一段时间的价格特征而做出的一种交易策略。也正因为未来是不确定的，所以我们的交易也只是一个概率问题，要给自己容错的空间，每天都赚钱似乎不那么现实。
不管是你60均线，还是其他，都是一种判断环境的方法，可能每个人都不相同，我们用的市场环境判断采取的是市场结构（仅从技术图表，基本面我完全不懂啊），你说的突破可能是因为突破而突破，和我以前一样的，纯粹的把技术手段当成盈利核心了，很不对。技术手法只是一种机会的捕捉手法而已，不管是M1,还是M5，或者H1，都没有关系。
对于降低交易频度这种提法，我不是很赞成，因为如果不频繁的跟踪突破入场，怎么能跟上一波最好的行情呢，但有时经常连续亏损，导致了帐户亏损，造成心理的障碍，遇到下次突破，不敢开单了。
成功率对每一个人都是不同的，即使同样的技术手法，每一个人的成功率都会不同，只有通过不断的磨合，长时间的积累后所得到的成功率才是自己的客观的成功率。也只有降低了交易频率，才能慢慢的体会到成功率。而降低交易频率，需要不要因为技术而技术，仅把即使当成一种时机的捕捉方式。
目前，觉得在操作系统中应该加入对于成交量的分析，根据阿布老师的提法，行情的发展必须需要资金量的配合，但对于成交量持仓量的分析，可能更需要个人经验来判断了。
外汇市场是看不到成交量的，从图表完全能够看出资金流动来。
|
