分享

抗风湿生物制剂似不增加患者恶性肿瘤风险

 水共山华 2014-11-11


风湿性关节炎患者发生特殊肿瘤过程中 BRMs 的作用

类风湿性关节炎 (RA) 患者服用生物制剂 (BRMs) 是否有潜在的致癌作用,医学界一直存在着这种忧虑。为了评估 RA 患者服用生物制剂后癌变的风险,德克萨斯大学 M.D. Anderson 癌症中心的 Maria A. Lopez-Olivo 博士及其同事等研究者进行了有关几种 BRMs 的随机对照试验。他们发现,RA 患者服用 BRMs 未见癌变风险有显著性上升。相关论文发表于国际权威杂志 JAMA2012 年 9 月 5 日在线版。

研究人员在电子数据库,会议记录,管理机构网站等进行 RCTs 的相关搜索,以评估阿巴西普、阿达木单抗、阿那白滞素、塞妥珠单抗、依那西普、戈利木单抗、英夫利昔单抗、利妥昔单抗和托珠单抗等生物制剂对 RA 患者癌症风险的影响。试验持续至 2012 年 7 月 9 日。

研究人员对包含 RCTs 的研究进行独立性选择,以安慰剂和 / 或传统疾病发送性抗风湿药物为对照,评估 RA 患者使用 BRMs 的安全性,试验至少随访 24 周。试验中由评审员独立选择研究文献并析取关于转归和质量的数据,并对每一项 BRM 数据汇集评估并作 95% 置信区间计算。

结果显示,研究中共纳入 63 项为期至少 24 周的随机临床试验,分析了 29,423 例 RA 成人患者的相关数据,没有观察到有关癌变风险的统计学显著性升高事件。试验中,在所有 29 423 例受试者中,有 211 例发展为恶性肿瘤(118 例实体瘤,48 例皮肤癌,14 例淋巴瘤,5 例血液非淋巴瘤,以及 26 例其他肿瘤)。研究人员发现, BRM 联合甲胺喋呤治疗组 (0.77%; 95% CI,0.65%- 0.92%),BRM 单药治疗组 (0.64%; 95% CI, 0.42%-0.95%),以及对照组 (0.66%; 95% CI, 0.52%-0.84%),第一年治疗期间任何恶性肿瘤的发生率均保持在非常低的水平。与甲胺喋呤单药治疗相比,阿那白滞素联合甲胺喋呤治疗显示出更低的优势 (Peto 优势比, 0.11; 95% CI, 0.03-0.45)。试验中未见特殊肿瘤类型相关的统计学显著性风险差异,然而,与对照组相比,服用肿瘤坏死因子抑制剂的患者淋巴瘤风险的 Peto 优势比为 2.1 (95% CI, 0.55-8.4)。

研究人员由此得出结论,根据多项随机对照试验数据,RA 患者服用 BRMs 后至少 6 个月的随访时间里,与服用其他疾病改善性抗风湿类药物或安慰剂相比,癌变风险未见显著性升高。当然,这并不是终极的结论,因为这个研究毕竟只是统计学的回顾性分析。生物制剂对于类风湿关节炎患者肿瘤风险的长期影响,可能需要更多大规模的前瞻性研究来分析。

查看信源地址

编辑: 栋梁        

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多