|
【蘑菇的回答(26票)】: 三种均属不同的知识产权类型，不存在何谓优势何谓不足，差别在于各自保护范围和对象存在不同。某些情况下，商标权和版权的保护范围可能会重合，需要根据具体情况选择以何种权利作为诉讼权利进行主张。不过，对于一款APP产品来说，三者结合是最好的保护策略。 商标：（1）文字：可保护APP的名称、简称或者异称；（2）图形：可保护APP本身的图标、APP内常出现的图形。 版权：（1）APP程序本身；（2）APP内的自行设计的图像、人物肖像、场景、文字说明、台词等等。 专利：抱歉，纯软件是无法取得专利保护的（即使是在阳光下一切皆可专利化的美国，也不是那么容易获得软件专利的，现今更难）；在我国如要取得与软件相关的专利，必须和硬件设备结合，方能以方法专利提交申请。 商标保护的是文字或图形的专用权，该专用权仅限于核定使用的类别。什么意思呢？比如你有一个提供教育培训支持的APP，属于第41类，那么你可以禁止他人在第41类使用与你的APP文字或图形相同或近似的标识，但是在其他类别（比如第25类服装）就鞭长莫及了。当然，也存在例外受保护的情况，但是这种情况非常复杂，不知道是否适合在这里解释。 APP计算机程序可获得版权保护，也就是说，别人不能用跟你一样的代码作出相同或类似的APP。至于APP内的图像、人物肖像等等，你可以拥有禁止他人使用相同或雷同的图像、人物肖像等的权利。 专利保护的是技术方案，比如你的APP可以跟某一特定硬件设备（比如蓝牙、鼠标、PC或MAC）通过一定方法，实现某种游戏效果，那么就只能你来用，别人不能使用这种方法。 以上请注意，商标专用权需要向商标局提出注册申请，版权需要向中国版权保护中心申请计算机软件著作权登记、作品登记，专利则需要向知识产权局(专利局)提出发明专利申请。 PS.方法专利属于发明专利，不可申请实用新型专利，实用新型专利仅仅保护产品结构。 20141123补充： 谢谢@马岩峰的提示，的确，版权的权利，自创作完成之日起，即已获得，版权登记不是获得权利的必备条件。但是，实践当中，如欲以版权为依据主张权利，首先需要证明权属，也就是说，你先要证明你是版权人，那么相关的创作底稿、源代码、设计图纸等等，都需要拿出来——如果不提前进行版权登记，可能发生的后果就是： 1. 起诉无门：实践当中，版权诉讼案由情况下，法院基本上都会要求原告提供一份版权登记证书，作为推定权利人的凭证，如果你拿不出，但是侵权正在进行中，就非常尴尬了； 2. 底稿灭失无法举证：这是版权诉讼原告败诉的主要原因之一，如果多年以后发现被侵权，但是发现底稿都灭失了，即使事实上的真相你是权利人（作者），可是你无法在法庭上证明你自己，这也是非常尴尬的。 所以，版权登记是极有必要的——登记申请时，提交作品副本（如底稿、代码页）一份供存档，发生纠纷时，可以向版权保护中心申请提供作品复印件给法院确证，这样一来，可以免除非常繁重的举证义务。尽管版权登记要花钱，但是相对于后期维权的成本而言，这点费用已经算是非常低了。 20141123第二次补充： @王佑楠：谢谢提醒，差点忘了GUI。 【牟昌兵的回答(3票)】: 谢邀，楼上已经做了非常好的回复了，我简单说一下我的理解。 1.专利、著作权和商标属于不同的知识产权。 2.通俗来讲，专利保护的“思想”（当然专利法规定了必须是技术思想），而著作权保护的思想的具体表达，商标用于来区分不同的产品提供者或服务提供者。 3.例子：为了使屏幕能够随用户的手持姿势的变化而自动旋转，你作了以下工作：
在上面这个例子中，
4.关于专利：
先说到这里吧，其他内容有疑问再补充，很多没说到的楼上各位已经说了。 再次，谢邀！ 【吴溯的回答(2票)】: 各位都做了很详细的说明。我这里做一些补充和订正。 首先，对涉及GUI的外观设计专利的部分我在这里做一些订正。 1.在中国，外观设计专利保护的是“带GUI的产品的整体外观设计“，而不是“GUI设计”本身，比如说，APP界面必须和手机结合在一起作为整体产品获得保护。这是因为这是在目前专利法的框架下，通过修改《专利审查指南》来提供保护的，而目前的专利法要求外观设计必须以产品为载体，且目前中国没有部分外观设计制度，不能只要求保护局部的设计，因此可以保护的客体必须是“带GUI的产品的整体外观设计“。 2.可以获得保护的“带GUI的产品的外观设计“，必须同时满足”与人机交互相关“和”与实现产品功能相关“两个条件，并且游戏界面是单独排除的。这里的限制条件，在《专利审查指南》里面是以反向排除的措辞出现的，即不授予专利权的客体的第（11）项：“游戏界面以及与人机交互无关或者与实现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案，例如，电子屏幕壁纸、开关机画面、网站网页的图文排版。”请注意，在指南里是用反向排除的措辞。 3.在确权判断时，仍以整体观察，综合判断为原则，但《专利审查指南》第四部分第五章里面也规定了在某些情况下，对GUI的重点考虑，即“（5）对于包括图形用户界面的产品外观设计，如果涉案专利其余部分的设计为惯常设计，其图形用户界面对整体视觉效果更具有显著的影响。” 总结一下，对涉及到GUI的外观设计专利，保护的应该是“除了游戏界面以外的，与人机交互和实现产品功能相关的GUI和产品结合的整体外观设计”。 其次，对于图标(ICON)保护的部分，我做一些补充。 在中国，目前图标较难通过外观设计专利获得足够大范围的保护，虽然可以和产品结合申请外观设计专利并获得授权，但保护范围较窄。一个可行的方式是注册商标，但并不是所有的图标都可以获得商标权的保护，只有符合商标“显著性”要求的图标才会被核准注册商标，举个简单的例子，拨打电话的图标，可能由于显著性较弱而难以获得注册商标，而微信的图标，由于显著性强较可能获得注册商标。 第三，关于GUI的著作权保护，也做一些补充。 并不是所有的GUI都满足著作权的独创性要求，因此并非所有的GUI都能获得著作权保护。通常游戏界面等独创性较高的GUI较可能获得著作权保护，目前也有若干司法判例支持这一点。 第四，关于APP中人机交互设计，也做一些补充。 APP中的人机交互方法，通常可以通过方法发明获得保护。其实苹果公司的滑动解锁专利就属于人机交互方法的一种，就是通过方法发明专利获得保护的。此外，有一些人机交互设计诉诸于视觉，通过GUI的方式呈现，那么也可以通过带“动态GUI的产品”的形式获得外观设计专利的保护。 当然，在欧盟，美国，日本和韩国，对于GUI的保护和中国有比较大的不同，因此如果是有国际市场的APP产品，还需要适应不同国家的要求。各国制度的差异欢迎大家通过我作为联合作者的一本书《设计之战——移动终端工业设计的知识产权博弈》来了解。 【马岩峰的回答(1票)】: 以上回答比较充分了，特殊说明一下版权不是注册或登记才具备的权力，作品完成既具备版权，对于APP 的保护，用商标和版权相互结合保护比较好。 【侯瑞玲的回答(1票)】: 补充一点，现在我们国家开始批准GUI，即图形用户界面的外观设计专利，这对APP生产者和互联网企业都是非常利好的消息，尽快提交相关申请可以最大程度保护自己的知识产权。详情可以参阅新版《专利审查指南》： 就包括图形用户界面的产品外观设计而言，应当提交整体产品外观设计视图。图形用户界面为动态图案的，申请人应当至少提交一个状态的上述整体产品外观设计视图，对其余状态可仅提交关键帧的视图，所提交的视图应当能唯一确定动态图案中动画的变化趋势。该类型的保护范围也相应扩大扩大，包括：（11）游戏界面以及与人机交互无关或者与实现产品功能无关的产品显示装置所显示的图案，例如，电子屏幕壁纸、开关机画面、网站网页的图文排版。（5）对于包括图形用户界面的产品外观设计，如果涉案专利其余部分的设计为惯常设计，其图形用户界面对整体视觉效果更具有显著的影响。 【优智博的回答(2票)】: 上面的回答都很赞，小编我想提一个点:那就是知识产权到底能带来多强的保护，或者换言道，能否抵抗巨头，如企鹅，的复制 这里有个很赞的回答 谷歌公司：Facebook 崭露头角时，为什么没有被谷歌等公司迅速借鉴或抄袭？ 冒昧总结其答案：对于企业而言，抄还是不抄的问题上，道德、法律从来都是排在利益之后，利益考量之后可抄就抄，只要能获得市场，官司输了又何妨。相当一大部分领域的创新靠几个专利很难能够获得垄断地位。 因此对于大部分创业者而言：知识产权不做不可，大做不必， 之所以说 大做不必 因为你都不知道自己的企业能否活过明天， 之所以说 不做不可， 因为”梦想还是要有的，如果实现了呢“，即便没有实现，没准被收购的时候还能因为知识产权多家一个零，即便什么都没有，反正也没花多少钱……。 优智博编辑部-李编辑 【知乎用户的回答(0票)】: Jonas的回答很完善也很正确，基本全面回答了提出的问题 【王佑楠的回答(0票)】: 商标:可以保护用于区别你所提供商品或服务来源的标识，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。其中声音是2014年新商标法规定的内容，具体到APP就如楼上兄台所说的一般是名称或者图标，如果你有intel那种具有显著识别乐谱的声音也可以去申请商标哦。 版权:可以用来保护你所设计的程序本身及APP的文字和图形等，需要注意的是我国著作权法只保护表达形式而不保护内容。 专利:除了楼上所讲的方法专利外，现在很多APP其实并没有那么复杂的设计，但是专利审查指南去年底修改后，GUI图形用户界面成为外观专利所保护的客体。如果你的软件有完整的交互界面设计，那么可以去申请外观专利。苹果三星乃至金山360都已经申请授权了，虽然申请时要拿个手机当掩护，但是在简要说明里设计要点都仅仅是GUI即图形用户界面。究其原因，可能是版权并不保护内容以及维权的艰难，导致专利局扩大了授予专利权的客体范围。 从业多年，仅对楼上大神回答的补充，涉及一些新法律规定，仅供参考：） 【苏婉月的回答(0票)】: 谢邀。 上边答主的回答已经很完善。 对于一个APP而言，从专利权、商标权、版权三方面来看，保护的客体不尽相同，因而其各个客体享受到的权利内容也不尽相同。再补充一点，关于商标权和版权的竞合，商标权的保护是有时间上的限制，虽然可以续展得以获得无限期保护但不排除商标权人的续展申请未获得批准的例外（具体情况此处不再多说）。存在两种权利竞合的文字、图形、图片等可以考虑申请著作权保护，著作权中作者的精神权利保护时间不受限，作者的经济权利保护期至作者死后五十年。申请人可以权衡申请两项不同权利的利弊。如若出于偏重保护经济效益的考虑，可以申请商标权的保护并注意续展期及时申请续展。 ps:做为知识产权法专业的本科生，目前仅停留在理论，如有不足请见谅。 【黄艮辉的回答(0票)】: 谢邀 针对“专利法、版权、商标法保护 App，，具体能保护什么”上面答的很清楚，就再简单说下， 关于这三种方式的利弊，虽然专利、商标、版权同属知识产权，但是他们各自分管不同的领域，就如同问，冬天到了，穿秋裤和穿羽绒服各自的利弊？所以不能简单的就去比较利弊， 实践的时候，最好综合全部，APP的logo及名称可通过商标版权保护，APP应用程序首先就可采取版权保护的方式，如若涉及到与硬件设备结合，从而实现一种技术效果，则可加上专利对软件和硬件结合的产品进行保护。 上述涉及到的版权保护，都是要去登记才好，具体原因@施荣Jonas前面提到过 其实具体考虑的话，只针对APP个人而言，对其首选的保护方式还是版权登记，因为这涉及到时长的问题，一个版权登记一个月就能搞定；商标则要接近一年了；专利的话，APP申请专利多半是申请实用新型专利和发明专利了，实用新型一般是十个月左右可以拿到授权通知书，缴纳相关费用之后还得再过几个月才能收到证书。所以一般拿到实用新型证书得一年多，即使办加快手续也得半年，发明专利顺利的话2-3年可以拿到证书。所以考虑到时间成本，目前如果是直接放弃版权去申请商标的话，开发的APP弱一点的，授权证书还没下来，就已经消失在人海中了。 还是那句话，秋裤，羽绒服，手套，暖宝宝什么的都要有，如果你想真正把这个APP做好，这些是缺一不可的，进可以向别人主张侵权赔偿，退则可以防止踩到别人雷区，目前国内外的知识产权地痞多的不行，你不去今天申请登记，明天轻则退出市场或者掏腰包买许可，重则十万百万千万上亿的赔偿等着你。 【林裕明的回答(0票)】: 版权法、商标法适用于App保护而专利法不适用。 【闺人的回答(0票)】: 楼上非常详细。料想你也不想我们再重复补充，特感谢邀请，多交流。 【詹毅律师的回答(0票)】: 关于这个问题，在下在多家软件、产业园区的知识产权法讲座中提及。 从知识产权法来回答不难，但关键的是针对具体的APP提出法律保护方案。 因为APP往往是一个初创互联网或者软件企业的核心产品和财产。 一般而言发明专利、软件著作权保护是关键，企业应围绕这一关键使财产成为法律上的权利。 其次是外观设计专利、商标注册。 而源代码应作为商业秘密来保护，图案、形象应注重著作权保护。 需要提醒的是，就具体企业的具体产品来分析，应当注重APP相关合同的法律问题，比如与员工的劳动合同，与其它企业的合作或者委托技术开发合同，现实当中发生纠纷的往往在这里。 【许谦的回答(0票)】: 谢谢邀请。 附和施荣jonas的回答。 另外，没话找话：对app构建知识产权保护的目的是1、利用法律规则来保持竞争优势；2、免于因他人的竞争行为导致开发成本浪费。知识产权保护，实际上是知识产权司法保护，最终以案件审判为出口；所以在前答的基础上，还得注意变现的问题，例如：经济损失的证据、权利申告的证据（用于证明侵权人恶意进而主张商标侵权惩罚性赔偿）等等。 原文地址:知乎 |
|
|
