庖丁善解 “绝对”不难 曾任教 “无锡锡山山无锡” 这是旧日无锡流传的一个出句(上联)。在一定时地范围内无人对好,称为“绝对”。其实在更长时间、更大范围内,总有对句;当然也会有高下之分的。恰如苏东坡所言:“世间事无有无对,第人思之不至也。” 对于这类“技巧性”对句,我们把它当个话题讨论讨论,或可给初学属对者一些引导吧。 语云:“工欲善其事,必须利其器。”解析“绝对”,需要利器。从“绝对”属性来看,它是以语言文字为载体的。解析“绝对”的工具,就是分析语言文字的手段。语言是有其内在规律的科学,我们完全可以用“数学化”方法/工具来研究,使之符号化、公式化、图解化,从而精确且明晰地表达语言的应用规律。 先学阿凡提代人分羊法,加一只进去,原句变成“无锡锡山,(锡)山无锡”,意思更为明显:不就是“无锡”、“锡山”俩词,换着次序说吗? 以符号代换原句为“ABBC(B)CAB”。删繁就简,符号简化为“ABC”,文字即为“无锡山”。只研究三个字,问题就简单了。 不过,这里面还有语法(词法、句法)的问题:前一个“无锡”和“锡山”是专有名词,不拆散用。后一个“无锡”是动宾结构,词性变换是关键。所以“AB”必须既能作名词又能作动宾结构。 再从声律看,出句“无锡锡山,(锡)山无锡”,是“平仄仄平,(仄)平平仄”。简化式“无锡山”是“平仄平”。“山”在第四字,平仄固定。而第一字“无”,还要移位到倒数第二字,就绝对不能“一三不论”,来不得“可平可仄”。所以,对句一定要选择“仄平仄”类型。同样不来“可平可仄”。 下面举出一些过去发现的试对,检查所述对句(附带简化式),看是否两处都合格: 1 镇江江水水镇江——镇江水 “镇江”,动宾结构;“仄平仄”,合格。 2 黄河河套套黄河——黄河套* “黄河”,是定中(偏正)结构,不合格。 3 平湖湖水水平湖——平湖水* “平湖”,可作动宾结构;但“平”字是平声,而第六字需用仄声字。 4 长沙沙水水长沙——长沙水*“长沙”可作动宾结构,但“长”须读如掌;但出句“无”未变读。 5 常熟熟年年常熟——常熟年* “常熟”是状中(偏正)结构,不合格。 6 阿福福大大阿福——阿福大* “大阿福”是定中(偏正)结构,“山无锡”是主谓宾结构。 7 常德德山山常德——常德山* “山”与出句对应字无谓重复,不合格。 如此解析,似乎谈不上艺术性,但也只有这样技术化,才会简单明了,说得清楚。 联想到有些地名能够合乎“ABC”演为“ABBC(B)CAB”,而且合乎“仄平仄”,比如“顺河坝”、“夹江柳”、“定边隘”等,可以组合新的对句: 1 顺河河岸岸顺河——顺河岸 2 纳溪溪口口纳溪——纳溪口 3 沐川川筏筏沐川——沐川筏 4 垫江江石石垫江——垫江石 5 夹江江柳柳夹江——夹江柳 6 丽江江雨雨丽江——丽江雨 7 望江江月月望江——望江月 8 定州州治治定州——定州治 9 定边边隘隘定边——定边隘 10 富林林苑苑富林——富林苑 词语结构相应,而“仄平平仄(仄)仄仄平”,与出句平仄相对。词语的使用是否准确、鲜明、生动,必然有高下、巧拙之分,有待读者批评。 再次饶舌:锡属金,江属水,河属水,林属木,从“五行”来看,其类可通。其形象也可以想象。 王世德教授说得对:“在一定时地范围内无人对好,称为“绝对”。但在更长时间、更大范围内,总有对句;当然也会有高下之分的。”只要找到窍门,难题也不是不可解的。 |
|