|
近来，在美元持续贬值的大背景下，不少经济体被迫采取措施干预外汇市场，遏制本币过快升值，一时间有关“货币战”的言论甚嚣尘上。
在纷繁复杂的各种声音背后，一些本质问题迫切需要明确的解答。
疑问一：什么是“货币战”
迄今为止，尚没有人对“货币战”下一个权威的、令人信服的定义。
按照传统理解，“货币战”是指一国凭借其强大的经济和金融实力，利用货币和汇率政策，从经济上打击竞争对手、掠夺别国财富。
因此，“货币战”从本质上讲，具有强烈的预谋性、目的性和破坏性，是“经济战”的一种形式，也是国与国之间矛盾斗争激烈的表现形式之一。
从表面看，这一轮“货币战”起因主要源于中美关于人民币汇率问题的争端升级。此外，日本政府在日元持续升值后直接干预汇市，以及巴西、韩国、新加坡等经济体纷纷采取措施遏制本币对美元过快升值的势头，都在其中扮演了重要角色。 但是，这一轮“货币战”的真正起因应归于美国。美国一些政客迫于国内政治压力，再一次挑起并激化关于人民币汇率问题的争端，使人民币汇率问题看似处于当前“货币战”的漩涡中心。 眼下，美国经济复苏势头迟滞，国内就业压力居高不下，经济问题已成为11月份美国国会中期选举的主要议题。不少美国政客都有将人民币汇率问题作为美国经济困境“替罪羊”的政治冲动。 如果“货币战”真的开打，各国纷纷使本币贬值，以此希望刺激出口、摆脱经济困境，这将对世界经济和金融稳定带来严重冲击。 大量美元“热钱”涌入新兴和发展中经济体进行投机，如果这些经济体不采取干预措施，“热钱”就有可能在当地制造新的股市和房地产市场泡沫； 如果这些经济体货币当局通过“印钞”来吸收“热钱”，则有可能在当地造成通货膨胀。 当前，对于中国来说，一个值得警惕的现象是，少数西方媒体正以自己的逻辑说明这一轮“货币战”的起因和化解之道，而中国则有被“抹黑”的危险。 正如前文所言，美国政客挑起人民币汇率争端和美联储“印钞”，才是这一轮“货币战”的真正原因，但一些美国政客和少数西方媒体不仅故意曲解这一事实。 而且在“货币战”的解决之道上，也往往打着“承担责任”的旗号，对中国施加压力，甚至有意“抹黑”。 事实上，美联储“印钞”导致美元大幅贬值，才是造成当前许多经济体被迫干预汇市的根本原因。 因此，即便人民币大幅升值，也不能解决美元贬值的大背景下新兴和发展中经济体本币“被升值”的问题，也无法杜绝这些经济体干预汇市的行动。 要化解“货币战”，各国必须从上世纪30年代的“大萧条”中吸取教训，重拾合作精神。 应该说，在本轮国际金融危机爆发之初，国际社会基本保持了团结协作的姿态，这一度让各方倍感欣慰。 必须强调的一点是，当前世界经济虽然持续复苏，但潜在的风险和挑战依然很多，危机其实还远没有真正远去，此时此刻，国际社会继续秉承团结协作的精神至关重要。 |
|
|
