|
对于灵长类动物是否和人类一样“聪明”，人们一直有不同的论断。尤其好莱坞大片《猩球崛起》的热映，更是激发了很多人的想象。那到底黑猩猩是否该有人 权？美国纽约州一家上诉法 院4日驳回一个民间团体要求赋予一只黑猩猩人 权并放生的请求，理由是黑猩猩无法承担法律责任，不应享有相应法律权益。这是全球首宗要求上诉庭把人 权涵盖动物的个案。 “汤米”现年26岁，被主人莱弗里单独关在一个笼子内。莱弗里拥有“汤米”大约10年，严格按照州和联邦规章对待“汤米”。莱弗里称自己给汤米建造的住所是“完美的家”，小屋中有电视和多个房间，室外还有护栏：“他并没有被非法监 禁。他在这里居住是合法的。在他被这样爱护和照顾之前，他从来不知道有一个家是什么感觉。”经过法 院证实，莱弗里确实没有虐待“汤米”。莱弗里4日说，将把“汤米”交由一家野生动物园照料。  动物保护组织怎么说？ 生活环境与人类类似 被单独囚禁不合法 动物保护组织“非人类权益项目”先前向法 院提起诉讼，要求恢复黑猩猩“汤米”的自由，让它在佛罗里达州一处野生动物保护区内生活。  被关在笼子里的黑猩猩“汤米” 动物保护组织怎么说？ 生活环境与人类类似 被单独囚禁不合法 动物保护组织“非人类权益项目”先前向法 院提起诉讼，要求恢复黑猩猩“汤米”的自由，让它在佛罗里达州一处野生动物保护区内生活。 据美国媒体报道，代理律师怀斯认为，黑猩猩等动物有“人性”，应该享有人类基本权利，不应被囚禁。黑猩猩的生活环境与人类类似，被单独囚禁不合法。“非人类权益项目”准备向纽约州最高法 院上诉。 法 院怎么说？无法履行任何法律义务 无法承担社 会责任 纽约州首府奥尔巴尼市一家中级上诉法 院的多名法官4日集体裁定，把动物与人类同等对待，没有先例，而且没有法律依据。 首席法官彼得斯在判决书上写道：“依据现有法律理论，具有履行权利和义务能力的物种才被法律认定为人类……毋庸置疑，黑猩猩不像人类，无法履行任何法律义务，无法承担社 会责任，无法对他们的行为承担法律责任。”因此，法官裁定，赋予“汤米”人 权“不合适”。 黑猩猩“人性”有哪些？ 具有社交天性 雄性黑猩猩是大男子主义者 怀斯先前说，如果法 院裁决释放“汤米”，将形成判例，可能有助于扩大大猩猩、大象、海豚等其他“有人性”动物的权利。 在这次案件中还有一份由9名顶尖灵长类动物学家出具的宣誓书，用详细的科学证据显示，猩猩有强烈的自主认知和主观能动性，不仅能够感知快乐和痛苦，而且能够预想未来、回忆过去，为生活有意识地做出选择。 除了这些说法外，黑猩猩的“人性”表现在哪些方面呢？看看这些媒体是怎么说的。 据英国《每日邮报》报道，科学家最新研究显示，黑猩猩具有社交天性，它们乐意与机器人进行沟通交流，甚至试着与机器人或者玩偶玩耍。 而西班牙媒体报道称，在坦桑尼亚贡贝溪国家公园进行的一项新研究更是发现，雄性黑猩猩还是大男子主义者，这也让它们拥有更多的后代。 http://www.guancha.cn/america/2014_12_06_302603.shtml |
|
|
