|
【孔鲤的回答(133票)】: 说这两部电视剧之前，我想先提一部叫做《贞观之治》的电视剧。 这部电视剧是历史剧吗？我们先来看看历史剧的定义： 以真实的历史人物、历史事件为题材，经过作者艺术加工编写而成的戏剧作品历史剧的创作要对大量的历史资料进行分析、研究，在符合历史真实的基础上，选取具有典型意义的定于戏剧性的事件，并适当地运用想象、虚构给予丰富和历史剧补充，构成戏剧冲突，再现一定历史时期的社会生活面貌。是的，“适当地运用想象、虚构给予丰富和历史剧补充，构成戏剧冲突”，这是为一般的观众着手打造的，可是《贞观之治》它不是啊，它是一部什么样的电视剧呢？ 翻看豆瓣影评，我们看到这样几个词汇：严肃、正、细节……当然还有一个词对抗这么一群词的：拖沓。 这些词组合在一起是什么？是历史剧吗？不是的，这些词组合在一起，它的名字是：历史。 有人会问，什么？历史拖沓？其实是的，因为绝大多数人读过的历史都是漫漫长河中最精彩的一部分，可是历史有多久呢？五千年。我在我的私人文集里头写到： 小时候我颇爱野史，从孔子、秦始皇是私生子，到骆宾王、建文帝流落民间，再到雍正四娘情仇、乾隆陈家换太子，太多了，各种民间轶事改编的小说、影视屡见不鲜，我也看得是不亦乐乎，譬如《XX秘史》、《XXX你不知道的事》之类。所以大家爱读武侠，爱读奇幻，因为各种稀奇古怪的故事层出不穷目不暇接，这些东西，叫做“传奇”。所以，《贞观之治》是一部戏剧性较弱、价值极高的历史题材电视剧。 为什么我要在说《大明王朝1566》和《北平无战事》之前先提这两部呢？ 因为道理在上头已经说明白了。 我先放结论：从电视剧角度看，《大明王朝1566》比《北平无战事》更适合作为电视剧；从历史角度来看，《北平无战事》更加严肃、认真对待历史。 《大明王朝1566》可以说是中国古装剧的巅峰之一，甚至某种程度上它就是巅峰，无论是人性的挖掘还是人物之间的关系，都是一部关于人和政治的大戏，但是它也有很多致命伤： 譬如在设定上不符合史实，例如高拱张居正徐介先后入阁的时间、例如毁堤淹田、例如宦官议事批红、例如巡抚等官的官职大小；譬如服装的不严谨。 说来硬伤还是很多，但是瑕不掩瑜，因为《大明王朝1566》本就不是一部严格的历史剧，这是一部架空的历史，把大环境的设定比如嘉靖修道保留一下，放在很多时代都是可以的，而看看其中的政治斗争，说的夸大一点，真的比近年来特别火的《纸牌屋》深刻数倍。 《大明王朝1566》的好，不在于它还原了明朝嘉靖时期的历史，而在于它深入挖掘了明朝甚至说中国历代政治里走过的人们的内心，太极结构阴阳相生，数权分立制衡体系推动的整个局面，这正是其间的冲突，也是它的好看之处、经典之处。 那么《北平无战事》呢？ 因为《北平无战事》相比于《贞观之治》是火得不乱再火，所以我在微博、豆瓣上都看到这么多相似的评论：温吞、无聊、缓慢…… 要知道刘和平已经写过了《大明王朝1566》了，再多的政治斗争也很难超越《大明王朝1566》，所以刘和平这次写了一个什么？答案是：历史。 是的，刘和平这次是真正静下心来写历史了，正儿八经来写历史了： 为了必须尽可能地接近真实，共产党的历史要研究，国民党的历史也要了解。编剧刘和平曾多次到台湾地区、美国胡佛研究院研读大量的历史资料，包括一些未解密的日记等。 这部戏和《大明王朝1566》其实恰恰是另一个方向的历史戏，它太正了，相比于《大明王朝1566》属于绝大多数时代，《北平无战事》正得只能存在于那个时代，去看看细节，去查查资料，几乎是刘和平感受到了历史的推动一步步将笔下的人物被历史牵动而非被自己牵动造成的。 为什么会觉得拖沓呢？恰恰是因为它是历史，这一点我在上面的《贞观之治》里头也说了。 这里头有时代特有的印记，时代应该是一种控制感，它是系在人物四肢上看不见的线，不是人物服饰上看得见的花纹针脚，它让人物产生，摁着人物的头曲曲折折地走，直到灭亡。所以无论你一部作品里跨度多大、人物多多，你对自己作品背后的深层次问题没有认识，那么永远都是浮于表面，我在评价一些网络小说通病时也说了：“什么是格局？我这里说的不是地理格局，单论地理格局，一些小说遍及全宇宙，但读来其实都是一个模子，但你这样想，把这些地方换成一个小城镇极其周围海滩的故事，也是差不多的（其实那样或许更有风味，譬如张大春。所以地理格局再大，写出来也不见得多大格局。” 从一个时间点的剖面来勾勒整个时代，是一件痛苦的事，为此你不得不做出巨大的努力，“编剧刘和平曾多次到台湾地区、美国胡佛研究院研读大量的历史资料，包括一些未解密的日记等”，同时你还需要忍着将那么多想说的东西给压着，单单写出那些事物在这一刻呈现出来的冰山一角。你看方孟敖，你看曾可达，你看梁经纶，哪一个不是历经沧桑，包括仅仅出现一会的林大潍，背后都有着能挖掘的背景。 说完啦，我的结论就是这个：从电视剧角度看，《大明王朝1566》比《北平无战事》更适合作为电视剧；从历史角度来看，《北平无战事》更加严肃、认真对待历史。 最后列举一下我关于电视剧的所有回答： 《走向共和》为什么评价那么高？这部电视剧值得看吗？ - 孔鲤的回答 《大明王朝1566》与《北平无战事》哪一部艺术成就较高? - 孔鲤的回答 为什么明朝的大事件那么多，相对于清朝戏，关于明朝的电视剧却那么少？ - 孔鲤的回答 【jingwang的回答(3票)】: 铁顶大明王朝，大明王朝我看了不知道多少遍，小说也看了很多遍。可以说剧中演员个顶个的精彩。但是《北平无战事》没有看完，几个年轻演员给我的感觉不是很好，大大跌分 【白秋寒的回答(1票)】: 文无第一，武无第二 【李彦臻的回答(1票)】: 《人间正道是沧桑》这剧价值高。 你说的那些玩法都是故弄玄虚，刘和平真心觉得不怎么样，名气比实力大。这剧人物性格刻画都不太真实，剧情起伏，人物思想动态刻画的太突兀，搞得欲盖弥彰的隐晦。相比之下《人间》反而通过戏剧化的夸张来表现人物真实思想状态的感觉显得效果更好。 另外注意下这部剧的时间。 【钱止止的回答(0票)】: 大明王朝 【Miscynic的回答(0票)】: 在我眼中，大明王朝是中国电视剧的巅峰之作。没有哪一步电视剧可以与之比肩。一部优秀的电视剧作品，我认为两个因素最关键：剧本与导演。刘和平老师的历史剧本在国内目前看绝对是一流的，这与作者深刻的历史观有很大的联系。像大秦帝国之类的剧本，作者的历史观水准不够，导致剧本的气质不足。当然其导演黄建新自身能力也有限。有了好的剧本，接下来就需要优秀的导演来展现剧本的内涵与气质了。张黎导演的历史剧我认为是国内的第一份。单就艺术气质而言也是无人可及，更遑论其他因素了。如果你把大明王朝与陈家林的康熙王朝和胡玫的汉武大帝及雍正王朝对比，就会发现，其实后者的剧本质量也还是过得去的。但拍出来的艺术气质却一般。尤其是配角演员，简直就是粗制滥造。哪怕张黎导演的走向共和，对于小处和细节的处理还是不够细致，尤其是某些演员的配音给人一种脱离的感觉，非常难受。另外，对于历史剧我一向不在意真实性，只在意剧本内在的逻辑性。再此推荐其他几部不是被熟知但我也非常喜欢的国产电视剧吧：茶马古道（是电视剧非纪录片），成吉思汗，走向共和。 原文地址:知乎 |
|
|
