|
《梦游者》克里斯托弗·克拉克 著 中信出版社 历 史 尹珊珊 一提到“一战”的起因，我们会不自觉地想到在萨拉热窝被刺杀的奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇。1914年6月28日那两颗致命的子弹，使得不久后的欧洲陷入了战争。直到今天，人们仍然没有停止探讨欧洲是如何走向“一战”的，难道一次预谋好的刺杀事件真的足以搅动整个欧洲的神经，促发一次世界大战吗？显然，很多历史学者对此都画上了一个大大的问号。克里斯托弗·克拉克就是其中的一位，他在著作《梦游者》中重新审视了“一战”，他关注国家、关注民族、关注党派、关注人物，从纷繁复杂的历史资料中独辟蹊径地挖掘出一个反思“一战”起源及其影响的角度。在克拉克的眼中，“一战”是一群梦游者们引起的悲剧。 1914年以前，欧洲版图上的各个国家都在心底打着自己的小算盘，塞尔维亚不断对外扩张；奥匈帝国想打击塞尔维亚的野心并尽快解决巴尔干问题；德国威廉二世刚刚继位便提出“世界政策”；俄国又与奥匈帝国在巴尔干地区势不两立。萨拉热窝事件的发生被奥匈帝国看作是一个挫败塞尔维亚对外扩张，解决巴尔干问题的好机会，但奥匈帝国没有预料到的是，这场本想报复塞尔维亚的战争却把俄国、德国、英国、法国都卷了进来，从本来应该是一场巴尔干地区战争一下发展成为世界大战。 “一战”的罪责是否应该怪到塞尔维亚的民族主义势力大增上，还是该怪到奥匈帝国急于挫败塞尔维亚上，作者认为两者皆不是最根本的缘由。克拉克得出的结论是：“一战”是欧洲各国合力上演的一场悲剧，而非一桩罪行。战争的所有参与者在“一战”一触即发之际，都莽撞自负、懦弱多变。他们不是狂徒，也不是谋杀犯，而是一群懵懵懂懂、不知未来走向的“梦游者”。 所谓“梦游”是在强调那时欧洲的各国领袖们在治国思维以及对国际关系的认知上其实是一个比较盲目短视的状态。有一种观点认为，当时的各国领袖们有一种“对于短期战争的幻想”，认为即使有战争也不会持续很久，然而作者认为这种毫无根据的相信也正是这些“梦游者”的特征。 克拉克认为，“一战”中的各国领袖们虽然在战争真正爆发后逐渐感受到了这次战争的严重性，但他们并没有像“二战”后的国家领袖那样，在目睹了广岛和长崎的两朵蘑菇云后，深刻地体会到战争意味着什么，正是因为经历过这样的噩梦，大国之间的军备竞赛再没有发展到核战争程度。 然而，1914年的各国领袖们没有这样的经历，正是因为这样，他们才不怕冒险，肆意挑起战争；也正是因为这样，当时的法国报纸上才可以随处见到那种“应该同时为拥有让人感到恐怖的武装力量以及‘一个能化腐朽为神奇的医疗组织’而感到高兴”的报道。克拉克认为，从这个意义上来看，“一战”时期的各国领袖们就是一群梦游者，他们因不知而不畏，悬着一颗心却又视而不见，他们没有一个人睁开眼去看看，他们将带给这个世界的是一场怎样的灾难。 |
|
|
